1樓：知乎兒子
自私。別人家的可以一輩子衣食無憂，自己家的孩子拼一輩子比不過人家在娘胎裡的條件，想想看吧，不如自己單著享受生活，無憂無慮，真的。
2樓：小龍卷
你總說過去如何如何，但是人不是活在過去的生物，而是活在現在，迎接未來的生物，淘金創業的時代早已過去了，如果你按照過去的眼光來看待現在的世界，那麼你只能被世界淘汰。
生育這個問題，要看你是什麼目的了，如果你是奔著自己沒有完成的願望來打算讓你的下一代實現，也就是說你把自己的孩子作為一種意志的繼承者，那麼我勸你趁早放棄生育這個念頭，因為玄不救非，氪不改命，如果不信請去買彩票，買一大堆的彩票，再不濟去遊戲中氪金，看看除了保底之外你的運氣是如何的，那麼也就知道了你的孩子的未來會是如何的了。
如果你是本著想讓乙個跟你有同等地位的新生命來這個世界上享受快樂的話，那麼你可以生，但是問題首先在於你是否能滿足孩子的物質需求與精神需求與虛榮的需求，吃穿用住行醫教娛，以及未來孩子的生活最基礎的保障，事業的保障。如果以上都能達到標準那麼建議生育，否則請勿生育。
最後請不要拿那些所謂的山區孩子考清華北大的來做科普，那只能誤人罷了，現實就是資源跟不上未來就不會存在。簡而言之你擁有著什麼樣的資源就會有什麼樣的未來。
3樓：
現在是階級固化，很難重新洗牌，如果基因夠好，在改革開放就是你爺爺的爸爸那輩就已經混出點名堂了，如果你爺爺的爸爸那代人還是窮人被人壓在最底層的話，那就別說了，那時候不敢冒險苟且偷生，說明你家基因裡面就是比較慫的那種，那就是天生被人壓著的，再生幾代人都一樣，從小教育你的環境都是些慫B思想，每次開局也就餓不死勉勉強強讓家人吃飽，但是留不了多少積蓄，你一直生一直生，不是一直在原地踏步？意義何在？拉人下水來受折磨？
4樓：巳冇庀呄
想想現實社會的教育、醫療及基本生存費用，你就會理解說這種話的人也並非全都惡意了。雖然這話聽起來很不人道。孩子是應該生的，窮有窮的養法，窮也有窮的活法。
但不應該多生，畢竟這已經不是人多力量大的時代了。從父母角度講，要生，就要負起責任，包括健康成長、受應受的教育等等。
5樓：咖啡色的貓
跟50年前比算啥，跟5萬年前比明顯生活更幸福嘛～
忍心看孩子以後一輩子吃苦受累那就生唄
如果說有信心，孩子不靠父母靠自身努力就一定會出人頭地，脫貧致富，那麼那些孩子父母自己怎麼沒做到呢？
6樓：那個胖子
世間萬物都在做兩件事，生存和繁衍後代，偏偏作為萬靈之長的人類卻說窮人不該生孩子，抗戰時期是不是國內不需要抵抗，直接絕戶就行了？
窮人該不該生孩子嗎？
Daisy 窮人當然有生孩子的權利，但是可怕的窮人反而比富人生更多的孩子，更加加重了本來就貧困的家庭負擔。常常看到新聞有部分窮人一年不斷地生孩子，採訪問為什麼的時候，說是生那麼多孩子以後肯定會有一兩個有出息的。他們不知道的是孩子的生存能力大部分都是從父母那學來的，因此窮人的孩子除非受了高等教育，否則...
為什麼窮人還要生孩子？
神月 人與人的區別，我能給孩子什麼？孩子能給我什麼？考慮孩子更多，還是考慮自己更多。不是窮人的問題，是認知眼界和自私，不只是經濟的貧乏，而是思維。 tommy哥 因為他沒想那麼多。其實現在窮人小孩逆襲的可能性我個人感覺已經很小了以前小鎮做題家能逆襲但是現在教育資源已經非常不公平了更別說別的各種素質太...
為什麼有些窮人愛生孩子？
因為他們什麼都玩不起，最廉價最快捷得獲得快感分泌多巴胺得方式就是X O。他們為什麼窮因為他們父母就是這也過來的，而且他們的圈子也都是這類人，所以他們不會覺得不對，生了也就是多個人吃飯，大了又是個勞動力，從小灌輸讓你靠自己，有出息的思想，思想奴役你，讓你覺得欠他們的，好讓你以後回報他們。又爽了，以後你...