1樓：薛富國
你覺得不存在就不存在唄。
這是B站釗哥科普的乙個視屏，關於鴻蒙他一共有6節課。如果你6個都看完還覺得是假的，那他就是假的。
還有，提問者如果是從事相關行業，直接去華為應聘試試，沒錄取就不說了，萬一錄取了不就知道真假了嗎。
如果你是單純吃瓜或者單純想帶個節奏，那就當我沒說。
2樓：baseballcard
這個系統類似於古神，要想看到需要靈視，也就是ry經常提的「智慧型」，所以如果你不信，不要懷疑，肯定是你的靈視還不夠，多買點ry和hw手機來給自己增智慧型，等靈視夠了，你自然就能看到了。
3樓：zzzzzaddr
因為成功了就賺翻了。
做事一般有個預期：保底是怎樣的，最理想的情況是怎樣的。然後把內外部情況分析一下，各種情況的概率是多少。
鴻蒙應該最低目標是大號的Liteos，適配各種智慧型裝置的，liteos是已知存在的。
華為是5G高玩，5G有低延時高頻寬，5G支援基站內點對點直連。
根據網路傳言華為解決了微核心的效能瓶頸，可以和單核心效能接近。
華為試圖擴充套件Tcpip為newip，目的是高速互連。
華為宣稱鴻蒙是分布式匯流排，結合2-4這是可能的。包括智慧型屏在內的一些華為新產品的一些特性也證實了這一點。
華為弄了乙個新的Linux唯讀檔案系統，主要優化壓縮情況下的隨機讀取效能。鴻蒙的主要特性描述中對安全和形式化驗證是做核心特性描述的。
如果7實現了，VR和AR可以無線了，不需要為了VR每人買台1萬的pc了。
如果7實現了，AIoT不需要控制中心了，雲端+邊緣就可以了。
如果7實現了，手錶做好顯示就可以了。
如果7到10都實現了，華為就賺翻了，因為華為只說把鴻蒙開源，沒說過母雞開源。華為還有鯤鵬在期待著展翅高飛呢。
所以，1是最低預期給自己的AIoT提供os。5是中等預期可以推廣自己的智慧型家電體系和手機。7是高等預期，乾成了世界領先，壟斷邊緣端。
你是華為老闆會不會真的做開發呢？又向著哪個目標呢？
9月10日發的版本明顯的藏著掖著。
我做個猜測，如果華為這個形勢沒改善，同時7也被華為完成得夠好的話，國家會允許華為分享運營商的收益，因為華為的邊緣計算伺服器集群是連到基站上的。
4樓：蕭淇澳
建議做一點區分，鴻蒙系統和鴻蒙系統研發專案。後者應該肯定是存在的，要不然華為這麼大的企業，沒事搞這麼一堆宣傳，甚至可以說冒了很大的企業名譽的風險只能說他傻了。鴻蒙系統的定位是個作業系統，應該是個產品，大家沒有用到沒有看到，就認為不存在是合情合理的，舉證說存在應該是華為的工作。
5樓：
現存兩大移動OS 都從開源專案發展而來
喬大神整OS X的時候也沒從頭來人家可是真寫過OS的人比巨硬還早
6樓：顥欎
其實爭存在不存在一點都沒有必要。華為的進步我們看在眼裡。與其去吹鴻蒙系統多牛掰，甚至有了鴻蒙就有了一切，還不如認識到華為與蘋果的差距。
說實在的就算沒有鴻蒙系統現在的華為也絕對完爆一大批全球手機商。第一名也不一定呆的就舒服，如果不是很必要必然支援國貨。我猜國外的手機商肯定不比華為給祖國母親交的稅多。 為人民服務
為什麼鴻蒙系統的自帶字型是Android Roboto
黎黎黎 我記得華為有自己的字型。第三方字型其他軟體在用，不搭載的話會出問題。比如linux版的wps，剛安裝必定碰到字型缺失的問題。 doer 如果不用倒是乙個新聞了。Roboto 由谷歌開發，是開源字型，採用 Apache 許可證授權。鴻蒙使用是沒問題的。我倒好奇一點，為什麼題主的提問中可以直呼 ...
為什麼會有人認為醫學不是科學？
小菜 科學應該是客觀地反映事物的本質，醫學有客觀地反映事物的本質嗎？沒有啊！就比如說發炎，醫學認為這是不健康的。但生物學認為就是這麼乙個現象而已，不存在什麼健康不健康的。生物學的觀點那才叫客觀。所以 病 這個東西，是不是人們對生理和心理現象的偏見呢？起碼我認為是，有偏見那就不客觀所以我認為醫學不是科...
為什麼總會有人認為爐石傳說存在針對卡組而匹配到劣勢對局？
水月凌風 不會的，從技術上來說，卡組樣本太多，不好做針對性判斷，有時候所謂的構築，就是變一兩張牌的事，但是致勝點和節奏會有不同的變化，系統哪有這麼多資源去計算每乙個局卡組裡面30張牌的變化和針對。但是，針對是有的，有點類似連勝機制，其實就是只針對大資料職業，比如你用獵人摧枯拉朽一路狂奔，勝率隱藏分疊...