1樓：past
星際穿越說我們未來會進化成上帝，以愛為手段來拯救現在即將滅亡的人類自己，最終宇宙還是人類的主導，這個腦洞比較猛！但理論來說無懈可擊。而三體則劈頭蓋臉的告訴你，人類在宇宙中就是一葉扁舟，毫無主角光環，被動而偶然的生存著，隨時會被無意的毀滅！
2樓：
舉幾個最明顯的相關的栗子。
黑暗戰役——庫珀和曼恩不就是青銅時代號和量子號嗎？面對有限的資源和完全不同的選擇，為了自己的生存，只能將自己乾掉。只不過《星》裡也未免太溫柔一點，沒有多少黑色戰役的殘酷，而且也只是曼恩單方面地想乾掉庫珀，不過本質都是一樣的。
跨越歲月——《三體》裡的這一句：
新世界就這樣展現在程心面前，所有的平凡瞬間變為震撼，她感覺自己這時才真正甦醒過來。當時看的時候一直在想象這是怎樣一副壯麗的畫面，沒想到在《星際穿越》裡看到了，跌入黑洞，死而復生之後回到人類之中的庫珀，開啟窗簾看到新的世界，這一刻我簡直熱淚盈眶。庫珀和程心一樣，都為了愛跨越了時間，前者是對女兒的愛，後者則是對人類的愛。
只有愛才能帶著人類個體跨越歲月，進入新世界。
高維度——這個則是兩者中不太一樣的。《三體》中，無論是藍色空間號對高維空間的探索，還是關一帆對高維宇宙的猜測，都是認為高維度不過是把微觀中蜷縮的空間尺度展開到巨集觀而已，無論四維還是五維，都指的是空間範疇，並且用了大量的筆觸描寫了四維空間的廣闊。而在《星際穿越》中，則直接時間時間算作了一層維度，五維空間中，時間是類似空間一樣線性的存在。
過去是可以進入的山谷，未來不過是可以攀登的高峰。這兩種對高維的認識是完全不同的。
《流浪地球》和《星際穿越》誰更優秀？
我什麼偶沒有 流浪地球是對中國科幻電影有意義的一部電影沒錯，但那些把星際穿越噴成什麼樣子的人到底有沒有認真想過為什麼它評分國內國外都這麼高？ 友人A 星際穿越我覺得好一些，前後鋪墊以及維度觀在一定程度上吸引我，至於流浪地球。我不知道你們什麼感覺，我總看的感覺很尬。吸引我的點不足，或許是期待太高，但我...
星際穿越和哈利波特看哪個呢？
茉茉的世界 既然兩個都喜歡，為什麼不兩個都看呢？可以看看有沒有什麼優惠 有些信用卡可以幾塊錢看。有些電影院很便宜。某寶上也有一些券，購買了可以便宜點的 賽博TIME 星際穿越是有可能改變你一生的電影，就好像2001太空漫遊改變了小時候的詹姆斯卡梅隆和諾蘭，影響他們成為了電影人。至於哈利波特系列，是可...
星際穿越較詳細的劇情？
Ice Bear 背景 地球正值嚴重沙漠化時期，沙塵肆虐，人類生活受到大自然的威脅。科技發達，科學家們正研究人類繼續存活的方法，包括移民外太空，可是遇到乙個方程無解，處於瓶頸期。故事開頭 飛行員爸爸有個女兒，小女孩子從小發現自己書架上的書看似無規律地掉落，女兒覺得是鬼。後來爸爸發現是有規律的，並且通...