1樓：茉茉的世界
既然兩個都喜歡，為什麼不兩個都看呢？
可以看看有沒有什麼優惠
有些信用卡可以幾塊錢看。
有些電影院很便宜。
某寶上也有一些券，購買了可以便宜點的
2樓：賽博TIME
星際穿越是有可能改變你一生的電影，就好像2001太空漫遊改變了小時候的詹姆斯卡梅隆和諾蘭，影響他們成為了電影人。
至於哈利波特系列，是可以給你帶來快樂與感動的成長電影，而且最好先去看書。我最喜歡火焰杯。
3樓：0零0
如果實在只能乙個那當然是星際，諾蘭電影之神的名號真不是吹的星際穿越絕對算是大眾最想補票的電影之一了，多少人求著重映，後悔到腸子青了上映的時候沒在電影院看。hp的話大概也就排補票許願的第三梯隊，還得在指環王（當然指環王和星際我就選不動了）後面吧（主要是第一集視覺效果真的比較古早，氣質很童話，適合和小孩子看）
就大眾來說，看imdb和豆瓣250的排名就好，星際都更靠前，概率上就星際
星際穿越當然是現代化的科幻，hp就比較奇觀也很經典
4樓：Cnythia-月亮湯圓
哈利波特，你不去你想看時就得吃愛奇藝的VIP的罪，哈利波特是什麼？目前光重影就是一億票房的好萊塢大片啊，世界名著啊！我去看了還想再去看一次，兩小時壓根不過影
5樓：嗯哼
這個問題我也糾結了幾天，因為我家這電影票一張要49塊錢而且我正在準備考研，也沒有時間去看兩部電影。於是一直糾結糾結今天下午決定去看了星際穿越。
哈利波特是我完完整整看過兩三遍的電影，從新鮮程度上來講，星際穿越肯定就是要比哈利波特系列對我來說更有吸引力。 去電影院看哈利波特更多老師就是一種情懷。
因為我沒去電影院看哈利，所以不知道3d版的怎麼樣 ，但肯定是比手機看效果好得多。
如果看過哈利全系列，沒看過星際穿越。我覺得更好的選擇是去看星際穿越。
如果兩個都沒看過，我也更推薦星際穿越一點。 這電影你在電影院看和在家看完全是兩種感覺，那種震撼和配樂上的體驗絕對是在手機上沒辦法達到的。
哈利波特雖然也很好，但這是乙個系列啊！ 七部電影在家慢慢看吧還是，你在電影院看了一部出來才只是剛剛開了個頭，回去繼續看吧太多了一下看不完，不看吧，以後再想看又要複習一下1講了啥。
所以按照題主的要求我覺得還是去看星際穿越一點
哈利波特電影和原著推薦先看哪個？
當然是原著，看電影會把一些東西弄混的。我先看的電影，但是我發現電影跟原著有好多區別，還是先看原著更好 推薦電影吧 個人覺得電影是花費的精力會比較小 個人而言，原著。原著的各種clue和情節都很細膩，況且後面都會有呼應，特別推薦看完以後再重新翻一遍，然後會有 我的媽原來前面老早就有鋪墊了！的驚喜。甚至...
《哈利波特》和《凡人修仙傳》哪個的設定更合理格局更大？
Eveina暮祁 沒看過凡人修仙傳誒 反正我覺得羅姨的HP已經很好了，這麼些年來同人文一點一點的把羅姨的世界格局小細節全部摳出來擺在大眾面前，真的是上可以追溯四位創始人，下可以直接代換二十一世紀魔法世界，真的是寫的很好了，即有幻想也和現實接軌。 Senderasky 很不想回答。你問這個有用嗎題主?...
哈利波特和權力的遊戲比較哪個具有更高的藝術成就？
已登出 談原著。從對人性的描寫，現實的提煉上看，我覺得冰與火之歌比哈系列展現得更優秀。但是不是有人喜歡這樣的真實，因人而異吧。頹廢的時候喜歡看權遊 再厲害的人都可能死掉，以及人都可能犯錯，也都可能改變和成長。哈的人物偏臉譜化。小時候祈禱千萬不要被分到笨笨的赫奇帕奇，結果測試到了斯萊特林，被身邊的哈迷...