1樓：余一
這問題問的，是個人都會虛偽，你在特定環境下也會虛偽，曹孫劉三個君主都有光輝和黑暗的一面，只是說劉備相對仁厚善良，以後分析歷史人物不要總是用乙個詞就把他打死，我還想問為什麼劉備會長小弟弟呢
2樓：木林
以己度人的陰謀論。在那個時代，能做到劉備這個份上的人，已經難能可貴。唯一能讓他受到非議的一件事情大概就是奪了劉璋的益州。
但是亂世之中，這樣做也無可厚非。事後，他也沒有殺害劉璋，還算厚道。當然，他的能力確實有所欠缺，所以未能成大業。
3樓：
1、曹軍還在接收襄陽劉琮時，劉備口口聲聲說不忍拋棄百姓。曹軍虎豹騎真的殺到時，劉備果斷拋棄百姓就跑。
2、東吳派孫瑜取益州，劉備口口聲聲同宗啊不忍啊披髮入山啊，把通道堵得嚴實。轉頭。。。哎，我戴套進入就不算強了，我被迫的，我真的不想的。
別急著槓，先仔細想想，你們是不是打算想用梟雄的邏輯反駁我。
梟雄本來就是要為自己的利益見人說人話見鬼說鬼話，以上行為也是基操，無可厚非——但是你要不君子要不梟雄，不可兼得，有本質矛盾的。兩頭貪，你不虛偽誰虛偽？
最可笑的是劉備也就口頭虛偽，行動上他非常清楚自己的所作所為，然而其流量粉絲卻癲狂地想徹底虛偽通吃，還要厚著臉皮說「哎我人類之光大劉備不虛偽」。
4樓：老槍
因為總有人不管劉備願不願意，直接把一頂「君子」的帽子扣在劉備頭上。然後按照「君子」「聖人」的標準來要求劉備，最後發現劉備的所作所為不完全合符君子之道，所以就罵劉備虛偽，是個「偽君子」！
另外也有羅貫中的鍋，因為他塑造劉備這一形象時「用力過猛」，誇張過頭，以致「欲顯劉備之長厚而近偽」，使得劉備的形象多少給人虛偽的感覺。
實際上，劉備曹操孫權都是梟雄，不是君子，更不是聖人！只是相對於曹操孫權來說，劉備是乙個有原則的梟雄，比較仁德寬厚一些而已！
為什麼總是有人黑清朝？
恠輸兦 我認為那些黑清朝的人，更應該黑其他朝代。清朝是中國封建王朝的巔峰。清朝有的毛病，其他朝代更狠，我是漢族，就是看不慣這些無知的人對前任努力的詆毀。 我看了很多黑清朝的回答。黑清的同時，基本上要吹明，吹宋，吹唐，吹漢。看的多了，我的感覺就像在看台灣的節目 大家自行體會 請將 台灣 替換成 清黑 ...
為什麼總是有人認為拼命想生兒子的人就是重男輕女？難道就不能是單純想要個兒子嗎？
因為沒見過幾個拼命想生兒子的人分錢的時候主動給兒子女兒一半的。懟我們都懟不到點上。不是重男輕女 單純想要個兒子，應該懟覺得你重男輕女的人 我以後兒子幾套房女兒幾套房。你看懟你的還能說出一句話不。單純？ 伊波 今天意見了一件很諷刺的事情，同事說生孩子就要生兒子，生女兒以後的錢就是他們家裡的了，而且見過...
為什麼總是有人歧視同性戀？
就像審美一樣 我們覺得瘦，臉小，腿長，膚白，那就是美 我們盲目追求成績卓越，金錢至上。我們城市的瞧不起農村人。我們聰明人瞧不起笨小孩 雖然很多方面有改變，但是打心底裡的，著實瞧不起。同樣的，同性戀，也是這個意思。不管他們吧，等你到達一定的地位和擁有足夠的金錢的時候，同性戀就不會成為乙個累贅。 妄寅川...