1樓：恠輸兦
我認為那些黑清朝的人，更應該黑其他朝代。清朝是中國封建王朝的巔峰。清朝有的毛病，其他朝代更狠，我是漢族，就是看不慣這些無知的人對前任努力的詆毀。
2樓：
我看了很多黑清朝的回答。黑清的同時，基本上要吹明，吹宋，吹唐，吹漢。
看的多了，我的感覺就像在看台灣的節目
大家自行體會
請將「台灣」替換成「清黑」
台灣為何如此反智?
3樓：晨曦
一是因為清朝真的有好多能讓人黑的地方
二是清吹、滿遺實在招黑
就這麼說吧，清朝對於版圖的貢獻大家是有目共睹的，也很少有人把清朝呼出中華文明史。
清朝做了前朝也有的事，不代表這件事本身是對的。
任何王朝都有其是非功過，但清的不好卻被一些人刻意忽視。
甚至，有時候讓人巴不得明才是中國最後乙個封建王朝，至少那樣廣大人民可以堂堂正正地批判它，而不是像批判清朝一樣束手束腳，生怕觸碰了某些人的敏感神經。
明清是非多，清鑄就了因。
漢人自古以來是文化認同，但清朝統治者偏偏逆道而行，強調自身族群的特殊性，搞MZ壓迫，漢人喜歡這一套才不正常。
清朝這王朝實在沒啥好推崇的，不能因為是少數民族政權就把它特殊化。你瞧，現代人批判起隋唐宋元明也沒見心軟啊！
4樓：
因為少數民族不配入主中原。
就應該在苦寒荒涼的地方打獵放牧。
就應該被叫做蠻夷胡狄，韃子，胡虜。
就應該被中原軍隊開疆擴土。
就應該一跪三叩首去朝貢。
就應該圍著火堆能歌善舞。
生而少民，元清很抱歉。
為什麼總是有人認為劉備虛偽？
余一 這問題問的，是個人都會虛偽，你在特定環境下也會虛偽，曹孫劉三個君主都有光輝和黑暗的一面，只是說劉備相對仁厚善良，以後分析歷史人物不要總是用乙個詞就把他打死，我還想問為什麼劉備會長小弟弟呢 木林 以己度人的陰謀論。在那個時代，能做到劉備這個份上的人，已經難能可貴。唯一能讓他受到非議的一件事情大概...
為什麼有人說黑清朝就等於反滿族
ofever wait 簡單回答就是 歷史需要人來認識和解讀。沒有 純客觀 的歷史。一切歷史都是當代史。如何認識歷史，歸根結底反映著現世的利益訴求。 這得看情況。如果你只是像黑漢唐宋明一樣黑清朝，當然不是黑滿族。如果你只是像教科書一樣痛批晚清喪權辱國，當然也不是。但你整天總是拿清朝皇帝是滿人來黑清朝...
為什麼總是有人歧視同性戀？
就像審美一樣 我們覺得瘦，臉小，腿長，膚白，那就是美 我們盲目追求成績卓越，金錢至上。我們城市的瞧不起農村人。我們聰明人瞧不起笨小孩 雖然很多方面有改變，但是打心底裡的，著實瞧不起。同樣的，同性戀，也是這個意思。不管他們吧，等你到達一定的地位和擁有足夠的金錢的時候，同性戀就不會成為乙個累贅。 妄寅川...