1樓：87600
少數民族政權必須依靠其他民族雇傭軍才能生存，滿人必須依靠蒙古騎兵才能統治漢人。歷史也是證明了一旦漢人掌握了武裝力量，滿人的王朝就逐步喪失了實際的統治權利，最後將全部權利移交給北洋。
2樓：死宅安裝
因為文臣壓制不了宗親。
清朝前期權利鬥爭主要是皇帝和宗王們之間的鬥爭。
清朝的權利結構和宋，明朝等王朝不一樣。
清朝因為有八旗制度。
清初是皇帝上三旗，宗王下五旗的結構。而且就算上三旗也是從宗王那裡搶的。
皇帝是第一等，宗王第二等。武臣勛貴外戚第三等，文臣第四等。
而清帝從努爾哈赤到乾隆一直在致力於削弱宗王或者說宗室的權利，主要是宗王對八旗的控制權利。
老大要打壓老二勢必要提拔有一定抗衡能力的老三。
所以武將，武勳和外戚在清朝比較吃香。
因為他們不是皇帝的主要矛盾。不會對皇帝有本質威脅。所以雖然有部分武勳或外戚因為權利鬥爭會被皇帝清理。但整體上武勳和外戚仍然啊皇帝提拔和信任的物件。
清朝前期都是宗王領兵，文臣能代替宗王領兵麼？文臣能分散宗王旗權麼？
3樓：一一
有句老話，傻人有傻福，傻A和傻C之間沒有福，清朝和北宋，重文輕武，重武輕文，最後都亡國了，正常說這兩種政策都沒有錯，錯在統治者沒有辦法維持政權的穩定了。
4樓：
乾隆爺倒是想重武重文，可是康雍乾之後滿洲武性始終就是起不來：就是愛坐轎子不騎馬，爽！就是愛小腳不天足，爽！
就是喜歡遛鳥不練武，爽！起碼在北京滿洲身上，「重武」甚麼的不存在啦。
5樓：光光
尤屬紕繆！本朝家法，以國語騎射為重。從前定鼎之初，滿洲人才，並未嫻習漢文，不能漢語，而建功立績，勳業昭然。
此時設尚有人，區區教匪，早已殄除。是今日滿洲風氣，實不如從前之務勤本業。而尹壯圖乃以翻譯一道，必先通曉漢文，易於明透。
伊並不知清文義理，為此瞽論。況滿洲國語，本應不學而能，而騎射亦須童年練習。若如尹壯圖所言，必俟十五六歲以後，始行學習，安能精熟？
朕方諄諄以國語騎射，為國家根本，屢經訓飭，尚恐未能盡副朕望……（尹壯圖）復行瀆奏，更張本朝家法，本應治以妄言之罪。但朕正當求言之際，不肯以言罪人。著伊桑阿將原折擲還。
「如何評價清朝的「重武輕文」政策？」嘗試性的回答，清朝的確「重騎射」輕「漢文」（對滿洲人），更多的是體現出皇帝極力阻止滿洲人漢化。
近日滿洲薰染漢習，每思以文墨見長，並有與漢人較論同年，行輩往來者，殊屬惡習！夫棄滿洲之舊業，而攻習漢文，以求附於文人學士，而不知其所學者，並未造乎漢人堂奧，而反為漢人所竊笑也。即如鄂爾泰系胡中藻素所尊重者，然其詩中，頗多戲謔鄂爾泰之句，伊侄鄂昌見胡中藻悖逆之詩，不知憤恨，反與唱酬，實屬喪心之極！
又以史貽直系伊伯父鄂爾泰同年舉人，因效漢人之習呼為伯父，卑鄙至此，尚可比於人數乎？此等習氣，不可不痛加懲治，嗣後八旗滿洲須以清語騎射為務，如能學習精嫻，朕自加錄用，初不在其學文否也，即翰林等亦不過學習以備考試，如有與漢人互相唱和，較論同年行輩來往者，一經發覺，絕不寬貸。
清朝諸位皇帝在分析金朝為什麼亡國的時候，漢習，漢服，漢文總是原因之一。」滿洲長於騎射，漢人長於文章「，這樣的看法也多為清朝皇帝所接受。
朕思金太祖、太宗法度詳明，可垂久遠。至熙宗合喇及完顏亮之世盡廢之，耽於酒色，盤樂無度，效漢人之陋習。世宗即位，奮圖法祖，勤求治理，惟恐子孫仍效漢俗，豫為禁約，屢以無忘祖宗為訓，衣服語言，悉遵舊制，時時練習騎射，以備武功。
雖垂訓如此，後世之君，漸至懈廢，忘其騎射。至於哀宗，社稷傾危，國遂滅亡。
近見眾人及諸王以下，其心皆不願行獵，朕未嘗不聞。但滿洲若廢此業，即成漢人，此豈為國家計久遠者哉？
恐後之人執朕此舉而議及衣冠，則朕為得罪祖宗之人矣，此大不可！且北魏、遼、金以及有元凡改漢衣冠者，無不一再世而亡，後之子孫能以朕志為志者，必不惑於流言。於以綿國祚、承天祐，於萬斯年勿替引之，可不慎乎，可不戒乎？
「如何評價清朝的「重武輕文」政策？「如果我上面說的算是一種重武輕文，依然體現滿漢之防（不過如此而已）。
今雖用漢人為大臣，然不過用以羈縻之而已。
清朝是不是基本沒有昏君？如果是，為什麼？
已死兩個號 清朝絕對無昏君。因為大多數人的大腦裡，清朝就仨皇帝 康雍乾。而且是 康熙王朝 微服私訪 的康熙 雍正王朝 裡的雍正，以及 還珠格格 戲說乾隆 鐵齒銅牙紀曉嵐 裡的乾隆！這麼看當然沒昏君。嘉慶以後？那是什麼？都怪慈禧！要不是她，鴉片戰爭能輸？圓明園能被燒了？哼！溥儀？尊龍好帥！另外，還有人...
是不是外國人只知道清朝，如果清朝劇看多了的話，他們除了清朝劇還看什麼
中國的影視作品，出了非常國際化的那種，或者是很有名的作品，除此以外基本上在國外很冷門，不會像有些很冷門的日劇韓劇美劇都會在國內有不少人看。所以他們對中國的了解很少很少，而偏偏在國外流行的作品很難反應中國的具體情況，當然你也不可能看了一部日劇就對日本很了解一樣，同理。大家都知道影視作品多少為了票房都會...
清朝是不是封建體系的巔峰？如果西方沒出現工業革命，清朝的自然衰亡之路是不是還很漫長？
古口津 不會，清朝壽命必然不足300年，強盛的唐朝有短隋為她開鑿運河打垮高句麗這種基礎也沒活過300年，說明封建王朝壽命不會過300年，就像人難活過100歲一樣，當然南北宋不算不是大一統的 gainice 清朝的體制很有趣蒙滿漢都有無法調和的矛盾導致下層不可能有啥齷齪這也是清朝為啥這麼久的一大原因，...