為什麼國家採取開放二胎政策而不是提前結婚年齡?

時間 2021-05-08 07:35:20

1樓:

因為代際差太小對老齡化社會而言是雪上加霜。

代際差太小意味著老子不能依靠子女贍養。

想想看,假如父母16歲就生孩子了,他們86時,孩子70了,孫子54了,這誰養誰誰照顧誰都不好說。

2樓:sugarhater

地理書上明白的寫著:提倡晚婚晚育就否決了提前適婚年齡而且結婚不等於生孩子

結了婚生孩子的夫妻還好,結了婚不生孩子或者晚幾年生咋辦。晚的這幾年就足以把人口紅利消磨得一絲不剩,必須馬上改善。那怎麼辦呢?能長期快速的帶動消費方法那我們就生二胎吧!

二胎既能帶動消費,又能緩解人口老齡化。一箭多雕,豈不美哉?

3樓:戰鬥力為零的男爵

目標群體不一樣。

對於很多沒受過高等教育的人,結不結婚根本不耽誤你生孩子,辦了酒席就等於成親了,十五六歲生孩子的多了去。

放開二胎主要是提公升三十到四十歲,有房有穩定收入的三四線城市市民的生育需求。可能上紙糊會產生一種國家放開二胎也沒人生的錯覺。但是去廣大三四線和縣城去看看就知道,新增二胎數量還是相當多的。

4樓:猴子用菊花

前面有80後說慘的,我們90後也很慘,毛好事都沒有。

從小沒兄弟姐妹一塊玩。

好不容易大學畢業了,12年義務教育要來了。

找到工作了,延遲退休,逗我玩呢?

該結婚了,晚婚假沒了。

該生小孩了,又說要生二胎。

好好好,我惹不起,我不生了,自己攢錢養老。

好不容易存夠錢,要買房了,又是限購,又是社保交不夠幾年不能買之類的。好好好,老子回家買。

計生委一邊說自己滅了四個億的勞動力,一邊狠狠地壓榨80後,90後的生產力。

突然感覺00後和10後更慘,不知不覺就被坑了。心理平衡了。

5樓:磕磕碰碰

韭菜不經割啊,在座科教文衛口子的各位,想想辦法,,,拿出方案來刺激一下

科:我有什麼辦法子

教:把學區再繫結深入一點?

文:建文化設施又花錢又不夠勁

衛:醫療已經和戶籍深度繫結了,再搞怕是過分了計生委:都閃開,乙個能打的都沒有

韭菜不夠了就創造一點新的韭菜嘛

你們思路真是不開闊

學區學位不變,一套房子落倆學位,

然後鼓勵生兩個,美滋滋好吧

掌聲經久不息,不息,,,,,,,,

6樓:

現在適婚年齡男的22歲,女的20歲。

要是提前適婚年齡,那就18歲好吧。

18歲我們在幹什麼?

剛剛高中畢業。

好嘛,以前好歹還有2年的戀愛過渡期,

現在,一畢業就結婚。

我看你怎麼禁止早戀。

7樓:乙隻特立獨行的豬

結婚那麼早有什麼好的,自己都養活不了,怎麼養孩子。難道要讓自己的孩子像自己小時候一樣,只管吃飽穿暖,不管心理成長,也不付出愛?生存壓力那麼大,生孩子生不起啊

8樓:

我剛上大學,知道一些同齡人已經結婚,甚至是有了小孩。想想他們之間的共同點,大概就是沒什麼文化了。對於乙個年輕人,尤其是女人,特別是普通女人,結婚就是被束縛,就像沒有了未來的希望。

乙個普通女人過早的有了小孩,她就難以放手也不會再有慾望去幹一番事業了。(個人觀點)

9樓:真實的你在

就我乙個有女朋友,但是結不了婚的人來說說

現在我和我女朋友不能結婚的主要原因是沒錢買房,而不是因為年齡沒到。

我要先得到丈母娘家人認可,才能再得到國家的認可。

10樓:宇宙戰神郭奉孝

個人看法,就目前工業化社會的發展情況而言,男22女20是很合適的法定結婚年齡,至於其他發達國家或地區只有十幾歲的法定結婚年齡,很多答主已經指出是屬於當地的歷史遺留問題,是法律條款跟不上時代發展的鍋,在法定結婚年齡方面反倒是中國走在了前面。

男22女20是基於18周歲成年的,考慮到早戀在中國是絕對的政治不正確,所以我們要預設18歲以下未成年人都是從未談過戀愛的(笑),然後給你兩年時間去找物件,20歲正好到了法定結婚年齡,國泰民樂,豈不美哉?至於男性法定結婚年齡比女性多2歲,我猜測是依據中國超高的男女比(好像是120%)。

總之目前男22女20是很合理的。以後的話,晚婚和晚育是大趨勢,再加上工業化社會的進一步發展,法定結婚年齡恐怕會漸漸變成乙個擺設,就像現在那些發達國家或地區的十幾歲一樣。當然不排除有的人就是想十幾歲結婚,那你們結就結唄,該同居就同居,該辦婚禮就辦婚禮,該生孩子就生孩子,反正都不違法,差乙個證的事而已。

11樓:張金海

根據中國歷史傳統。中國父母有義務為子女成家立業花錢辦理。如果年齡提前了國家怕你承受能力有限。到時候35至40歲左右你為你子女操辦婚禮沒錢能逼死你。

12樓:波妞

提前結婚也沒用啊。接受大學教育的,一般22-23周歲本科畢業,已經到了現在法律規定的結婚年齡。不讀大學的,在農村很多也不扯證直接結婚辦酒席生孩子,到時候補結婚證罰款。所以沒什麼用

13樓:陳映瑤

難道生不生孩子不是是個人意願為啥不生孩子要罰錢多交稅生了孩子有獎勵。發達國家鼓勵生孩子有福利那是可以發達國家的人不生孩子也沒罰錢啊房價高成這樣還指望多生孩子來增加負擔簡直了

14樓:UEgood雪姐姐

為了讓人們上大學!這麼早出來造人,社會生存能力不足,生出來孩子也照顧不好,如果社會給高質量家庭每年補3萬生育費,給女子1年帶薪產假,高質量生育不是問題。現在基本上是窮的越生,富的越不生,好不好?

很多有條件的人反而不生!怕降低自己的生活質量,外加怕照顧不好小孩兒。

15樓:三水

就我看到的說吧,有些人呢就喜歡超前,結婚生孩總喜歡在法定年齡前那麼一點點,也許因為等得起上戶口吧,再提前,也許新聞就會變成初中生懷孕辦酒,高中生帶娃上課,勤奮讀書,巴拉巴拉的。

再說二胎政策,可能有點歪樓,受教育程度較好或者家境氛圍較好的在生二孩之前,往往考慮很多養育問題,在成長教育,培養需耗費的精力,未來房,車等物質上的考量,然後慎重決定生不生。生,難道不應該是優生嗎?

生了就是養羊,賣羊,掙錢,娶妻,生孩子,有意思嗎?

更偏激一點,我認為一群低素質的父母很難培養出什麼高教養的子女。而這些我認為也不是什麼金錢決定,因為我也見過很多出生家境良好的孩子虛偽,傲慢。只有自身精神富裕的父母才更能培育出精神富足的子女,而往往這一類是願意生二孩的少數。

不過本來放開二胎就是因為老齡化,也許一開始就是想要增加廉價勞動力吧。

16樓:羅笑生

這是乙個數學問題。

目前開放二胎政策,目的是為了增加新生兒人口,防止老齡化。

以增加人口數量為目標的話,對比『開放二胎』和『提前婚齡』兩種方法,你覺得哪種方法所增加的數量更多?

假設提前婚齡不開放二胎,乙個女性16歲結婚生子,對比20歲生育,要80年才能增加1人(最大值),而開放二胎下,乙個女性,只要到達20歲以後,就可以增加1人(最大值)。要選擇哪種方法不言自明。

當然了,可能題主想問的不是這個意思,那麼問題就應該是:

「為了增加人口(別管什麼二胎),國家為何不提前婚齡?」

那麼……這個問題其實也簡單,因為中國國家的主要目標是防止老齡化,增加人口不是主要目的,增加新生人口和老齡人口的比例才是主要目的。

有點繞,簡單說就是——提前婚齡並不能防止老齡化。

(ps:以下只是個人看法,你們權當沒看見。

對國家政策的目標,我有不同意見。因為,防止老齡化是為了解決養老問題,先解決老齡化實際上是本末倒置了,提前婚齡其實可解養老的燃眉之急。

第一,有句話叫作成家立業,先成家後立業多少還是有點道理的,在沒什麼生活壓力的學習階段下人們是更有意願成家的,在高中結束就結婚然後該上大學的上大學,在國外很常見,而大學畢業步入社會,生活壓力漸漸增加,反而減小了結婚意願,反而會拖到三十多歲後成家。

第二,假設乙個人16歲生孩子,撫養孩子到大學畢業(按22歲算)時38歲,此時撫養孩子的任務已解放,而他還正當壯年,贍養老人無壓力,而30歲生孩子,撫養完孩子自己52歲,此時別說養誰了,8年後還得給他孩子帶來負擔。當然這裡只是假設,我只是為了說明提前婚齡是可以解緩養老壓力的。

第三,關於「優生」,科學上沒有任何證據能證明16歲生的孩子會比22歲生的孩子更「劣質」,很多人會那麼認為,只不過是因為以前計生政策下鋪天蓋地式的宣傳;關於「優育」,從經驗歸納上很難被反駁,我也支援,但優生和優育是兩件事。

第四,不是提前婚齡後所有人都會提前結婚,但至少要允許有意願有條件的人提前結婚啊。(有答主說農村都是先生孩子後領證,這只是你的刻板印象,現在農村和城裡沒什麼區別,都存在個例,說14歲寶媽主播的,你考證過嗎,說不定那個主播是城裡人啦。)

17樓:

房子怎麼辦?在我看來,尤其是婚房的都是要父母幫助一下的,尤其是男孩子,我這裡看得上眼的房子打底300萬,乙個兒子300萬,兩個兒子600萬。

生不起啊。

而且我媽生我的時候22歲,不符合晚生晚育,被罰了1000,那是90年代,每個月工資也沒多少。而且現在攜程等幼兒園的事情,讓我覺得,還是不生好。

18樓:林錯

日本法定婚齡不高,老齡化和少子化問題一樣沒有改善,文化環境和中國也相對相似,足以證明降低婚齡對促進生育沒有什麼用了,因為工業社會的就業年齡在這裡擺著呢,就算是農村家長也很少讓孩子先結婚生子再走上社會了。

19樓:於陽

我實在不懂題主列舉這些國家的法定結婚年齡的原因。

首先,為什麼要列舉結婚年齡?

其次,如果題主想說明降低法定結婚年齡有利於增加出生率,為何不把其他國家的出生率列舉出來?

再次,就算列舉出來,也要做個相關性分析吧,怎麼的也得說說這兩個變數之間是否有關係吧?

最後,題主為什麼選這些國家?為什麼不是OECD?還是說這些國家的狀況和中國一樣,都曾經實行過計畫生育?

為什麼這種不經過大腦思考的問題也會出現?

20樓:白雲龍

十幾歲真的還是小孩,讓小孩養小孩就是個笑話。

依我在老家所見,初中畢業就結婚生子的人都不是一兩個,他們自己都沒活明白呢,還怎麼教育孩子……

依我看,他們頂多叫「養活」孩子,真的僅僅是把孩子養活了而已……教育方面幾乎是一片空白。

中國現在不是缺人,是缺人才,至少是受過充分教育的勞動力。就算提前法定結婚年齡,也真有人響應,大多也不過是徒增了低階勞動力罷了,這對中國如今產業結構公升級的現狀,非但沒有幫助,反而還是一種累贅。

中國現在要逐漸把勞動密集型產業逐漸淘汰,所以自然應當注重的,是優生優育,而不是多生多育。現在開放二胎主要是讓人口結構優化,不要過分老齡化(雖然已經有點晚了……),而不是繼續增長,用人口換經濟。

國家開放二孩政策了,你會生二胎麼?在什麼條件下,你會選擇生二胎?

水晶鑲玉 如果保證懷孕沒有孕反 孕期不會長胖 臉上不會長斑 後期不會長紋 順產沒後遺症 餵奶胸不下垂 生完就能運動 馬甲線立刻回來 房車國家給發 孩子不用我帶 教育全部免費 吃穿也不收費 16年義務教育 同事再不攀比 工資全部翻倍 我可能會考慮生二胎 penny 有時候想想當初懷孕生孩子養娃的過程中...

為什麼國家開放二孩政策沒人生的理由這麼顯而易見老一輩還是充耳不聞瘋狂催婚催孩?

實際上,現在叫你們生孩子就跟20年前叫人買房子一樣 建議你們搜一下上海房地產大神歐成效 歐神 最新的幾篇關於投資的文章,目前比房子還好的投資品就是生孩子 是不是譁眾取寵?自己看一下。要知道當初房地產商業化的時候,一樣的有大把不願意買房且理由顯而易見的人。老一輩都比你們有豐富的人生經驗,每一代年輕人都...

為什麼國家不採取強力措施禁止打麻將?

首先,請不要把麻將和賭博混為一談。其次,麻將是中國傳統智力棋牌類競技遊戲,是古人給我們留下的一種娛樂消遣的方式。要是把麻將禁了,那和美國禁酒 日本明治時代初期禁止相撲,有什麼區別?況且賭博形式多種多樣,從明到暗,從實體到虛擬,多了去了,怎麼就抓著麻將不放呢 80 90年代沒有麻將賭博?我爺爺90年初...