1樓：我只要露露
環保跟經濟發展要有乙個平衡，現在政策鼓勵發展第三產業，服務業，醫療，教育啥的。環保可以卡死一部分高耗能，低產出的行業，也只是其中乙個調節手段。
2樓：西瓜皮
溫飽都不能解決的時候破壞環境作為代價算是正常，溫飽已經解決環境要危害健康了還以破壞環境換經濟增長就奇怪了吧。
貼乙個：「水十條」要求2023年七大重點流域水質優良（達到或優於III類）比例達到70%，但是這七大流域現在怎麼樣呢？
夠糟糕吧。
3樓：bluetrees
我想起了灣灣說要用愛發電，然後關掉了核電廠，大力發展清潔能源，風電、太陽能。還要用天然氣取代燃煤發電廠。台北市還對太陽能進行補貼，各個市縣還鼓勵機車更換為電動機車。
搞了一年多了，成效顯著，現在用癌發電呢，天然氣太貴，風電不穩定，太陽能要鋪開還需要時間。核電不能重開了，否則太打臉了，只能燒煤了，汙染更大了。
聞者戒我還想起了當年關掉全國最大的製造塑膠袋的工廠，嗯，廠子關了，工人也鬧過了，超市袋子也收費了，菜市場的塑膠袋還是免費的。
各位要不要再搞一次？我看效果不太好，還是要再搞下塑膠袋的，白色汙染太嚴重，人民群眾喜歡也不行，一定要堅決的打掉。
4樓：天要下火
呵呵，因為大公尺肉類蔬菜可以特供，空氣沒辦法特供，帝都這樣霧霾天你讓當官的咋辦。不弄好環境，別說子孫後代咋過，有沒有子孫後代都是乙個問題
5樓：kaisa
低迷萎縮是因為產能過剩
需要為大降產能找個合適藉口
防保是非常好的藉口
防保有分級，經濟發達環保嚴，反之松
比如福建，美團老闆王興想在家鄉養雞，不批
因為福建養豬養雞之類汙染級別又生意簡單的專案都不能新上馬，存量的如果防保不好還要關掉一些。
6樓：吳鋒鋒
不能以犧牲環境為代價發展經濟，這是中國可持續發展的最重要的一點之一，基本上除了民生，環境就是最重要的。
在這個前提下，國家意識到環保的重要性而有些企業沒有，所以環保更應該大力宣傳，引起企業的注意。企業都是為了盈利的，環保又不盈利甚至花錢，所以一定要強制性實行環保，尤其是第一第二產業，很多都是傳統產業企業，汙染大環境差，生產出來的產品可想而知了。
一方面也是促進企業優勝劣汰，注意是促進制度和作風優良的企業生存，而不是盈利更大的企業生存。因為盈利大是一時的，企業文化和經營主旨才是永恆的。
7樓：
當然環保很重要了，不過為什麼以前不重要？現在製造業利潤太低了，所以只能搞掉小企業才能搞大搞強國企。這種事情又不是沒乾過。
改革開放初期村鎮企業蓬勃發展，後來為了搞大搞強國企，把村鎮企業都搞掉了。
8樓：劉品傑
治理一平方公里的重汙染土地需要數億或數十億經費加若干年；治理一平方公里的重汙染河流和湖泊，需要數十億或數百億經費加數十年。
然而完成這樣的汙染只需要幾小時甚至不超過乙個星期就能完成，而這樣汙染給你帶來的經濟價值可能也就是十幾萬，幾十萬。
發展經濟和拉動就業的方法有很多，但必須要走正途。
9樓：
這兩件事關聯性不強吧？
停止搞環保了就一產二產增長率分分鐘上公升？
一產在當前科技下可能差不多極限了，只有期待科技帶來的驚喜了。
二產市場沒容量沒利潤，不轉型是想迎接新一輪落後就要挨打麼？
還是科技才是第一生產力啊！
10樓：夜寐太行
因為高汙染的低端產業不掙錢，甚至嚴重阻礙了產業公升級——產能過剩。
調控產能，給有能力公升級的大企業以利潤，環保只是乙個大家都能接受的標準（牌坊）而已。
11樓：dacong
很多大棋派很多發展優先派都鬥志昂揚亢奮不已，發展就要付出代價！但你讓他去喝毒水，你讓他去重汙染地區定居早就和你翻臉了，魯迅怎麼說的來著，萬勿接近哪種人來著？笑
12樓：馬驍
正如其他答主所言，中國環境問題已經到了乙個極限了，以強硬手段管理還能用幾年的時間恢復清潔的飲用水（實際上用不了太長時間，我所在的市隨著關停了幾家造紙廠以後，主要的地表水監測斷面水質都有明顯的提高），但要繼續放任工藝落後的第二產業肆意排汙則會讓環境問題越發不可收拾。隨著前些年過度擴張第二產業導致的環境問題無論如何也壓不住了，重視環保也是個必然的事情，在主動推行環保和被迫推行環保之間，主動推行環保所帶來的陣痛尚且還要好過些。通過環保倒逼產業公升級，淘汰落後工藝也是乙個合理的政策。
當然了，環保也經常為經濟下滑背鍋，經濟下滑以後甩鍋給環保是個常見的藉口。作為環保行業新人也總是能被各種各樣的人調侃說造成了經濟下滑。
13樓：阿甘
中國現在大力推行環保有是方面的原因促成的。
確實是環境汙染已經到了不可忽視的程度。這方面就不仔細談了，很多答主都已經給了非常詳細的例證。
全球性的生產過剩，實體製造業利潤非常低，已經影響到了產業公升級。很多環保設施不達標的企業惡性競爭，甚至造成注重環保的優質企業的逆向淘汰。國家正要去產能，增加企業的效益，剛好大力推行環保可以淘汰落後產能，使得先進產能能夠維持一定的利潤，促進產業的公升級換代。
環保技術的進步使得國家大力推行環保成為可能。中國這些年的環保技術又來大幅度的進步，很多方面都可以替代進口，環保設施的成本大大降低。大力推進環保，可以促進新興的環保產業的增長，可以增加就業，創造新的增長點。
想說一句，環保問題大家都能看到，相信國家不可能不知道。問題是國家要站在更高的層次來看待問題，就業，經濟增長，社會穩定。。。。。問題都是有多面性的，環保問題並不是簡單的關停汙染企業那麼簡單。
多方面的因素都齊備，條件成熟才能推進環保。
14樓：windy
別的地方不知道，您來東莞（中國製造業名城）看一下，幾乎沒有一條清水河。在廣東，在珠三角，很多任務業園區周邊都汙染嚴重，不過現在都在治理了，像造紙廠，電鍍廠，製衣廠…排汙嚴重的工廠很早就開始外遷了。
15樓：
現在環保的第一線，尤其對環境健康學和環境毒理學有一定研究基礎的人，才知道中國的環境汙染有多嚴重，對國人的整體健康正在帶來怎樣嚴峻的威脅。中國的第二產業帶來了巨大的財富，但這些財富都帶著血和毒。如果中國的第二產業依然如從前那樣蓬勃發展，可以預見的未來，也是國人健康水平的整體低迷，不客氣的說，再度回到東亞病夫癌症之國，是一點都不誇張。
用第二產業的暫時低迷，換取更清潔的第二產業和未來國人的健康，這筆賬怎麼算都划算，不是麼？
第一產業和第二，三產業來說更重要，為什麼社會發展最終向第三產業發展？
度娘來的，但是我覺得能從資本和社會的角度說的很簡單而精準。從居民消費特點來看，當居民解決溫飽問題 第一產業 並擁有一定數量的工業製品 電視機，冰箱等等，第二產業 後，仍有餘錢存在的情況下，才會大量將錢投入服務行業 第三產業 中。乙個產業要得到極大發展，需要存在對該產業所製造所的產品或所提供的服務的極...
第一基地為什麼要與第二基地為敵？
unnamedvv 這個問題在書中解釋過了，和第一基地反對騾的邏輯也有類似。如果有一群人天生具備了我們族群不具備的能力，那我們和他們就是兩個物種，尤其是他們比我們還更厲害，那我們豈不是要麼被淘汰 要麼淪為附屬品，當然要反抗。在不確定自己族群能否獲得精神能力的時候，反抗第二基地是關乎普通人類存亡的頭等...
纏論第二買點為什麼是次級別第一買點？
華風談經 首先糾正樓主乙個概念，第一類買點不必然是趨勢背馳，他可以是盤整背馳，也可以是小轉大，甚至是中樞無背馳，走勢可以有四種終結方式。所以本級別的第二類買點，必然是次級別的第二類買點。 潛龍 技術分析只是工具，沒必要搞那麼細緻。只需要知道本級別的買點是需要次級別去確認的就好了，沒必要那麼較真兒，否...