1樓：
首先，請不要把麻將和賭博混為一談。
其次，麻將是中國傳統智力棋牌類競技遊戲，是古人給我們留下的一種娛樂消遣的方式。
要是把麻將禁了，那和美國禁酒、日本明治時代初期禁止相撲，有什麼區別？
況且賭博形式多種多樣，從明到暗，從實體到虛擬，多了去了，怎麼就抓著麻將不放呢
2樓：陳揚羽
80-90年代沒有麻將賭博？我爺爺90年初打牌回家摔斷腿，奶奶玩10元推到胡（輸贏一般幾十張）每天下午晚上兩場。
你說錯了，麻將國民時代富家闊太的消遣活動，就是電視電影上你也看到不少吧。
再說回麻將。麻將是什麼，紙牌是什麼，棋牌是什麼，他們是遊戲，是競技。
競技就會給人一種有趣的感覺。會有我比別人聰明厲害的感覺。會給人帶來的自信，優越感等等。它還從在一些未知因素。
只要是競技，它就可以有比賽，比賽就會有輸贏，有輸贏就可能有賭博性質參與。
賭賽馬，賭球，賭遊戲比賽，賭賽車，賭鬥雞鬥蛐蛐等等，所以麻將只是其中之一。因為它比上述賭博更成本更低，更廣泛，更平民，更益智等等好處，所以國家沒有全面禁止。
任何賭博都有大有小，只要賭博過大才會有家破人亡的事發生，任何事過度參與就會影響其他方面（家庭，事業，感情）。
所以你質疑為什麼不禁止，是因為你身邊的人對麻將參與過度或是金額過高。沒有思考到根本問題。
就算他不打麻將了，他還會鬥地主，上賭博網，炸金花，各種賭博。
你要做的不是讓國家來禁止，而是讓他樹立正確的價值觀，引導他找到其他興趣，消磨時光。
3樓：粉紅公知
國家禁止打麻將又不是沒有別的方法賭博，所以這個問題應該是問給國家為啥不採取強力措施禁止賭博。其實真正想賭博的人，就是把麻將，撲克牌，甚至是圍棋象棋所有的這些娛樂用具都禁止了他們還能夠石頭剪子布賭博。所以國家不為了禁賭而禁止打麻將的根本原因是，禁止打麻將起不到禁止賭博的作用，而且還有一部分人不打賭博麻將(可能題主的認知裡這種人沒有但人不能被片面認知禁錮，這種人其實很多我就是競技麻將愛好者)，禁麻將還會得罪這部分人，所以通過禁麻來防賭是吃力不討好的愚蠢政策。
要真正禁賭除了要在法律執法層面大力打擊，還得做好底層教育讓沒參與過賭博的人知道賭博的危害防止正常人成為賭徒，可惜的是國家第乙個層面做的其實很賣力但是教育這一塊還是不到位，所以說禁賭之路任重道遠。
4樓：
從賭徒角度考慮，麻將根本不是好的賭博方式，單局耗時過長，算番麻煩不說，最大的問題是動靜太大，很難做到隱秘，吵到鄰居都可能引來警察。
相比之下有更多更簡單的賭博方式，就說撲克牌，各個地方都有很多不同的玩法，一般再慢也不超過5分鐘就結束一局，就說最大眾的鬥地主，每炸一次就翻一倍，有些地方還有附加的翻倍，打麻將能有這麼大幅度的變化？
按題主的邏輯，國家更應該強力禁止鬥地主在內的撲克牌娛樂。
我個人看法，作為最有中國特色的娛樂活動，打麻將不僅不應該強力禁止，反而應該像很多棋牌類一樣，規範化，組織化，更多的推廣，打麻將就是賭博這樣的觀念，也早應該改一改了。
那麼多醫生叫累國家為什麼不採取措施呢？
莊清楠 採取啥措施？啥叫累，不是你自個說累就是真的累，你要是真覺得收入和勞動不匹配可以另擇高就，還幹的下去就不叫事，等醫院轉不起來的國家自然會採取措施，現在大把人還想往醫院呆呢，你不幹自然有別人頂上，再說收入也可以了，起碼比醫生累收入又不如醫生的職業多得去了。 王小豔 我們國家有著世界五分之一的人口...
單車愛好者，丟車後，絕望不？採取什麼措施防盜？
小呆呆 最有效的防範措施 車不離人，說起來容易真要做到恐怕不是那麼的容易，其他方法就不一一枚舉了，如果有興趣可以看一下下面的文章 小呆呆 什麼樣的自行車防盜鎖防盜性強？這裡就簡單說一下個人認為最省心的方法 上鎖。上了鎖也不一定會能逃出小偷的魔掌，沒錯，上了鎖我們就辦我們自己的事情去了，心裡也不會對車...
為什麼國家要禁止賣血？
感覺如果有這個政策的話。第一，只在十幾個大城市開點。第二，建立個人檔案。第三，獻血後定期複查。這樣應該能夠避免那些血販子血液健康之類的問題。更深層次的問題肯定會有。但是這個回答，我主要是站在那些急需用血卻用不到的病人的角度上，認為這個政策並不是一無是處。畢竟現在網路這麼發達了。 孤獨的紅薯 肯定有人...