坦克為什麼不採取自動填彈？

1樓：

自動裝彈機和裝填手可以說是各有千秋，自動裝彈機優點在於可以提供長時間穩定的射速，缺點就是故障率略高。裝填手好就好在打遭遇戰的時候可以打出比自動裝彈機塊的爆發射速，但是時間拖久了裝填手累了射速會有很明顯的下降XD

2樓：老A評論

截止目前只有俄羅斯系列坦克(64/72/80/90)、法國勒克萊爾、日本90式及中國99主戰坦克配備自動裝彈機。美國的M1A2主戰坦克採用人工填裝炮彈彈藥。

自動裝填炮彈的坦克並不一定就比人工裝填炮彈的強，坦克最重要的是發現距離、射程和首發命中率。裝填時間和打完一炮的瞄準時間可以同時進行，但如果首發沒有命中，就成靶子了。美國M1的火控、夜戰以及雷射瞄準都很強大。

自動裝填有幾個致命缺陷：(1) 故障率高，一旦裝填機故障坦克就是成了廢物。雖然自動裝彈機失效一樣可以改成手動，但發現故障到轉為手動已經浪費時間了。

(2) 炮彈無法隔離，只要被擊中，基本上整車就玩完了。以T72為例，自動裝填裝置在乘員的腳下，一旦殉爆，整車人就都完了。在海灣戰爭正面對抗中，用自動填裝的T72完敗給了M1，被詬病為「移動棺材」。

當然，90%的都是給阿帕齊和A10乾掉的:(。此外伊拉克軍人的素質也沒法和當時的聯軍比，伊拉克的T-72是蘇聯T-72外貿型，效能也已經打了很多折扣了。

此外，即是是自動裝填式坦克也有區別。我們的99式使用的是簡單的吊籃式，不是法國和日本的尾艙式。吊籃式的好處是所有炮彈排列在炮塔與車身結合部，待發彈數量多，中彈後常見到炮塔飛上30公尺高空。

尾艙式的好處是安全，但是待發彈少，有一部分炮彈要放在車體內。