1樓：橙鼠鼠
這仨75炮,炮彈能通用才離譜好不好.
L70的炮彈,L24的炮管:
輕則炮彈飛出去了發射藥還沒燒完,炮口焰成夜空中最亮的星,重則直接炸膛.
L24的炮彈,L70的炮管:
炮手一擊發,炮的後座裝置懶懶散散地抽動了一下,一發炮彈懶懶散散地飛出來,biaji一下落到地上,可能穿甲能力只會比L24的Ap高一點吧.
2樓：入水之銫
由於火炮內發射藥的燃燒過程並不是瞬間完成的，所以火炮有乙個很重要的引數是最大膛壓出現點，指的是擊發後膛壓最大時炮膛內彈丸運動的距離和整個火炮身管距離的比值，膛壓上公升過慢最大膛壓出現點過晚會導致炮彈出膛時火藥尚未燃燒完全會造成嚴重的浪費且會產生巨大的後坐力，該係數過小則火藥燃盡過快炮彈在炮管後半段幾乎不會受到推力讓炮管預留的身管長度就發生了嚴重浪費若，增大裝藥量則會使最大膛壓過大從而損害炮管甚至炸膛，在二戰中歐洲東線戰場雙方的裝甲技術相對整個世界是高度領先的，因此雙方均有巨大的反裝甲壓力，德中國人最開始在四號上的24倍75炮只是拿來反工事的，但是後來大量T34使得四號的短75炮毫無還手之力，三號的炮塔座圈又過於小了，後期長50和少見的短75炮塞進去就已經是極限了，所以只能給四號動刀子換長身管火炮，同時為了匹配身管延長帶來的火藥燃燒過程變化從而增加火藥利用率，增大裝藥就勢在必行，所以就有了24倍75炮和48倍75炮的炮彈不通用的現象出現，豹子的71倍75炮和虎式虎王的56/71倍88炮亦同理，43倍和48倍75炮身管長度變化不大所以火藥燃燒過程的變化處於尚且可以接受的範圍，所以中後期型號的四號儘管更換了稍長的火炮但是其炮彈仍然通用
3樓：暴躁老哥強無敵
因為在德國，後勤軍官發言重要性低於同級的作戰軍官。
是作戰能力優先的好處壞處都有。
比如蘇聯走的就是後勤優先。
zis-3為了通用彈藥就犧牲了穿甲能力，但是人家2023年的炮彈和2023年生產出來的炮都是適配的。
4樓：NeoSource
（以下回答略微擬人，只是表達我的佩服）因為德國需求太強，眼光太遠，永不滿足的精神。42年的時候坦克裝甲才什麼樣，pak43反坦克炮就提上研發日程了，88mm高炮的炮彈都不滿足，開發了一種藥室和膛壓大得多的新型88炮彈，導致43年pak43出現的時候，穿深直接202mm/100公尺這種逆天的程度，二戰發射apcbc彈的所有反坦克炮都幾乎不如它的穿深，理論上3500公尺都能打爆t-34，只要打中。
這是什麼樣的進取之心，42年都是t-34/76，kv1和長三短四的時代，88高炮就能秒掉所有坦克，德國竟然還要開發一種更強的新彈藥，動能算下來比88高炮多了60%！
黑豹的75炮也是一樣。那個時代pak40和kwk40的75炮已經夠用了，但是德國又在黑豹的kwk42上搞出一種新的75mm炮彈，彈殼和裝藥大得多，在75mm炮彈的情況下動能硬是比88高炮還略強，穿深匹敵盟軍最強的17磅炮，又是乙個75炮的頂峰。
德國對穿甲的永不滿足的精神造就了這一大堆彈藥。
反觀蘇聯，為了所謂的通用，76mm炮彈的彈殼還是一戰老彈的規格，動能和穿深都很低，100公尺穿深只有80mm左右，43年就已經完全不夠了。蘇聯產量巨大的76炮（包括f-22usv，zis-3等等）幾乎成了多用途野戰炮的主力，卻都是76x385mm這種一戰老彈。結果造成反坦克火力的落後和很多無謂的損失。
順便，d5t也是85mm高炮的彈殼，d25t也是122加農炮的彈殼。蘇軍的彈藥為了追求通用性犧牲了很多。
5樓：山楂餅
簡單通過75mm的源流來說一下五花八門的炮彈為啥不通用。
75L24初衷是反步兵，對初速要求低，所以發射藥也不多，藥筒還沒彈頭長只有243公釐。
41年巴巴羅薩之後德中國人發現PAK38打T-34不夠力，趕快把PAK40拉了上去，PAK40的倍徑是46，這就是75L46，配套藥筒長度是714公釐。
PAK40打T-34夠勁了，那乾脆改改給四號換上。但是PAK40炮彈太長（上圖右一），後坐力也不小，在四號裡倒騰不開。於是藥筒變短變粗，長度縮到了495公釐變成了上圖左二的模樣。
德中國人計算倍徑是把炮膛算在內的，由於藥筒變短，藥室也變短了，減少了714-495=219公釐，差不多是75公釐的三倍，這就是75L46變成了75L43。
到了43年，德中國人感覺75L43也有點力不從心，就簡單地加長了炮管，改成了75L48。由於只加長炮管，其餘部件沒動，因此炮彈和75L43是通用的。
至於五號那個KWK42，這貨就是為了反坦克而生的，倍徑使勁抻（原計畫是75L100，然而加工難度太大做不出來），發射藥也使勁塞，不炸膛就算贏，藥筒就成了上圖右二的形狀。
6樓：江誠
很煩通用癌，甚至寫過一篇文章駁斥（當然不想引流就不發了）。簡單說說通用吧
你以為的通用：菜刀砍全場
至於看到同口徑不通用就炸鍋，你們還是圖樣。大聲告訴我蘇聯裝甲兵有幾種口徑？45、76、85、100、122、152，且不計租借法案。
那麼85和76能通用彈藥嗎？回答完這個問題再來回答德國裝甲兵的問題，我就一句話放這，威力公升級要麼提口徑要麼加長管子同時加大藥室，歸根到底總是要做大發揮潛力，像Rh 120的L55通用L44是屬於恰爛錢，要不看看T-90AM和T-80U的鋼針通不通用？
7樓：Reinhard
很久沒寫東西了，隨便寫點。
1、為什麼75mm不同倍徑的坦克炮不通用。
首先就比較疑惑。更好的炮配更好的彈不是應該是很正常的思路嗎？75L24什麼年代的產物了，總不能指望48和70倍徑還用24的彈吧。
24倍徑才能塞多長的彈啊。換後期的長倍徑以後可以用的彈藥自然更長，藥室體積可以做的更大，彈頭可以做的更細長。何必抱著原有的24倍徑呢？
再說即使是小到步槍，乙個口徑都有不同彈長的子彈。比如經典時尚762。
2、這個問題該怎麼提。
德國確實有過類似的操作。指同口徑且倍徑類似或是相差不大的的情況下彈藥不能通用的情況。比如88公釐37倍徑的高射炮以及88公釐L56的坦克炮，二者的彈道特性類似。
甚至KWK36的彈藥就是由之發展而來。但是兩者的彈藥不能通用。究其原因，主要是88高炮所使用的是機械擊發裝置以及撞擊底火，而短88坦克炮（與L71的長做個小區分）所使用的是電動擊發裝置和電底火。
但是，也有同一口徑彈藥可以用於不同的火炮。比如5 cm Panzergranate 39。這款彈藥可以使用在5cm的PAK38，短管的5cm的KWK以及5cm的KWK39。
於是就有了如下的名稱：
5 cm Pzgr Patr 39 Pak 385 cm Pzgr Patr 39 Kw K5 cm Pzgr Patr 39 Kw K 39但還是要注意，短50所使用的50彈藥室藥量較另兩者少。前者530g，後者910g（以pzgr39彈藥為例）
所以，德中國人那也不是死板的化身。
8樓：文尼
同口徑不同倍徑的炮，彈藥不通用很正常，為了充分發揮炮的威力。甚至pak40和kwk40都不通用，沒辦法pak40為了安裝到坦克上做了改進。不過如果非要統一彈藥的話，至少德國能做到這兩種炮炮彈統一，甚至可以把kwk40炮身直接安裝到pak炮架上。
最多就是pak40效能降低到和kwk40一樣，但這和蘇聯76炮用德國彈藥和自己的通用彈藥不同，76炮用德國彈藥不比pak40差，用通用彈藥就比pak38強一點。kwk40和pak40只有幾mm的穿深差距。但炮兵科和裝甲科之間鬥爭，德國一直沒做到這點。
所以嘛，彈藥不用像蘇聯什麼跑都通用，也不能像德國這樣一門炮因為不同軍種、不同兵種用，就可能導致彈藥不通用。
9樓：鯊魚菜菜
如果有裝88L71pak43的獵虎，怎麼就不能和裝kwk43的虎王通用彈藥了？？？
pak43怎麼就不能和kwk43通用彈藥了？
他pak代表反坦克炮，kwk代表車載炮可東西都是那個東西啊？
10樓：zr shang
可能是取向不同。德中國人軸，換彈藥可以充分發揮新炮管的威力。蘇聯火炮設計時考慮了使用老彈藥，新炮管的潛力沒有得到完全發揮。
二戰德軍88公釐 56坦克炮已經能對付幾乎所有坦克，研製75公釐 70與88公釐 71是浪費資源嗎？
adrofbear 德中國人怎麼知道45年他就會跪了？45年不跪的話，就該面對史達林3或者更大的玩意，美軍的M26也會全面服役，這時候88炮估計就會變成敲門磚的 約阿希姆 德三研發7,5 cm KwK 42 L 70 和8,8 cm KwK 43 L 71 並不是浪費資源的行為 以下分別是7,5 c...
如何評價二戰中德軍裝備的虎王坦克
縱觀二戰歷史，德軍節節勝利的時期恰恰是III號 IV號坦克擔綱主力的時候，黑豹 虎式坦克參戰是東線轉折的庫爾斯克會戰，此戰之後德軍由攻轉守，等到虎王坦克參戰，德軍已經江河日下節節敗退。德軍最擅長的閃電戰，需要坦克的機動能力，這方面黑豹 虎式 虎王並不擅長，特別是虎式 虎王坦克在野戰條件下維修保養十分...
為什麼二戰中坦克大戰規模不大？
Double Joker 很簡單，坦克最大的任務不是找到並消滅對方的坦克。所以指揮官不會有意識的進行 坦克大戰 消滅坦克最好的辦法是炮轟和空襲。 Lin Jia 二戰時期坦克很貴，生產困難，坦克兵很難訓練，後勤保障，偵查通訊指揮很難。這不是玩紅警點點滑鼠就來一堆坦克，不用訓練兵，也不要加油補彈，只要...