為什麼二戰中坦克大戰規模不大？

1樓：Double Joker

很簡單，坦克最大的任務不是找到並消滅對方的坦克。所以指揮官不會有意識的進行「坦克大戰」。消滅坦克最好的辦法是炮轟和空襲。

2樓：Lin Jia

二戰時期坦克很貴，生產困難，坦克兵很難訓練，後勤保障，偵查通訊指揮很難。這不是玩紅警點點滑鼠就來一堆坦克，不用訓練兵，也不要加油補彈，只要探開戰爭迷霧就可以狂a，電腦就幫忙打過去了。

3樓：yjxgjkk

幾千幾萬輛，元首手頭的坦克總保有量一直就四五千輛上下其中還有相當數量的一號二號坦克（入侵蘇聯的時候三分之一依然是這類玩意），德軍乙個裝甲師的坦克編制上根據不同時期滿編為兩百多輛到四百輛不等，實際上戰線的乙個突擊方向能集中幾百輛坦克算是能動用的全部坦克兵力了，幾千幾萬輛真是不知道樓主活在哪個次元。

4樓：「已登出」

就蘇軍（現在的俄軍）來說，坦克的主要戰術目標一直都不是消滅敵軍坦克。

而且你定義的大規模坦克戰是啥？

而且無論是德軍的閃擊戰那還是蘇軍的大縱深作戰，一般缺口也就區區幾公里到幾十公里而已，真對戰這寬度能投乙個裝甲軍（德軍編制）就已經不錯了，兩邊加起來也未必有1000輛，而且打仗的時候，除了一方絕對優勢，通常都不會打到全死光才結束，尤其是一般來說大規模坦克戰都有進攻方和防禦方概念的時候。

5樓：poluozero

1、乙個裝甲師撐死滿員也才200+坦克，這還是算上負責充當斥候打雜的輕坦及其它裝甲車輛的。

2、以二戰產量數一數二的M4謝爾曼來說，整個二戰期間的總產量也就5W不到，這還是在美妖龐大軍工產能、加上裝備的坦克車型相對單一的情況下才做到的。

3、真實戰鬥中，坦克與坦克之間的間隔距離往往從幾十公尺到上百公尺不等，不大會像《狂怒》那樣幾台M4一字排開來給老虎點名的。而乙個裝甲師展開後的正面寬度10公里都已經是非常緊密了，真要湊出十來個裝甲師一字排開來打陣地對攻戰，戰場寬度恐怕得超100公里……這麼寬的正面，當指揮官的肯定會有殺了你的心！