1樓：熊哥不是傳說
早期閃電戰思想還沒成型時，坦克是用來配合炮兵突破和摧毀敵軍前沿防線，並在一定縱深內擴大戰果的，到了正式的閃電戰空地協同突擊的時候，坦克就是給航空兵和遠端炮兵火力準備後的突破，以及突破縱深，向戰役目的地發展戰果的這種戰略定位
2樓：poluozero
早期的德國坦克，推測題主指的應該是西班牙內戰到法國戰役期間充當主力的1號和2號坦克。這時期坦克的主要思想是基於德軍閃電戰的思想，即步兵在敵軍戰線開啟缺口後，裝甲部隊迅速通過並向縱深方向推進，摧毀敵人防線後防脆弱的指揮系統，截斷重要補給通道，使敵人防線全面癱瘓崩潰。因此對坦克在火力和防禦上並沒有太高的要求，只要求能對當時的步兵火力具備壓制能力，並抵禦一般口徑的槍彈射擊的能力。
可以說此時德軍坦克的效能並不比同期英美蘇的坦克先進，真正領先的是德軍對裝甲部隊從步兵中剝離出來單獨集中運用的戰術做法。
相比之下，英美在二戰的很長一段時間裡都是將裝甲部隊分拆給各個步兵單位配合行動的。這一思想對於二戰後期及戰後摩托/機械化步兵體系成熟後是一種很合理的做法。但在戰爭前期步兵機動能力有限、並且戰術協同能力還不成熟的時候，顯然德軍的裝甲運用戰術會更利於發揮少數高速部隊的突破優勢，不過這種優勢其實沒有去到壓倒性輾壓的地步，德軍前期的巨大優勢實際是空軍的功勞。
因此但制空權易手後，同時步兵的防禦戰術及反坦克能力提公升後，德軍單純依託裝甲部隊想要突破盟軍縱深防線上有準備的步兵陣地時會極其困難，閃電戰的神話也就隨之破滅了。取而代之的是英美主導的裝甲部隊與機械化步兵協同戰術，其特點就是不再強調快速部隊與慢速部隊之間的區別，而是使得裝甲部隊與步兵均能夠達到乙個相同的高速，也就不會出現德軍那種快速的裝甲部隊與慢速的步兵脫節的問題。
至於蘇軍的大縱深戰術/戰略從本質上可以被視為與德軍閃電戰相似或加強放大，其實也會出現步坦脫節的問題，只是稍好一點而已。
德國二戰時的閃電戰是如何怎樣踐行的？為何初期無人可擋？
一 首先，集中先進的攻擊機和轟炸機襲擊已探查的敵軍機場，掌握制空權 二 中遠端戰略轟炸機深入敵國，打爛敵人的前線交通和預備隊部署 三 傘兵部隊從天而降，占領橋梁 渡口等交通要道 四 能夠進行精確打擊的俯衝轟炸機對事先選定好的戰線突破口進行轟炸，撕開小的缺口 五 剛挨完炸，灰頭土臉的士兵爬出掩體看到的...
為什麼大眾認為二戰損失最大的是德國而不是日本？
老徐 損失領土上德日有個不同之處，日本損失的如北韓 台灣等領土屬於前期征服得來的異族土地，而德國損失的可以說是本土 割讓土地上原居民以德意志人為主 蠢貓俠 損失不僅僅是領土。還有經濟和人口。二戰期間，德國遭受的盟軍轟炸遠遠多於日本。主要原因是日本孤懸海外，而二戰時期的戰略轟炸機，並不能覆蓋全球。直到...
二戰時期燃燒瓶是通過什麼方式來破壞坦克的？
叛逆的阿狸控 其實比較簡單的乙個比喻 你感冒發燒了。燃燒瓶，人能丟出去的量，最多能把坦克外面刷的漆給你烤黑了，艙裡溫度上去點，無傷大雅。但是，正和人有弱點，例如說心臟，例如說太陽穴，例如說大動脈。坦克也有弱點。而燃燒瓶就針對了沒有對發動機油箱及其管線做好一些防護的坦克。啥你問我為啥這塊地方不防？第一...