1樓：G狗
龍且有韓信的慾望，卻沒韓信的本事。
憑龍且的指揮水平，根本就不夠資格指揮這種級別的戰役，漢方重臣雲集，曹參灌英韓信，內個拉出來不比他強。
齊楚聯軍兵力高於漢軍，齊國被占領土地還有反抗勢力，田橫有民意支援，可以說只要指揮不失當就能拿下，不戰而屈人之兵才是上策，他卻非要去搞主力決戰，一戰把天下尚未可知打出了個楚軍大劣勢。聽到戰報項羽的心態估計都炸了，萬萬想不到這一戰敗的如此悽慘，西楚危矣。
2樓：北國的狼
項羽手下都是一票猛將，都喜歡正面剛。項羽就喜歡正面剛，而且，最重要的，正面剛沒人打得過他。所以喜歡和提拔的將領也都是喜歡正面剛的，現實中肯定也稱兄道弟。
所以韓信在項羽那就不受待見。看史記記載項羽聽到龍且被殺後的反應，項羽很信任龍且的，說明龍且這個人正面剛的能力很強，起碼是項羽軍團的二把手。
奈何對面是兵仙。
3樓：濁世小豌豆
1.龍且看不起韓信或者表現的看不起韓信。共事過，有一定了解，對韓信能力懷疑。
2.龍且接到的命令可能不是單純的救齊。從項羽一方的角度出發，韓信破齊，那這仗就沒法打了，傻子都知道三面包圍，集天下之力打半個楚國是什麼概念。
因此救齊是一定要救的，但是，就沒有其他心思了嗎？要知道在此之前，項羽蹂躪齊地的時候，跟各種田啊田是結仇的，現在請項羽來救援，不給額外的好處，你說救就救？平白無故尚且不能，況且還是仇人間。
那項羽和齊王之間肯定有約。
3.龍且的個人心思。請自行查閱韓信聽說審食其說下齊地之後的心態。
情況很明了了，天下勝負手在齊，韓信拿了齊地以後直接要求封王，劉邦也不得不給。你要說龍且沒有什麼心思，那不太讓人信服。
綜合2.3，猜想是項羽命令龍且救齊，許下了乙個大大的好處，不一定是齊王，可能是齊地的某某王
兼有監視齊王共同對付劉邦的意思在裡面。
這一切的前提條件是，龍且，拿出點本事給我看看，也給齊王那憋犢子看看，（你封王）才會心服口服。
4樓：君誠
齊王廣、龍且並軍與信戰，未合。人或說龍且曰：「漢兵遠鬥窮戰，其鋒不可當。
齊、楚自居其地戰，兵易敗散。不如深壁，令齊王使其信臣招所亡城，亡城聞其王在，楚來救，必反漢。漢兵二千里客居，齊城皆反之，其勢無所得食，可無戰而降也。
」龍且曰：「吾平生知韓信為人，易與耳。且夫救齊不戰而降之，吾何功？
今戰而勝之，齊之半可得，何為止！」遂戰，與信夾濰水陳。韓信乃夜令人為萬餘囊，滿盛沙，壅水上流，引軍半渡，擊龍且，詳不勝，還走。
龍且果喜曰：「固知信怯也。」遂追信渡水。
信使人決壅囊，水大至。龍且軍大半不得渡，即急擊，殺龍且。龍且水東軍散走，齊王廣亡去。
信遂追北至城陽，皆虜楚卒。
龍且曰：「吾平生知韓信為人，易與耳。且夫救齊不戰而降之，吾何功？今戰而勝之，齊之半可得，何為止！
我生平知道韓信的為人（即知其用兵），（那是）容易對付的；況且來救齊王，不作戰而使他投降，我又有什麼功勞？ （你聽聽,韓信之前在項羽手下做過執戟郎,本來瞧不起韓信唄,然後要趕緊打敗他好得功勞）
擊龍且，詳不勝，還走。龍且果喜曰：「固知信怯也。 遂追信渡水
先頭部隊已經和龍且交火，假裝不能取勝，返回。龍且果然高興地說：「我本來就知道韓信膽怯！」於是縱兵追擊韓信。(軍隊這麼簡單被我打敗了你果然只是個受胯下之辱的怂貨和我預料不錯衝啊)
信使人決壅囊，水大至。龍且軍大半不得渡，即急擊，殺龍且。龍且水東軍散走
韓信下令挖開堵塞濰水的沙袋，河水洶湧而來，龍且的軍隊一多半還沒渡過河去，韓信立即回師猛烈反擊，殺死了龍且。龍且在濰水東岸尚未渡河的部隊，見勢四散逃跑(韓信露出本性讓你知道我到底是不是豬。。。 能不能吃你這只虎)
1.以前韓信就在項羽手下做執戟郎,肯定是見過面,本來就有瞧不起的意思了（兵家大忌驕兵必敗）
2.他是來幫忙得,要趕緊戰鬥搶功勞
3.韓信老招數了扮豬吃老虎先假裝敗(無論是1.拔旗易幟背水一戰戰役 2.
本次對戰龍且 3.項羽的大決戰都用了假裝先敗的戰術有時敗的非常有序有時捨棄前頭部隊就是敗敗還敗的讓人琢磨不透兵法裡虛虛實實用的爐火純青,老千層餅了)
5樓：
龍且膨脹了，不了解韓信！認為手握二十萬楚軍的自己完全碾壓韓信。
看看龍且的戰績，跟隨項羽征戰無數，認為自己也是次於項羽劉邦的厲害人物了！
在史記中，赫赫西楚大司馬、傳說中項羽手下第一猛將的龍且，一共只有四次戰績，還有兩次是敗績：
第一次，秦二世二年七月，於東阿大破秦軍。
第二次，漢高祖二年，彭城之戰前，與劉邦軍戰，敗於定陶。
第三次，漢高祖三年，英布背楚，於淮南大敗英布。
第四次，漢高祖四年，率楚軍二十萬救齊，與韓信戰於濰水，戰死。
龍且心中獨白：
韓信呢？以前項王軍中的執戟郎中而已！怎麼能比得過身為大司馬的龍且。而且韓信是偏師，已經打了很多仗。
堂堂的二十萬楚軍，去打靠計謀，不敢正面碾壓對方的韓信，太容易了！
計謀都是小人玩的，項王正面鋼才是英雄！實力面前，蠅營狗苟不足為慮！
而且戰爭日久，不利於項王早日擊敗劉邦，二十萬大軍糧草太多了，費糧草。
所以說，項王是主導了楚軍的軍事導向，正面鋼，看不起計謀啊！但是沒想到遇到了計謀最奇的兵仙韓信啊！
PS和Xbox為什麼不採取各退一步的方式共享彼此遊戲？
沉默魔女的茶 參見索尼將在雲遊戲方面和微軟合作的新聞，據稱是索尼高層直接找的微軟，繞過了PS團隊。應該隨著雲遊戲發展，傳統軟硬體廠商都會去找大佬抱團。雲遊戲時代，所任應該都當不了大佬。 ACG輪迴 其實這根本不是什麼各退一步而是對強勢一方來說退一步弱勢一方來說進一步達到乙個真的 平衡業界 的地步 大...
坦克為什麼不採取自動填彈？
自動裝彈機和裝填手可以說是各有千秋，自動裝彈機優點在於可以提供長時間穩定的射速，缺點就是故障率略高。裝填手好就好在打遭遇戰的時候可以打出比自動裝彈機塊的爆發射速，但是時間拖久了裝填手累了射速會有很明顯的下降XD 老A評論 截止目前只有俄羅斯系列坦克 64 72 80 90 法國勒克萊爾 日本90式及...
為什麼國家不採取強力措施禁止打麻將？
首先，請不要把麻將和賭博混為一談。其次，麻將是中國傳統智力棋牌類競技遊戲，是古人給我們留下的一種娛樂消遣的方式。要是把麻將禁了，那和美國禁酒 日本明治時代初期禁止相撲，有什麼區別？況且賭博形式多種多樣，從明到暗，從實體到虛擬，多了去了，怎麼就抓著麻將不放呢 80 90年代沒有麻將賭博？我爺爺90年初...