1樓：CatOxygen
因為孫權攻淮會觸發事件：曹操「N越巢湖」
在這一事件中，要達成「佔據淮南」的結局，需滿足條件：
A.孫權以數萬兵力在乙個月左右的時間內攻克合肥，緊接著擊潰曹操數十萬大軍反撲，再北上攻克淮南（壽春）、淮陽（陳）等重鎮；
B.或者換個方法，只要孫權能以數萬兵力包圍合肥的同時直接野戰滅掉曹操數十萬大軍，再勸降或攻克合肥、壽春等孤立據點就行了；
——如果誰有這能耐，先淮後荊還是先荊後淮有什麼差別嗎？
2樓：章武昭烈劉先主
《三國志·呂蒙傳》裡面說的很清楚：
魯肅卒，蒙西屯陸口，肅軍人馬萬餘盡以屬蒙。又拜漢昌太守，食下雋、劉陽、漢昌、州陵。與關羽分土接境，知羽驍雄，有並兼心，且居國上流，其勢難久。
初，魯肅等以為曹公尚存，禍難始構，宜相輔協，與之同仇，不可失也，蒙乃密陳計策曰：「（今）征虜守南郡，潘璋住白帝，蔣欽將遊兵萬人，循江上下，應敵所在，蒙為國家前據襄陽，如此，何憂於操，何賴於羽？且羽君臣，矜其詐力，所在反覆，不可以腹心待也。
今羽所以未便東向者，以至尊聖明，蒙等尚存也。今不於強壯時圖之，一旦僵仆，欲復陳力，其可得邪？」權深納其策，又聊復與論取徐州意，矇對曰：
「今操遠在河北，新破諸袁，撫集幽、冀，未暇東顧。徐土守兵，聞不足言，往自可克。然地勢陸通，驍騎所騁，至尊今日得徐州，操後旬必來爭，雖以七八萬人守之，猶當懷憂。
不如取羽，全據長江，形勢益張。」權尤以此言為當。
孫權的根本目的不是去爭天下，而是全據長江而劉備佔據益州和江陵，相當於控制住了長江的上游，這就是乙個潛在的威脅。
而呂蒙的前任魯肅提出的《榻上策》目標則是要圖天下：
權即見肅，與語甚悅之。眾賓罷退，肅亦辭出，乃獨引肅還，合榻對飲。因密議曰：
「今漢室傾危，四方雲擾，孤承父兄余業，思有桓文之功。君既惠顧，何以佐之？」肅對曰：
「昔高帝區區欲尊事義帝而不獲者，以項羽為害也。今之曹操，猶昔項羽，將軍何由得為桓文乎？肅竊料之，漢室不可復興，曹操不可卒除。
為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。規模如此，亦自無嫌。何者？
北方誠多務也。因其多務，剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下，此高帝之業也。」
如果以爭天下為目標，孫劉合力抗曹就是必須的，劉備的威脅也就可以暫時擱置。而在魯肅去世呂蒙上任、孫權合肥屢攻不下的時候，孫權的策略就徹底轉向了全據加割據，並且與曹操議和。
二十二年春，權令都尉徐詳詣曹公請降，公報使修好，誓重結婚。
而此時曹操在漢中方向也有來自劉備的壓力，雙方所以一拍即合。
建安二十四年，劉備在漢中擊敗曹操，關羽水淹七軍威震華夏，這時對於孫權來說，劉備勢力強大，威脅大增，加上關羽倨傲，魯肅病逝，這時候也就是對荊州動手的時候。所以這時呂蒙白衣渡江，奪取江陵，關羽兵敗身死。
孫權的優勢在於他不姓劉，在曹劉撕破臉勢不兩立的情況下，他可以左右逢源，戰略選擇更多。
當然 ，孫權也有他自己的無奈。孫權的班底主要還是江東的世家大族，孫權的地位更類似於盟主，這樣的特點決定了吳軍更擅長於防守，而攻城略地、奪取天下這種便宜孫權的事情，也就很容易出現出工不出力的情況。
3樓：一九四八
一、淮南對孫權吸引力有限。合肥以南基本是無人區，孫權要想占領恢復必須投入大量資源。但曹操軍事優勢較大，可以輕易進兵到長江北岸，將孫權的經營成果一筆勾銷。
即使孫權佔了合肥，合肥南面一片無人區，孫權還得長途補給，怎麼長期堅守呢？孫權跟曹操拼消耗是耗不起的。
二、合肥也未必兵力空虛。曹操東線兵力很多，早就不是張遼等人七千守合肥的時候了。曹操曾派遣二十六軍駐居巢，兵力得有十幾萬人。
即使曹操後期可能會調整部署，但夏侯惇、張遼和兩個刺史裴潛溫恢都在東線，可見兵力還是很雄厚的。曹操抽調了兵力，但也不至於把兵力都抽光，至少得留下足以守合肥的部隊。合肥那守上一陣，關羽那邊估計就出結果了。
三、關羽實力大幅增長不是孫權願意看到的。關羽有比較可觀的水軍，又在孫權上游，這是個很現實的威脅。要是關羽再消化了曹操的三萬俘虜，對孫權壓力更大。
曹軍俘虜北上打曹操不一定好使，打孫權可是沒半點心理負擔。
四、荊州的機會也太好了。關羽遠在襄樊，糜芳又能作內應，拿下荊州兵不血刃，還順便接收了三萬俘虜。這麼多有利條件可不是隨時都有的。
4樓：何心患
當時是有過這種考慮的，三國志原文就有說，然後經過呂蒙勸說後，才打荊州。總結來說就三點，一，當時打下了徐州，未必守得住（能不能打下還難說）。二，打荊州可以完善戰略防線。
三，蜀國成長起來，也是乙個隱患，先下手為強，防患於未然。
還有，當時荊州有糜芳士仁兩個太守作為內應。成算大，代價小。
5樓：陸遜
威震華夏只是後人給的美名，當時荊州對魏蜀吳三方都有重要戰略意義，況且孫權佔據了江東，所以必取荊州，這樣北可拒曹，西可抗劉。
6樓：Zzf
首先，關羽威震華夏對於我們來說是乘勝追擊，對於當時來說應該是迴光返照。因為關羽的兵馬已經不具有圍攻襄樊、防守荊州、看守降兵的同時再抵抗曹操的援兵。既然關羽水淹七軍之後，關羽不撤回荊州曹操也沒有讓出襄樊的打算，那結局就已經注定了，關羽必敗。
無關孫權的事，孫權只能說徹底斷了關羽的活路，不然關羽還能退回荊州重新發育。那既然對關羽的前景不看好的情況下，孫權當然會選擇乙個更合適的方案。
其次，孫權是一位董事長的確有很高的話語權，但依舊得看董事會和CEO的意見想法，很明顯東吳的本土勢力和呂蒙都傾向於荊州，孫權即使能強迫他們打合肥，也無法讓他們使出百分之百的實力。
最關鍵的是，合肥有張遼啊，即使東吳上下齊心要打合肥，也得等張遼前往支援曹仁。可能剛等孫權圍了合肥，關羽的敗報也差不多要到了。孫權有沒有這個魄力再對戰一次張遼？
如果你是孫權在關羽威震華夏的時候你會怎麼做？
三國志 關羽傳 貉子敢爾，如使樊城拔，吾不能滅汝邪！孫劉聯盟破裂之前，是關羽先放狠話拿下樊城後要滅東吳的啊。不能一邊吹關羽威震華夏，一邊說我這就是說說你別當真吧。難道配角就只能犧牲自己成全主角才算道德？ 三十級奇點 如果是玩遊戲，像綠帽風雲那樣子操縱孫權家族這種，那我就先收拾掉關羽，再趁著曹操新死全...
為什麼布加拉提靈魂在boss身體體內時不肢解boss？
除了 作者沒想到這樣弄 或者 這樣弄作者寫不下去 之外，單純腦補合理性的話我覺得有一下幾點 當時主角小隊有兩個任務 1.打敗Boss 2.阻止暴走的銀鎮。這兩個任務優先順序其實不好說，從上帝視角來說，暴走的銀鎮的危害更大 按設定貌似會威脅整個世界？當然最壞情況是Boss拿到蟲箭把主角隊團滅。當時的情...
以色列為什麼不選擇在自己佔據優勢時跟阿拉伯世界和解？不怕一旦美國衰落自己再次亡國流浪嗎？
李嘉寧 其實這個問題本身就證明了知乎一幫堅持認為 美國會且馬上就要衰落 的人基本等於夢囈，純屬自嗨。這群人還有個特點就是把別人都當傻子，別人 自然也包括以色列。 Lewis 1970年巴勒斯坦人劫持了三架客機飛往約旦，並公開炸毀。約旦決定驅逐境內巴勒斯坦人。巴勒斯坦人向敘利亞求助，敘利亞派出坦克部隊...