1樓：Lance
絕無可能，也沒必要。
軍隊裡各司其職互相配合，多面手的軍種大都是輔助或者少數精銳。養乙隻軍隊要考慮訓練，裝備，組織，後勤多方面成本和效率。哪怕是現代，飛行員也不需要端著一把突擊步槍進飛機吧。
再說了，弓弩可比刀劍貴，全員佩刀都做不到吧。更何況訓練難度又要高好幾個量級。你說可能全員帶弓麼？
2樓：一行一度
全帶弓的步兵不配甲是做得到的，全帶弓的騎兵不帶甲也是做得到的。但都有乙個前提，可以劫掠的入侵戰爭或者兼併開國戰爭。
至於其他時代，真的玩不起。頂多精裝幾千人帶甲騎兵+弓+刀+普通長兵器，要想拿最精良的長兵器得自己掏錢了。。。步兵全甲全弓玩不起的，雖然節約了一匹馬，但是步甲由其特殊性基本屬於百戰之兵。
這話不是說能打很多仗，而是消耗品的意思。
至於弩雖然厲害。。。但這玩意兒普遍列裝收益遠低於多配甲和弓
3樓：徘徊的幽靈
可能有這樣的要求配置，但在戰場中不太可能出現。北朝的府兵要求府兵自備一定的武裝，其中就包括弓，唐代的府兵繼承自北朝，也是要求府兵自備弓箭的。
但是在戰場上會不會出現全員帶弓，不好說。參看李衛公兵法輯本（就是李靖寫的兵法），裡面提到有提到軍隊戰時編制，是把弩兵、弓兵分別開列成對，同馬軍、跳盪、奇兵這些戰術編組並列，顯然不是所有士兵都要在戰場上開弓射箭的。
而且弩兵弓兵的佇列，其實是比需要肉搏的步兵要來的寬鬆的。按照衛公兵法裡面提到：「若賊至二十步內，即射手、弩手俱舍弓弩，令駐隊收人。」準備收緊陣勢，隨戰鋒隊一起參加肉搏戰。
古代的弓真的要幾百斤的臂力來開嗎？
月塔 確實單位換算問題 晉代一斤大概就是現在的220 230克，300斤的弓換算過來也就是150磅左右，這個磅數也就是晚期英國長弓的平均水平。像清弓，和弓，甚至主要在馬上使用的土耳其短弓，拉力達到150磅以上都是非常正常的事情。清代早期，考武舉人的底線就是能開12力的弓，換算過來也就是160磅 而清...
護背旗是幹什麼用的，古代武士真的帶嗎？
卸了個妖 首先，類似京劇裡武將靠旗的東西在歷史上是存在過的，當然不可能像戲曲裡面的設計這麼複雜和誇張，考慮到武將在實戰中還要騎馬，背上這麼大一坨東西光是增加的風阻就夠喝一壺的了 世界範圍內另外兩個類似的例子就是大波波的鳥毛騎兵和島國的母衣，鳥毛一般只用於儀仗時候的裝飾，真正參加實戰的時候還是要拆下來...
古代油畫真的有毀於強光照射的嗎？
拋開有沒有影響的話題，現在的人都過於功利的，好好欣賞不行啊，非要拍回家？你確信你拍的比現場體驗的好？噴子乙個不要理我 Getty Centre 算是油畫修復的權威機構了，他們的藏品就是用自然光加人工光源相結合的照明，所以應該是評估過影響不大才這麼做的。但是，自然光下的油畫觀感好像反而沒有一般美術館那...