1樓：A Message
你也可以這樣理解，也許編劇給人類做的大餅是基於平凡的生活。也就是說，在平凡的生活中，愛情是有的，只是不純粹，編劇只是將他們精煉了，去渣了，修飾了，然後呈現給我們某乙個願景，所以有大餅，那也只能間接對映說「平凡生活中的愛情比劇集的愛情範圍更大了——大愛；也可以指平凡生活的愛情多了許多累贅，所以有兩個方面。
我先說大愛——通常我們將粹煉鋼鐵的過程叫做乙個去渣的過程，因此才會有錚亮的鋼鐵產生，生活也是，但他粹煉的是一種愛，我們通過生活中雞毛蒜皮事，粹煉雙方的最本質的個性——要麼包容接受對方的所有，與對方跟自己和諧相處，從而愛而更深，要麼一拍兩散，回歸自身，從而對生命有乙個新的認知，這兩個方向的結果都是一種成長，而成長的結果就是對愛的一種塑型——我終於知道了我應該怎麼對待自己以及怎麼對待對方，從而讓自己變得舒服，讓生活變得舒服了，這種愛與剛開始激情的愛相比是乙個更深層次，劇集裡也有這樣的劇情嘛。
另乙個方面——平凡生活中的累贅。愛情故名思議，只有愛嘛，但是在愛的表現方式上我們給其附加了太多的條件——金錢、功力、名譽。可是你從另外乙個角度想，我們因為這些愛乙個人，或者因為這些不愛乙個人，我們可不可以將其稱之為愛情?
或者是我們只是假借愛情的名義，掩飾著自己不真的慾望？
愛情從來都是愛，只是我們附加了東西，給他穿上了衣服，分了等級，才讓我們對愛有了懷疑，但是愛一直在，就存在於平凡的生活中，等著生活給我們的自我粹煉，從而可以揭開及享受他們最真實的本質。
我們首先要體驗到愛的本質，才可以識別愛，所以另乙個概念是:我們對愛的感知是什麼，我們接受的愛的定義是什麼，因此我們識別出來的愛的層次與等級便是什麼，所以真愛不在於外界，在於自己內心對愛的體驗，而那種對愛深深的體驗指得是對「自己的深切認知以及跟自己的正確相處」——這是乙個很深的課題，可以當成終生的功課去做。。。
2樓：王玥
有，只是每個人的愛情不一樣，大多數偏於現實一些。但是現實生活的小美好也是很浪漫的。幸福感等同於編劇大餅所展現出來的呀。不管怎麼樣。愛終究是美好的
3樓：凌空雲朵
人生不就是沒有彩排的戲嘛，好好扮演自己的角色吧，沒有NG，沒有重來，只能向前走……普通人也會有愛情，遇到對的人就好好珍惜吧～
4樓：不敗太陽C
真實的生活比電影電視什麼的，有趣得多了，不要拿電影電視來模擬生活嘛，那是一種痛苦的根源來的。
現代的人就是電視毒中得太深了，頭腦像石頭一樣，硬邦邦的，本來有點腦子的，都給電影電視劇集洗白白了。
朋友，電影電視裡的主角每個動作，每一句說的話都為了什麼？你考究過沒有？那只有唯一的一項，就是後面的劇情發展呀。
朋友，你可能覺得主角說中了某些，你也能說出來的話，你也具有的某種愛情理念，為什麼他有妞，你沒有？為什麼他能有真愛，你只能默默地等待。因為他有劇情保護，你沒有嘛。
真愛是很美好，但不是最終目的，愛情只是讓你能找到愛，讓你嘗試了一下愛是什麼。就算你沒有遇到愛情，但也不是阻礙你向愛進發的藉口，因為愛不在別人手裡，愛一直在你心裡。
佛陀說，一念成佛，一念成魔。在你心中無時無刻都在發生著，你是喜氣與洋溢，還是痛苦與煩惱，那都是你的一念間可以選擇的，沒有比這個更自由！若你能從這個點出發，你就知道你比起電影的主角們都自由，都幸福！
主角們的腦子是固定的，是被架住了，一定要他這麼想，他不這麼想劇情發展不下去。而你不是，你有為你的頭腦能創造更多美好的想法而努力精進過沒有？
5樓：冰雨
1、應該有的。越平凡越更加顯得愛情的美好。
2、當然也有畫大餅的人，你要學會辨別清楚，愛情不僅僅是一種浪漫的感覺，它還應該可以抵禦很多的流言蜚語和困難。
愛情 真的存在嗎 或者只是人為的假設
李思霖 以下代表一種社會學觀點。摘自 鄉土中國 費孝通 從慾望到需要 觀察人類行為，我們常可以看到人類並不是為行為而行為，為活動而活動的，行為或是活動都是手段，是有所為而為的。不但你自己可以默察自己，一舉一動，都有個目的，要吃飯才拿起筷子來，要肚子餓了才吃飯 總是有個 要 在領導自己的活動 你也可問...
生活真的只是眼前的苟且？
御莫亭 現實社會中，絕大部分人有你這種狀態，這是社會常態。工作的本身就是獲得價值感，如果沒有價值感的存在，也就失去工作的樂趣，只是為生存而工作，僅此而已。如果找相同的工作，只是換了個環境，並無多大的意義，當然現實社會不缺工作，缺的是你是否有跳出去的勇氣且自身的實力。與其工作得不爽不如修煉自己，讓自己...
真的有平凡的人在堅持自己的生活態度嗎？
阿木君 大多數人都是平凡人，平凡的生活著，也沒有太多故事。你才17歲，哪怕有人給你潑涼水，也希望你可以堅持自己的喜好，17歲，你可以任性的，想幹啥就幹啥吧。成年後生活會複雜一些，很多時候身不由己，不能再任性。所以，年輕的時候要痛快地去做事，省的有遺憾。他們說成年人的世界只有金錢，不全對，不是只有金錢...