1樓：歐美思教育
我給自己的孩子說：「在幼兒園不要動手打別的小朋友，但是如果有別的小朋友打你的話，一定要打回去。」這種肆意打別的小朋友的同學，很多學校不收，可以給老師提出建議，讓他們退學就好了！
2樓：Kimifan
可以用別的形式幫這個受了傷的孩子嗎？他沒得選擇來到這個世界，然後在家庭功能不好的家生活，這個小孩很讓人心痛，他的行為很要不得，但可恨之處，必有可憐之處。但你想一下如何你因為工作不好，然後同事一起排擠你，你會有什麼感受？
你可以生氣然後一走了之，但小孩呢？他可以怎樣做呢？只可以透過鬧情緒和打人，現在可以幫到他的是多給一點愛，讓他感到愛再好好教育，我相信只要一直做他才會有改變。
3樓：久九九
首先這件事情中最讓人失望的是打人孩子的家長和老師態度，是他們的忽視和將就導致了打人孩子的行為越發的嚴重和班上大部分孩子的利益深受損害，如果我是你我會去園區反應這位老師的失職，然後聯名幾位家長一起要求園區出面解決這位打人孩子家長與其他家長的溝通問題，讓打人孩子的父母明白現在孩子在班上的行為會影響打大部分孩子利益，也讓家長明白孩子沒有錯，是因為他們的教育方式讓孩子頻頻出現攻擊行為，是他們作為家長的失職。最後需要看看園區和這位家長的態度，再決定
4樓：丠某不識字
我大致掃了一下提問，大概是這麼個意思
小朋友父母角度：孩子在學校受欺負，老師無作為，甚至隱瞞事實。
熊孩子父母角度：孩子在學校欺負了同學，我送點禮給老師，我知道孩子脾氣不好，希望老師能寬容一下。
這樣看來你們大概就懂了，這其中是誰出了問題。
老師的行動錯了
老師不是要去隱瞞這個事情，而是應該在熊孩子欺負別的小朋友的時候制止這個錯誤的行為。並且讓熊孩子給小朋友道歉，最後把熊孩子拉到一邊，不是教育批評而是告訴他，什麼事情能做，什麼事情做了會傷害別的小朋友，告訴他做了不好事情小朋友就不會和他玩了，老師也不會喜歡你了。一次次的去糾正。
因為熊孩子家裡的爸爸媽媽離婚了，有些行為有些東西是沒有人去告訴他，這個時候只能老師來教導他。
最後你們可以聯絡下熊孩子的父母，進行溝通，讓他們多陪陪孩子，說實話保姆帶的孩子和自己帶孩子是完全不同的。對方父母應該也不是什麼不講道理的人，這個事情中最重要的就是老師的行動。
如果是不講道理的人，那麼轉學吧！惹不起我還躲不起麼。
不知道我說的有沒有錯，將就著看吧。
5樓：CHARLIE
實際說，家長聯合找校長，要求其轉校是常見做法。
有個朋友的老二就是那種，一急就咬人，被迫換了三個幼兒園，又在上課（Emotion management），現在好一點了，就是感覺核動力高達既視感。
題外，我一直不太喜歡那個猴子一樣的孩子（長相到舉止），可是去年聚會，臨走前小猴子挨個抱住所有人，I love u 。
我忽然充滿負疚。
我欠他乙個擁抱和道歉。
對了，他保姆是我見過世界上最生無可戀乙個。
前乙個幹了好多好多年被逼無奈撒謊辭職走的。
真有點段子：印尼保姆說自己信佛，要回去廟裡供奉餘生。
嗯，也約等於看透紅塵了。
熊孩子的能力就這麼大。
小孩子必須要去上幼兒園嗎？不上幼兒園對孩子成長會造成什麼影響嗎？
josie 上幼兒園。幼兒園就是乙個小社會，在這個小社會裡孩子會通過三年裡發生的每件事情積累合作 社交溝通技巧 同理心 接納 適應環境等等的能力。有上過幼兒園的孩子會更快適應小學的生活。最後，就算自己有能力與時間帶孩子，還是會與在幼兒園有些不同，因為母親的角色常常是會影響到你看不到自己孩子需要哪些協...
孩子非常抗拒幼兒園，在幼兒園非常不開心，可不可以不上？
孩子第一年哭的確很常見，但是不是說就可以不管，相信家長已經做了很多努力，但是有一點可能不是努力就行的，就是你們不要焦慮，要真的放鬆，孩子才會放鬆。有時候孩子比我想象的更早能接受一些事情，如果家長先焦慮退縮了，孩子可能就錯失成長的機會了。但是另一方面你家孩子咬指甲嚴重，半夜哭醒，確實壓力比較大，如果是...
小孩子必須上幼兒園嗎？上幼兒園對寶寶成長有什麼好處嗎？
小紅豆 如果你願意花2萬元帶寶寶出去遊行半年，那麼我建議你花2萬元送寶寶上一年的幼兒園，在幼兒園短期可能達不到家長預期，但是大集體學習，日常生活行為習慣培養等等是上幼兒園而獲得的重要成長經歷。 厚公升 個體發展，有個自然規律，可能不上幼兒園，孩子的生理方面發展也許影響不大。但是，孩子的發展，需要環境...