康德的啟蒙是對理性的否定嗎，人都有理性幹嘛還要啟蒙呢？

1樓：哲學為何p開頭

1、The Critique of Pure Reason 英 a=a 漢結合中西方哲學無縫連線：

2、天堂 The 人間極目遠望宇宙 C 時空 r 評判古典哲學 iti 三段論 q 天堂路來囬高遠 ue

內心世界 of 人純粹道德高尚 P 何必捨近求遠 u 心靈理性走捷徑 r 洞穴路上因此 e 內心有上帝極高明

R 太理性 e 愛人愛心愛家國 ason 自然遠近方便法門走捷徑；

3、西方哲學的「理性主義」是用來選擇天堂路的，知道了吧？

2樓：松花釀酒

因為這場運動的目標不是讓人變得所謂理性，而是破壞人們的政教觀，代替以世俗政權，這還是次要的。最重要的是傳遞平等、自由、博愛的思想（lies）。以及製造二元對立、現代政治思路的根源：

黑格爾的辯證法。（研究辯證法的兩個人：費希特和黑格爾的老師Jacob Abel，都是光明會的成員）

此外，黑格爾強調，國家即上帝在這片大地上行走，人們應該抹除個人意志，全心意為國家服務。這就是國家主義的起源及其真正內涵。推行國家主義的目的如下：

——安東尼 C. 薩頓《美國的秘密機構》

Hegelian Dialectics and Conspiracy這個網頁具體描述了這一方面的內容，讀起來非常痛苦。但是還是要看看，會大有收穫。

3樓：喬治亞鎖匠

建議看，或者重新看 an answer to the question : what is Enlightenment"

康德在開篇前兩段明確指出，我們是有理性的，和運用理性的能力，但是因為懶惰和怯懦不敢運用。因為我們已經習慣將自己的理性付諸他人，讓某些人，老師，立法者，牧師（他筆下的guardians)替我們思考問題，且發現省時省力，所以我們就不習慣運用自己的理性了。同時自己的運用理性的能力漸漸退化了。

所以不敢公開運用理性了。

同時，某些guardians為了保持對群眾的控制，也會讓群眾覺得自己思考有危險，很困難，讓群眾保持，immaturity.

所以這個問題就是，啟蒙是因為現在我們的理性沉睡了，退化了，absent 了，所以我們要去喚醒他，這個意思。你也可以這麼想，如果沒有理性，那就不用啟蒙了，啟蒙也沒用。就是因為我們本來有，現在能力退化了，才要在發展，但我們是有這個潛力的。

如果沒有理性和潛力，啟蒙也沒用。

4樓：平凡自由成人

康德的啟蒙是對理性的理解，也就是讓理性為自己做出解釋，從而形成真正合理的形上學。

雖然都有，但是程度大不相同。而且這理性是可以主動進步的，高程度的理性通用於加深對大多數問題的理解，也就是提高思考的質量，加深思想的深度。