1樓：夏蟲不知冰
任何完整的哲學體系都包含兩方面，乙個是實然，事物的真實樣子，這裡涉及的是本體、認識論；另乙個是應然，事物應該的樣子，是價值判斷、道德倫理。如果進一步外延，就是政治哲學，也就是關於人性的問題了。
《純批》講實然。《實踐理性批判》講應然，其核心的是道德律令，可以說是一種行為準則的原理闡述。
人性是政治和法律的基礎。關於人性，康德另有相關的政治哲學、法哲學的著作論述，具體內容不是太清楚。漢娜阿倫特有一本書《康德法哲學演講錄》，詳細介紹了康德的政治哲學和法哲學。
另外據說，康德有第四批判的計畫。但是晚年的康德因老年痴呆無力寫作，第四批判也就擱置了。這不得不說是人類的一大遺憾。
2樓：備份帳號
兩個方面
道德論上：
不是，這是亞里斯多德哲學的缺陷，康德只是繼承下來。
因為柏拉圖關注彼岸，認為人作為現象界存在，自我完善是為了追隨神。完善的好與不好，可以在其他形式的存在中（比如靈魂）得到承認和獎賞。
嚴格說來不管康德還是亞都不是不承認人性弱點，而是不想利用人性弱點；柏拉圖那一套，實際上是利用人性弱點，好像家長教育孩子要編大灰狼故事一樣，參見他的「高貴謊言」理論。
認識論上：
恰恰康德指出了人的弱點：我們認識世界只能在先驗範疇的限制下認識，換句話說，只在自然允許我們認識的程度內認識（人擇原理？）。經驗論者反倒忽視了這一點。
3樓：譚真
這個我不知道，我不能完全承認康德的思想，是因為我覺得他是在用一種神棍的搞法。完全沒有什麼客觀依據。這就讓我很難接受啊我承認他的一些觀點，但無法接受他的整個哲學理念。
我最推崇德謨克利特。
人性的弱點推不推薦買？
華強北小豬 人性的弱點就是乙個萬花筒 每過一段時間再看的時候感受都不一樣 因為你的年齡在變化,而且你身邊的人也在變化.所以才發現對於同乙個事物不同人,它的結果大相徑庭.後悔看的太晚，錯過一些不該錯過的人 看完以後回想起以前發生的事情，如果再給我乙個機會，處理方式和以前一定截然不同 潤蜀黍 僅個人觀點...
從他人身上觀察人性的弱點，是否有益於自身成長？
釋迦摩尼佛 您問我那算是問對人了。善心所法 信，慚，愧，無貪，無嗔，無痴，精進，輕安，不放逸，行舍，不害。與之對立的不善心所法就是 不信，不慚，不愧，貪，嗔，痴，不精進，不輕安，放逸，不行舍，害。意根不與十一善心所相應，必與不善心所相應，二者必有其一，否則不合邏輯。比如說，一匹馬如果是白色的，就不是...
有哪些人性的弱點是營銷常用的？
阿鈉塔 除了選擇可靠的品牌之外，消費者可以根據自己需求，檢視成分表，追求健康的，可以選擇0新增的產品。我們以醬油為例進行分析。醬油發酵只需要四種原材料 大豆 小麥 水 鹽。按照0新增的理論，標榜自己為0新增的醬油，在產品配料表中只能夠出現這四種物種。如果出現了其他任何物質，這款醬油都不能被稱為0新增...