1樓：
交通法同情弱者，我直行對方從小土路騎自行左轉直接衝出來，那個不起眼的小土路口還停著一輛車，標標準準的鬼探頭，對方七十多歲，拐歪急自己摔倒。沒碰著，自己摔重傷。
2樓：公尺睿
車主是有責任，但那也是民事責任啊。你這要是肇事了，駕駛員怎麼可能逃避得了呢？記住教訓，承擔該承擔的責任，不要乙個地方坑兩次。
3樓：放映袁
首先答題：車是你開的，有責任也肯定是你的，車主頂多是幫你賠償，真要構成交通肇事罪坐牢的話也是你去坐。
下面說點題外的：感覺車主也就是行駛證上的人名挺冤的，把車給了這麼乙個老闆。老闆自己沒擔當，果然招的員工也跟著沒擔當，真是王八看綠豆啊。
你看事故過程你連半個字都沒說，明顯想逃避責任啊！這麼說吧，交通事故定責只看事故過程，至於你把人撞死還是撞殘屬於結果，跟定責沒啥關係（如果構成交通肇事罪的話跟量刑有關）。所以還是建議題主客觀的描述一下事故過程，以便大家幫你分析一下具體責任想想後路啥的。
都是成年人了，遇到問題別怕，坦然面對吧。
4樓：孑一
你肯定是有責的，因為你是司機，責任必須落在你的頭上。但賠償是另一回事兒。
如果能確認你確實只是受僱開車，且沒有故意行為，那經濟賠償責任一般都需要雇主或車主承擔。
老闆不承認車是他的，是想逃掉賠償責任，但這個與你沒有關係，是他和車主之間的事情，你不用擔心。
5樓：撈寺基
跟事故有關的資訊你一丁點都沒說，就在那咬定車不是你的，明顯就是想推脫責任。
就結果來說，如果這起事故中，你是無責的，那你就沒有責任。但我猜你也不是無責的，不然你也用不著在這裡發問了。。
挨打就要立正，都是成年人了，自己闖了禍就別想著甩鍋。你開的車，肯定你是第一責任人，該賠錢就賠錢，該坐牢就坐牢。。
6樓：油炸二踢腳
出了事故，就應該積極賠償，不能積極甩鍋。除規定的幾項特殊情況外，根據責任認定書，不管是刑事責任還是民事責任應該由實際駕駛人承擔，如果被民事起訴，駕駛人和車主肯定都會在被告名單上。
7樓：月夜輕舟
只有幾種情況落車主有連帶責任。記住是連帶責任，就是你賠，車主也賠1車輛交給無駕駛證的人駕駛
2車輛交給酒駕毒駕的人駕駛
3車輛存在安全隱患的
4駕駛員無賠償能力的
8樓：三公尺陽光
你是司機，出了事故，當然是你的責任！
只有你賠償能力不夠時，才會牽扯到車主，車主承擔連帶責任。
你出的事故，你要負責，該賠償賠償！只要不是老闆明確的指示你出事故，他就沒有直接責任，
避讓對方開車，出了事故怎麼辦？
老飛俠 那是你處理不當，責任肯定是你承擔 有次快速路，前面有輛車走錯路突然急剎，我也跟著急剎1公尺左右剎停，後面的車直接懟上我屁股，我那個氣啊，後車推著我往前走時，本來我是踩著剎車的，突然腦袋一轉，稍微放鬆了點，然後懟上了我前面的車 原本可以剎住不撞上前車 最後交警判了後車全責，前車吃了一張路口停車...
新買的車出了事故，修理的話需要注意什麼呢？之後開的話會有什麼問題？
liulian 挺好的乙個車，看樣子撞得不輕，是挺心疼的。看樣子沒傷到發動機之類，應該問題不大，修理費不低，至少1萬起步吧，有保險的話不用擔心。新手吧，以後注意。沒事多看看知乎的新手駕駛技巧。 歡樂英雄 沒事，其實就是內心覺得新車出了事故心疼，我當年蹭上看不出來的痕跡都覺得心疼，只要人沒事就好 啥都...
本來打算考研，結果家裡出了事情？
建議你別考，雞湯別喝太多。我剛經歷完考研，對於像我一樣的只需要安心備考的同學來說，到最後壓力也是巨大的。如果你以這種環境備考，壓力會更大，考上了學費與生活費是乙個問題。如果沒考上，你這種家庭情況是承受不了這種風險的，一年也就白費了。到時候選擇再考一次還是去工作，會讓你崩潰。研究生又不是一定要應屆生才...