1樓：梅哲仁
那個年代的事兒，也沒必要爭論個誰是誰非。是遊戲不好玩嗎？行吧，陪你較真一回
你像羅馬人、盎格魯撒克遜人還有諾曼人這種，入侵成功並征服了，統治了一大段時間並參與了對其的建設，推動了其文明的發展（如羅馬人帶來文字，健全了不列顛的城市；諾曼人加快了英格蘭的封建化等）才能說對於英格蘭的歷史發展起到正面影響。
英國血統有多雜，說難聽點盎格魯撒克遜人就是蠻族入侵者，但是別人成功建立了政權並發展起來了，其國王阿爾弗雷德還成為了英國國父。那就不能叫入侵者了，因為盎撒人已經和當地人融合了，包括諾曼人也是，反正都融合了。
所以對於英國這種本土人＋北歐人＋法中國人＋德中國人的「混血」國家，在經過文化的交融以後就很難再說侵略者了。
丹麥占領英格蘭有二十多年，八世紀的時候已經占領了一大半，把凱爾特人逼到了英倫三島西部。統治的那二十多年英格蘭人不斷起義，社會十分不安定，唯一能夠說是對英格蘭起到正面影響的就是1.將丹麥語融入了英語 2.
加速了英格蘭的封建化
而挪威人曾經多次入侵英格蘭，均不成功，也難談什麼解放者了。
總的來說，我認為北歐海盜的入侵對於不列顛的歷史走向來說影響並不大，較大的是諾曼人的入侵……因此可以說北歐人的入侵確實是純入侵，沒帶來太多的東西。
《刺客信條 英靈殿》會不會美化維京人的野蠻行徑？
苦行僧 育碧作為一家法國公司，看門狗軍團，英靈殿就是要搞你大嚶帝國。風水輪流轉，曾經的日不落帝國，也曾經有被別人搞的一天。起落起落，被羅馬征服，又被維京劫掠，直到你英國再劫掠世界，現在又落下，只是現在英國卻很難看到還有東山再起的一天了。 崑崙月 野蠻只是相對的，羅馬帝國不野蠻嗎？在他們自己眼裡確實不...
刺客信條奧德賽和刺客信條英靈殿哪款更好玩？
路人 高讚ODYSSEY找刺客味是不是搞錯了什麼？馬拉卡是半神僱傭兵又不是正經刺客，而且不還有個袖劍傳承dlc嗎？三部曲本來就都差不多，挑個好價bug少的體驗完事就行了，風景看順眼才是最重要的 被逼瘋的田七 ODYSSEY好玩點。沉浸感挺強，過了開頭新手教程那一段，隨便玩。無人機超強大。動作也帥氣。...
為什麼有網友抨擊《刺客信條 英靈殿》題材？
天影地光 那可真是挺可笑的，那可真是夠好笑的。遊戲算是一種文化產品，在有些人的定義裡還被稱為 第九藝術 這一點首先是確定的對吧？那麼同為文化產品，教父 是不是鼓吹黑幫犯罪？古惑仔 是不是鼓吹犯罪正確論？洛麗塔 是不是鼓吹戀童？第一滴血 第二部和第三部是不是在美化戰爭行為和侵略行為？就算只說遊戲，那動...