1樓：Medicoin
「需要。」
只要是個遊戲，就需要平衡性，無論它是什麼遊戲，自遊戲這種娛樂活動被發現以來，基本上所有的遊戲都是有平衡性的。除非私服或者什麼別的。
即便卡池是完全開放的，所有人都下滿強無敵的卡......
......遲早會變成「我的回合！我懶得說了，你看我手牌，操作操作就贏了。」
從普通的劍士搏鬥到法師對決，沒問題。
從法師對決到魔神滅世，那玩什麼遊戲啊，無非看誰先抽到「強無敵」然後一堆「強無敵」把對手按著打罷了。
沒有平衡性，趣味性也會隨之消失。（遊戲公司也很難從普通玩家身上榨取錢財）
作為乙個牌手，他一點都不希望自己第一回合只需要說上幾百字就能贏，那不如看爽文。
2樓：道家深湖
TCG遊戲本身，假設人人都是土豪，確實可以達到玩家之間的平衡。
不過，TCG遊戲的一大樂趣是構築，自己對套牌進行調整。另外，所有人都用幾乎一樣的套牌對打，樂趣就迅速衰減了。因此也要考慮不同套牌原型之間的平衡性，保證至少有多個一線套牌能打出精彩對局。
很多時候禁牌是因為這些牌太過強，導致大家都帶，不利於不同套牌原型之間競爭。（參考MTGA國服剛開，曠野沒禁的時候，戈羅斯曠野套牌橫行霸道，環境迅速收斂的情況）
3樓：威風妖怪麒麟
不需要一些人口中的平衡性。也就是他們口中的沒有「毒瘤」(主流)卡組，大家心平氣和的用著丁點兒強度沒有的卡組一拍一。事實上這是不可能的。
而且，乙個或幾個卡組成為環境強度的標桿是必要的。只有這樣才能保持環境的穩定。
4樓：
TCG需要維持相對的平衡性，也就是，給你當三線組著玩的絕對沒有二線的強度或穩定性，但是一線需要保持一定程度的平衡性，不至於乙個主題或者乙個流派制霸
遊戲需要平衡性嗎？
一蓑煙雨醉江湖 先說結論，平衡是很重要的。但是這個平衡可不是簡簡單單我打你100，你打我也是100，就叫做平衡了。所以你提出第乙個問題 平衡性如何定義 是非常重要的。我認為平衡性是服務於 讓玩家做有意義的選擇的 當乙個遊戲是平衡的，玩家在做每個選擇，都可以走出自己的一條道路，且獲得良好的體驗，這樣的...
如何控制遊戲平衡性？
眉清目秀的段子手 完成相剋鏈，沒有天敵的遊戲角色就沒有平衡可言。拿moba型別遊戲舉例，肉盾 戰士 刺客 法師 射手 肉盾。輔助屬於跳出來，彌補每個位置缺點。某些英雄特定技能非常影響平衡，應該針對某技能進行削弱，而不是整個英雄削弱。因為技能就決定了這個英雄永遠沒有平衡點，不是太強就是太弱。每個英雄操...
現階段你覺得平衡性最好的TCG是什麼？
姬神Black 首先，TCG要活著才能談平衡性，那麼範圍就從全體TCG縮圈到了差不多四分之一左右的位置 而說起平衡性，就要談到TCG的一種商業策略 退環境 退環境並不只是為了淘汰老卡，更是為了淘汰少則一家獨大多則百家爭鳴的舊卡牌meta 而退環境又分兩種，萬智牌的硬退和遊戲王等日系卡牌的軟退 即出更...