1樓：一蓑煙雨醉江湖
先說結論，平衡是很重要的。
但是這個平衡可不是簡簡單單我打你100，你打我也是100，就叫做平衡了。所以你提出第乙個問題「平衡性如何定義」是非常重要的。我認為平衡性是服務於「讓玩家做有意義的選擇的」。
當乙個遊戲是平衡的，玩家在做每個選擇，都可以走出自己的一條道路，且獲得良好的體驗，這樣的遊戲，我認為他是平衡的。如果乙個遊戲，雖然給你了很多條路，但只有一條路能玩的好，那就叫不平衡。
平衡性對於玩家和廠商來說必然是有巨大意義的。從玩家的角度而言，沒人會喜歡自己走的是一條辣雞的道路，也沒人會喜歡所有人都跟自己一模一樣。對於廠商而言，辛苦設計了那麼多差異的內容，肯定也不希望所有人都是相同的啊。
2樓：烏龜大魔王
先給乙個肯定的回答吧，遊戲需要平衡，而且平衡很重要！
但是針對不同的遊戲型別，平衡的定義有所不同，下面分成不同的遊戲型別單獨分析：
1.純單機遊戲：人和人之間沒有交集，每個人使用的人物，經歷的劇情，得到的遊戲體驗也大致相同，所以單機遊戲無論怎麼做基本都是平衡的。
（當然單機遊戲內也會涉及到不同職業的平衡性，但並不會涉及和其他玩家對抗，所以選擇不用的職業只會決定遊戲難度而已）
2.競技類遊戲：競技類遊戲包括網路遊戲和聯機遊戲，這類的遊戲對平衡的要求非常高，遊戲的絕大數體驗來自於玩家之間的對抗，要保證在策略和操作之外的其他因素盡量平衡，最起碼保證匹配到的對手和自身的養成水平基本平衡！
3.養成類網遊：養成類遊戲存在大量的合作、對抗、競技行為，這個時候不一定要求完全的平衡，而是要求玩家在不同的地方可以發揮不同的作用，比如輔助職業PK很厲害，但是刷怪就很弱，讓每個職業都有其長處，也尤其短處，動態平衡即可。
然後總結一下：
1.純單機遊戲：好玩就行！沒有什麼平衡不平衡
2.競技類遊戲：我要拼實力，其他都是耍賴
3.養成類網遊：我不能接受我打不過比我花錢少很多的
TCG遊戲真的需要平衡性嗎？
Medicoin 需要。只要是個遊戲，就需要平衡性，無論它是什麼遊戲，自遊戲這種娛樂活動被發現以來，基本上所有的遊戲都是有平衡性的。除非私服或者什麼別的。即便卡池是完全開放的，所有人都下滿強無敵的卡.遲早會變成 我的回合！我懶得說了，你看我手牌，操作操作就贏了。從普通的劍士搏鬥到法師對決，沒問題。從...
如何控制遊戲平衡性？
眉清目秀的段子手 完成相剋鏈，沒有天敵的遊戲角色就沒有平衡可言。拿moba型別遊戲舉例，肉盾 戰士 刺客 法師 射手 肉盾。輔助屬於跳出來，彌補每個位置缺點。某些英雄特定技能非常影響平衡，應該針對某技能進行削弱，而不是整個英雄削弱。因為技能就決定了這個英雄永遠沒有平衡點，不是太強就是太弱。每個英雄操...
為什麼各電子競技專案需要保證遊戲平衡性？
別沉默我 平衡性提高，比賽的觀賞程度就會在一定程度上提高。比如之前刀塔的TI，幾乎所有英雄都能登上賽場。乙個英雄在不同的陣容下可以勝任不同的位置。比賽打起來變化就非常多了，比賽的觀賞程度就會提高。但是也有問題，對於玩這個遊戲的玩家來說觀賞程度提高了，能夠見識到各種各種的陣容，套路，打法，甚至是各種神...