是三國志,三國志,關羽比呂布還厲害嗎?

時間 2021-06-01 10:39:35

1樓:決明

這個厲害分很多種,先看他倆的外號;二爺:威震華夏!奉先:人中呂布,馬中赤兔!很明顯嘛,單兵作戰的話,呂布厲害;帶兵打仗,統率力的話,二爺厲害。

2樓:sherlock

真的想知道自己去看書嘛……

比這個也得看比什麼啊。

布便弓馬,膂力過人,號為飛將。

布令門候於營門中舉乙隻戟,布言:」諸君觀布射戟小支,一發中者諸君當解去,不中可留決鬥。「布舉弓射戟,正中小支。諸將皆驚,言「將軍天威也」。

紹遣大將軍顏良攻東郡太守劉延於白馬,曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋,策馬剌良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。

初,飛雄壯威猛,亞於關羽,魏謀臣程昱等咸稱羽、飛萬人之敵也。

騎射功夫當然是呂布更強悍,衝陣統兵關公更強。

3樓:葉定南

呂布個人的武藝無疑是很高的,轅門射戟也是三國志確確實實記載了的。

但是,個人武藝和帶兵打仗基本沒有什麼關係...

關羽、張遼能將個人的武藝用於陣前斬將(顏良、塌頓),呂布只能將個人的武藝用於刺殺董卓。

就像項羽說的,「劍,一人敵,不足學,學萬人敵。」

項羽無疑是萬人敵了,關羽、張遼勉強能和這個萬人敵挨上邊吧,呂布和萬人敵完全挨不上邊...

三國志14與三國志9及11相比是進步還是退步?

想從遊戲型別談談 首先吐槽一下311,至今好多人認為311是神作,但是想一想,在311發售的年代前後,還有沒有一款稱得上大作的slg。311因為水墨式的畫風掩蓋了他諸多缺陷,在我看來可能畫面是311唯一值得稱道的點了。不僅如此,繁瑣的內政開發除了費滑鼠就沒啥意思了 基本上開發完就不用管了 戰鬥系統由...

如果三國志系列遊戲以三國志為準,那麼,三大主公和手下名將謀臣的能力值會如何變化(百分制)?

冷韻司墨 統帥標準 0 19 雜亂無章 20 29 勉強成軍 30 39 紙上談兵 40 49 操練有度 50 59 行軍有度 60 69 後勤有度 70 79 軍隊輕損不潰敗 80 89 軍隊輕損能自持 90 95 軍隊重損不潰敗 96 軍隊重損能自持 後勤排程是軍隊的根本,能主持後勤才代表將領有...

如何讀《三國志集解》?

火花之拳勃瑞姆 明白告訴你,沒用,裴注讀好了就差不多了,集解太繁太冗,卻沒有有見地的東西,你要是學文獻學方向的可以看看,要是想看歷史,中華書局裴注簡體前四史之三國志,只需要RMB49,你值得擁有 粵蠻寧泊 不請自來.老實說,集解 我旁邊就有一本,但就連武帝紀也沒看完.正如 明夷 所說,這是一部工具書...