1樓：gggyihuyh
是支援的，時代變了
電子競技現在是一種強有力的軟文化，受眾非常廣，而且大多數是青少年，經濟影響巨大，雖然不太了解政治，但我知道國家對這方面還是支援的。
比如上海連續兩年申請英雄聯盟全球總決賽的主辦方，選手年工資八位數，
電子競技商業化，系統化，飯圈化（？
2樓：江西新華小Y
也沒有不支援吧，有很多大的電競館不是ZF建的嗎。還有最近的上海運動會也加入了電子競技專案。只不過電競產業在我們國內屬於剛起步（嚴格來說還不能叫產業）。
南韓的電競是有歷史的，96年金融危機，然後他們辦星際的比賽。辦著辦著，經濟就好起來了。咱們起碼沒這樣的歷史吧？
不過cctv5的那檔節目確實不錯，挺可惜的。SK和星際那兩期很好看
3樓：風中追風
1.首先來看，電子競技太吃開發商給予的資料，也就是我們所說的版本。資料一改，你這個點是不是就被廢掉了？這對遊戲公平影響真的很大。
2.再者電競行業的從業水準真的提不上檯面來，仍然需要繼續發展3.國家是持支援或者退一步來說是中立態度的。
FIFA，NBA，EVE完全是有機會成為推崇的專案的，反而我喜歡玩的我認為不太那麼容易能走出去，比如DNF，LOL，DOTA。DNF觀賞性略弱，受眾小。LOL，DOTA中又有暴力殺戮的成分，這個是讓國家無法推崇的乙個重要原因。
4.自然觀念因素也在內。老一輩的人很難接受這種事物。
畢竟國家做一件事不像我們去決定吃公尺飯還是牛肉麵，它需要考慮的是各方的利益以及這件事可能產生的後果。
4樓：
1.電子競技的專案缺乏穩定性。魔獸、星級、FIFA、CS、LOL。
很少有專案能保持若干年的穩定，同樣是坐著的專案，棋類運動就穩定很多。專案本身不穩定，運動員自然也穩定不了。
2.規則控制缺乏公開、科學的依據。不管是某國X院，還是XX聯盟，對於規則的更改都是慎重的，而電子競技的資料修改太隨意。
3.電子競技在競技之前，首先是電子遊戲，而行業的水準~。~！從業人員的水準目前並沒有值得推崇的理由，國家支援乙個專案，必然是需要一些高大上的藉口的。
所以，不反對就可以了。
5樓：sayamnia
國家已經是很支援了。但廣電不支援是真的。如果電視能解禁電競，電競的情況比現在要好很多。
雖然現在跟前幾年比已經好太多了，雖然wcg沒了，但代表性的比賽S系列賽和ti系列賽已經足夠成功了。中國電競總之還是發展很快的，前景也挺好，就目前來看的話。
6樓：呆呆喵星人
林丹左手持拍打的太猛，下屆比賽開始禁止左手持拍。
李宗偉右手持拍打的也很猛，下下屆比賽開始規定用腳踢羽毛球。
如果這樣，你看看這樣國家會不會支援羽毛球成為競技。
規則不穩定，選手數個月乃至一年多的練習，可以被乙個商業公司小小的資料改動全盤否定。
這樣的競技終究登不上檯面。
7樓：JisMe
需要過程
比如各類打撲克，從建國之後的極端鄙視、摒棄、嚴查到現在各地方臺都多少有一點直播鬥地主、雙扣之類的小型本地持續性的聯賽（雖然規模不大而且各項都不完善，不過性質上確實算是聯賽）
都是需要過程的
很多時候都有矯枉過正的因素在裡面，重新正確、客觀的認知與對待需要時間
國家奧委會該不該納入電子競技？
蘭斯特 奧運會還有什麼意思嗎，除了短跑和馬術什麼的有啥看頭，偶爾看下女排 現在已經到了乙個很微妙的時代，電子競技如果進入奧運，很多專案估計要眼熱死了，不過南韓可能又多一塊金牌 Unicorn Habsburg 國家奧委會該不該納入電子競技，我感覺主要矛盾就是 誰監管？遊戲公司可是有國籍的，背後還有資...
到底什麼才是電子競技？
死也不穿短袖 電子競技就是電子遊戲比賽。以前沒有電子競技這個說法，是三星乙個管比賽的小頭目提出來的 ESPORTS 後來說著說著就流傳開了。 Craziing 這應該很好理解的吧，電子競技的核心理念在於競技而，電子只是一種形式，而競技就不止是石頭剪刀布的猜拳，必須以更高更快更強為目的，也就是不斷挑戰...
電子競技為什麼沒有像其他競技體育得到廣泛重視？
新鮮的韭菜 這個東西無法強身健體，有些人在遊戲裡叱吒風雲，回歸現實了該不自信還是不自信，而且影響學習，影響身體，唯一值得稱讚的還是它的競技拼搏合作的精神吧 笨小孩 跟足球類似，甚至跟大多數體育專案類似，以目前的社會制度和生存壓力來說，專業運動員退役後的出路非常狹窄，即使是真的成為專業人員，大多數收入...