1樓：陶仁賢
用過這麼多裝置，真心就Oculus符合我的胃口，硬體指標是最頂級的，90幀的重新整理率，世界上目前最高（SONY那個實際上只有60+插值）螢幕三星特供，有專門的光學公司幫忙設計光學解決方案。放眼全世界，SONY PlayStation VR（可惜只在PS4平台），VIVE可以一戰。
中國產的也戴過不少，可惜，基本沒有一家找專業的光學設計方案。。。頭疼，眼睛模糊。
2樓：
這裡有一篇對VR和oculus rift的詳細分析
為什麼VR會成為可能，對於oculus rift所使用技術的介紹 - 麥美的天真 - 知乎專欄
文章後面對最新的CV1消費版介紹比較詳細
3樓：陳晟
我們把自己開發的過山車Demo帶到今年Chinajoy上給玩家體驗，並做了調研。
4天一共體驗了1200多人。隨機抽樣了175人的體驗後調查問卷。
37.14%的人表示有點暈
還有40多個人在最後寫下評語，吐槽解析度
除了解析度，還有吐槽重量，對近視人群不友好的，等等等等。
但就是這樣不完美，175份問卷裡，173人表示會推薦虛擬實境遊戲體驗給自己的朋友。
虛擬實境就是那麼神奇的感受！溢於言表的引人入勝。雖然現在各種不完美，但未來想象空間太大，就看技術和商業模式怎麼突破了。
4樓：一萬
終於親身體驗了一把OC DK1
結果是驚喜中帶著失望。
1：解析度不說了，人盡皆知的顆粒感，跟你用最早的最爛的彩屏手機一樣的感覺。--以後公升級到2K給人的感覺也就是看五寸720*1280p手機的感覺，不過已經很好了。
2：視野：你玩過望遠鏡嗎？是不是感覺在乙個筒子裡看世界？-----對，DK1給你的視角比望遠鏡稍大一點，我期待的是眼睛的餘光也是畫面。。。
3：漏光，感覺不明顯，但是鼻子部分還是有的。眩暈，沒有，因為才戴了5分鐘左右吧。
4：沉浸感，立體感，是真有。尤其是過山車下落的時候，配合耳機效果，有一種失重的感覺。沒有加速度也能有這種感覺，還是挺新鮮的。
最後，不要再做DIY的VR了，我也做了，跟真機完全是兩碼事。
5樓：「已登出」
1.全視野眼鏡，其實很早就有消費級產品了，比如SONY HMZ-T3。不過這種眼鏡只是「顯示器」。
2.Oculus Rift相當於在眼鏡上加上了定位功能，讓你的視野能隨著頭的移動而變化。
3.視覺問題解決後，聽覺就成為問題了。這種小可攜式裝置，最多插乙個2.0耳機，這是無法與影院的那種音響系統相比。因此自己還需要準備一套音響。
4.以後的電影院，估計這玩意能取代螢幕。
5.這玩意才剛發展，估計在體驗優化，以及相容性方面，還有很長的路要走。
現在的虛擬實境裝置市場為什麼沒出現全覆蓋式頭盔？
神輔助 VR螢幕與眼睛的距離是有要求的，離遠了確實可以降低畫素密度要求，但是相應的需要更大螢幕，甚至曲面包裹整個頭部才能不讓眼睛看到螢幕外的黑邊，達到VR體驗的要求。上面答案也說了曲面屏難以實現，成本還不如做高密度呢。VR體驗中頭部的運動包括身體的運動都是重要的組成部分，大頭盔會顯著影響玩家活動能力...
虛擬實境應用技術與虛擬實境技術有什麼區別？
IBLISH 虛擬實境應用技術強調虛擬實境技術與行業的結合，考慮問題出發點多從行業應用出發，如虛擬實境技術與航空航天的結合應用，更多的需要以航空航天的應用為中心進行虛擬實境內容策劃和技術開發。虛擬實境技術更多強調虛擬實境技術本身的發展，主要以圖形影象技術，引擎技術，互動技術，周邊硬體為主。 小小VR...
虛擬實境 VR 領域Unreal和Unity3D 哪個更有可能成為主流開發引擎？
UE4藍圖確實簡單,UE4從4.10版之後就開始重視VR開發,支援了vive,rift,gearVR.4.12版本支援了Google daydream,4.13 preview版本又新增了VR模式的控制項,如果你想試試,可以從UE4上手.但是 個人自學UE4了幾個月,寫了幾個房地產演示之後,默默的回...