1樓：kIwIBerrY
當然是在自己咯，癲癇玩什麼遊戲嘛，這種遊戲開頭都會說可能會這樣。跟對面的玩家就更沒關係了，對面玩家不需要，也不可能知道其他玩家是不是癲癇患者。。
2樓：茄子
你這是什麼遊戲啊，害人不淺啊你們這個遊戲！
要是這個人去玩明日方舟，每天開包出白光，不知道要死多少回了。
雖然遊戲機制的問題，但這個問題就好像，某男子從高樓摔下，不治身亡。究竟是樓房的罪還是造樓房的人的罪！
很明顯就是意外死亡嘛！
散了散了
3樓：孤狐無悔
在沒有任何故意的情況下，這屬於一起「意外事故」。
意外事故意味著各自承擔各自的損失，沒有刑事責任也沒有民事責任。
有時候遊戲開發商會提供一些「道義賠償」，就是在無責的前提下，花點錢盡快結束訴訟，或者減少對公司形象的影響。
4樓：徐雨中
先說結論，責任在於製作方。
原因很簡單，閃光彈的特效是可以變化的，你說閃光彈，那麼必然是突然的白屏，可不可以做成黑屏？這都是遊戲製作方要考慮的，對不對？
那麼癲癇發作身亡的玩家，首先他了解自己有癲癇病史，而且也了解這款遊戲中的閃光彈是什麼樣的，那麼他肯定要了解在這款遊戲中吃了閃光彈肯定有癲癇發作的危險，在這個角度上來說，受害者是主要責任方，特別是那些有具體說明的遊戲。
這種行為就像是騎自行車上高速被撞死一樣，明知有風險還要去做，責任在誰？
最多也只能說遊戲製作方對閃光彈的設計不好，但受害人必然要承擔主要責任的。
5樓：華月
作為遊戲廠商，非常有義務說明這種發病情況（也可以理解為推鍋）。
如果遊戲本身一句有對此方面的說明，廠商已經不用承擔相應後果了。
說個題外但是相同道理的話題：
打遊戲上癮，是人的錯還是遊戲的錯。
玩第一人稱射擊遊戲幀數會有多大影響？
第六號病人 我們知道，物體在現實中的運動是連續的。不論你什麼時候拍照，該物體都會有乙個具體的對應這一瞬間的空間位置。但在遊戲中，這個運動是通過若干張畫面來近似模擬的。就是說，它的運動並不連續，而是階段性的。而我們說有幾幀，意味著一秒鐘內螢幕上重新整理的畫面有幾張，也就是說物體運動的階段分幾個。也就是...
有哪些劇情流程較長第一人稱視角射擊遊戲？
生化奇兵 無限 劇情非常優秀的FPS，流程10h以上。羞辱2 據說流程至少15h。無主之地2 第一人稱RPG遊戲，流程肯定比傳統FPS長的多，主線支線DLC都玩的話流程大概能在40h以上。 Aresx 光環自認為有巨長的單人劇情 早年的榮譽勳章系列像什麼空降兵血戰太平洋流程也不短 重返德軍總部 1 ...
為什麼很多第一人稱射擊遊戲的視角總在脖子上？
全自動無畏艦 瀉藥，這個與遊戲的動態視角有關係。像比較硬核的戰術擬真，Squad或者阿瑪3這樣的遊戲，執行動作命令 例如下蹲，趴下 都會有一種暈暈的感覺。是因為人在趴下的時候腦袋與瞄準線的高度會變，但遊戲中不會把你的視角做的搖頭晃腦的。以上都是我瞎編的 另外憑感覺來說，槍械模型做的比較大的話，看起來...