企圖通過大腦去分析大腦的心理學真的可靠嗎?

時間 2021-05-06 00:35:26

1樓:張秀文

比喻說:在一般邏輯認識上,被放映機投影出來的乙個人是無法通過影像認識到存在乙個投影出他和整個世界的放映機的。為什麼呢?

因為影像中的一切「認識」都是以幻象方式存在的,即便是認為有乙個「放映機」存在的這種認識也是「影像中」的事情。因此在一般邏輯思考上,乙個影像中的人是不可能通過「影像中的認知」認識到放映機的。

2樓:癌細胞

不可靠無論乙個行為是大腦的這個區域決定的,那個大腦的那個區域決定的,但是我們知道會做出那個行為。

無論潛意識是在的那個部位,還是在那個部位不重要。重要的是用普通方法思考就行了

題主的這個問題很有深度,想過吧

3樓:xudashazi

認知心理學,是指用資訊加工的觀點和術語,通過與計算機相模擬,模擬、驗證等方法來研究人的認知過程,認為人的認知過程就是資訊的接受、編碼,貯存、交換、操作、檢索、提取和使用的過程,並將這一過程歸納為四種系統模式:即感知系統、記憶系統、控制系統和反應系統。這是心理學的乙個分支。

前乙個大腦指的是?按照我的理解,我們日常與人交流過程中,對他人的觀察和交流過程,不就是試圖理解他人的想法以及情緒,目標,動力的過程嘛!這可以幫助我們更好的與人相處

4樓:Mokk

首先,我不懂心理學,但是馬克斯前幾天官宣了,植入晶元,猴子可以操控電腦,你們覺得未來通過大腦來分析心理還遠嗎?某種層度上真的佩服馬斯克!

5樓:sz易

心理學有很多種,現在大多數傳統意義的心理學不止是大腦分析,是統計學,1萬個人中會做出動作的所有可能性都是心理學,總之心理學有很大科目,它也不是讀心術,可不可靠看你用了哪種,是潛意識還是表面還是下意識。看你要用心理學幹嘛。

如何從生理學和心理學上解釋大腦一片空白?

安公尺課堂 在有些特定的情況下,如考試 面試等,在人的認知裡屬於高風險環境。這時,我們的思維是非邏輯性的,受情緒驅動,俗稱 熱認知 這影響了大腦中幾個區域的功能發揮,造成激素分泌失調。其中較為明顯的包括下丘腦 海馬體和前額葉皮質。下丘腦,這個結構只有杏仁大小,能調節壓力激素,是連線情緒與肢體感知的橋...

心理電影《阿甘正傳》的心理學分析?

虛長了歲月 評 阿甘正傳 若生如阿甘 此片獲得了奧斯卡最佳影片和最佳男主角。阿甘是乙個佔據著成年人軀體的幼童 乙個聖賢級的傻子 乙個超越真實的普通人 乙個代表著民族個性的小人物。講真,阿甘正傳 的的確確震撼到了我。電影的話能看許多遍的對我來說或許只有喜劇,看一遍笑一遍,權當消遣,亦不會乏累,就像吃快...

如何從心理學的角度分析社會時事

白音 個人認為哈,在沒對科學理論知識有把握,對實踐沒有經歷的情況下,建議別瞎分析。總有這麼一批人,自認為學習了一點心理學學習了一點社會學的理論,學習一點 XX理論 就開始了,今天這個 效應 明天這個 理論 都是混弄不懂的人的,這個所謂的專業名詞一出現,不懂的人先查一查這個詞什麼意思,說的什麼事。查著...