1樓：Wuuuuuuuuuuuuu
當然可以！不過可能並不會像你想象中的完全讀懂乙個人在想什麼，但是可以簡單的分辨出這個人對你的態度和說出來的話是否真心，簡單來講，就是通過系統的學習來讓你省去在社會上摸爬滾打來學習察言觀色的能力，因此可能打消了你的幻想，有一些流傳很廣的小技巧確實可以快速幫你分辨出來一些對方的心理：
比如對方跟你說話時目不轉睛，但是雙手不斷做小動作，說明他可能有心事，或者是有一些事情煩心，但是還是很耐心的聽你說話，想要讓自己不去想那些煩心事。
有比如流傳更廣的摸鼻子效應，乙個人再跟你說話的時候摸摸鼻子，或者是摸摸額頭，說明這個人可能在說謊，摳鼻屎除外這是因為人類的鼻子上也有海綿體，人在說謊的時候會不由自主的撓撓鼻子或者是代替動作，摸額頭。
還比如，乙個人正在和你談話的時候，突然抱起了雙手，說明這個人對你剛剛說的話並不感興趣甚至是持反對意見，因為讓自己保持關閉的乙個狀態。
總之，就像別人說的，混多了的老狐狸，江湖上的老油條，都可以做到察言觀色，這個時候打交道必須就要小心，一定要小心小心再小心了。
2樓：墨子軒
可能這些只是表層的行為動機理解。
心理學從來都不是學出來的，一定要配合個人心路歷程的提公升。
這就好比遊戲裡你在青銅，然後去看王者級別的人，你也沒辦法看出對方的動機和內心活動。
最重要的時，如果只是想學心理學來完成對細節的把控和資訊收集處理來去對人進行分析，那我覺得只需要了解犯罪心理學之類的書籍就可以了。
3樓：小忌廉
這個命題這樣改一下可能會更貼切一些:「敏感的、共情能力強的人更能通過細節推斷他人的想法」。而學習心理學的人太多了，這種敏感性和共情能力是可以通過學習心理學提公升，但也不是學了就能提公升，這要看個人的悟性和老師的引領等。
4樓：噠噠卓兒
你玩過狼人殺嗎？
狼人殺除了預言家以外，其他人只能根據自己的立場以及其他人的發言來猜誰是壞人。
但是每個人發言狀態邏輯都不一樣啊，那怎麼猜呢？答案是根據你的能力整合每個人的發言，然後給出乙個可能性最高的答案。
心理學同理，細微表情什麼的，是不能猜出乙個人想什麼。但通常條件可不止這乙個，乙個小孩出現在打破的花瓶旁邊，神色慌張，回答詢問時眼神往一側挑，表情有細微呆滯。你說花瓶打破和他沒關係，可能嘛？
總而言之，心理學就是通過你所學，敏銳掌握資訊，加以整合出最有可能的那條邏輯線。
5樓：元葉清心理
我覺得這個問題很適合現在的我，實話告訴你，這是不可能的，至於為什麼接著往下看。
我主要是從心理學和冷讀術以及微表情心理學說，我們所看到的心理學書籍不一樣它最後呈現出的效果也不一樣，我自從學了心理學以後也只是可以正確的看待一件事，看到別人看不到的層面，想到別人想不到的，這也是一種痛苦吧，你得承受和別人一樣的情緒，還要承受別人以為你感受到的情緒。
你說的通過小細節看到別人在想什麼，主要是在微表情心理學和冷讀術的書裡說的多，微表情心理學主要通過觀察其他人無意間的小動作來判斷他人的情緒，是在不屑還是在說慌。冷讀術主要是以說話的形式來引導別人說出關鍵性的資訊，這也是這久我在研究的內容。
人際交往——冷讀術 - 元葉清的文章 - 知乎 https://
zhuanlan /p/15
8611132
至於看到對方都不知道的細節想法，這就更不可能，我們學心理學的只能通過他表現出來的動作和說的話來以心理學的角度加以分析整合，才能具體的知道他是什麼問題。我們學心理學應該站在更高的地方，看透問題的根本，以理智的情緒去分析，如果可以我更希望我能幫助到更多的人，現在抑鬱症可能就像日常感冒一樣，作為心理學的學者我們應該把溫暖傳遞給更多的人。
6樓：Fann
這要看你怎麼定義了。
如果你說的是「通過一些細節看出這個人正在想一些什麼具體內容」，那絕逼不行。
比如看表情就能知道是不是說謊，是不是喜歡某某，說行的都是門外漢，這個東西騙騙不懂的人樂呵樂呵也就算了。
哪怕你說乙個男的來生理反應，也不一定想的就是女人啊，搞不好是男人呢？
如果你說的是「通過一些細節看出這個人大致的心理活動」那還是可能的。
比方說，根據乙個人的特殊行為，你可以看出他歸屬感的缺失之類。但你也不可能掌握他具體的心理活動。
你以為他腦子裡想著明星，搞不好他想的是紙片人，誰知道呢？只有他自己知道。
但是既然他有這樣類似的想法，說明他的生活中缺少了一部分歸屬感。這當然可以合理推測。
所以看你怎麼說嘍。
7樓：坐井觀天
我想如果這個問題說能或者不能都太武斷了一些，個人看法：從精神分析等學派的角度出發，我們所有的行為都是意義的，那麼是否可以說，我們每乙個小細節都代表著一種意義，或者反映的就是我們內心的想法，從這一點說是有可能的。但是這之間有個不確定的是，什麼樣的人擁有什麼樣的細節代表什麼樣的想法這個是很難確定的，可能會有共性的地方，也有個性的地方。
冰山理論講潛意識是不被自我察覺的，那麼根據這個理論的話，我們每個人自己不知道自己的想法這應該是很正常的。
如果說一切都是不可確定的話，那麼也沒有研究的意義了。無論是心理學科學的研究，還是心理學作為一門應用技術在心理諮詢，組織文化，團隊建設，人機互動等領域的應用來說，是需要去做一些定性和定量的分析的。而不同的心理學流派不正是在假設成立的前提下建立起來的麼。
並且也指導著我們工作和生活。
我的意見是，大膽假設，小心求證；先是相信，然後再證偽
8樓：Jet先生
答案是不可以。說可以的要麼就是裝逼，要麼就一知半解。第一、我知道行為主義心理學出身的人又會搬出什麼「微表情」、「細小舉動」之類的來舉例，然而這是門外漢霧裡看花的理解。
實際上，就算刑偵上的測謊，要測量對方是不是在撒謊，也是得用儀器的，因為儀器檢測大腦活動還有生理反應，才能判斷當事人到底處於怎麼一種狀態 - 為什麼ta會出現戰或逃的反應？為什麼ta會恐懼？為什麼ta會興奮？
這些都是通過儀器測量身體反應才能得出的結果。
第二，在諮詢關係當中，我們不需要「看穿」對方或者「看到」對方內心想法。因為在諮詢關係中，我們要建立心連心地去感受個案的情緒，並且給予強而有力的支援，因為我們需要的是同理心還有共情能力。這種將心比心的能力和共情能力才是心理學家需要的。
如果你覺得能夠「看出對方」想什麼之類的，「第六感很強」什麼之類的，要麼就是潛意識的防禦手法之一的「投射」，要麼就是認知障礙中的「妄下定論」。
9樓：聰明的鏡坦
為了知識傳播的正確性，目前中國通用的大學本科階段基礎心理學教材彭聃齡版《普通心理學》中認為：心理學既有自然科學的性質，又有社會科學的性質，因而叫做中間科學或邊緣科學。
說心理學是自然科學不怕蘇柏亞哲學家們掀棺材板嗎
10樓：海之夢梵谷
首先回答問題，確實可以。心理學的範圍很廣的，有部分研究確實是跟行為、微表情掛鉤的，心理學是乙個交叉的自然科學。
其次，要學會「察言觀色」，細心和共情是很重要的點。細節決定成敗是有一定道理的。然後就是積累觀察經驗與臨床應用，看得多了實踐多了自然就會看到別人不自知的想法。
最後，這一點還有乙個原因是很多人確實不知道自己是「什麼樣」的，自我認知度普遍不高，而心理學家的認知度普遍不低，畢竟就是搞這個的，自然就能看到，但是確實是經驗累積和推斷出來的，不要相信電視劇集裡面的情節。心理學是一門自然科學，並沒有那麼「神奇」。
學心理學真的能改善自己的心理狀況嗎？
大周小季 學習心理學的過程中也是個不斷了解自己提公升認知的過程。思維方式一變看到事物與世界的角度就變了，那所反映出來的心理也是會隨之而變化的，不是嗎？ 清菡 這種事情因人而異吧，一部分人學習心理學是感興趣，也有一部分人是因為自身心理有點小問題，想通過學心理學來改善自己的心理狀況。就我個人而言，學習心...
高中讀文科可以學心理學嗎？哪些大學的心理學是只招理科生的？哪些大學的心理學系可以文理兼收呢？
刺客 心理學屬於中間學科統計實驗這些是比較偏理的學心理學就逃不掉這些啊 你說的學校據我所知好的院校基本都是要理科生甚至頂尖的學校 大學的時候還要學高等數學 羅駿飛 建議學理科，畢竟心理學如果想走得遠，實驗心理學 心理測量學 統計學是跑不掉的，與其到時候痛苦的惡補數學，不如現在就打好基礎，反之如果是理...
企圖通過大腦去分析大腦的心理學真的可靠嗎？
張秀文 比喻說 在一般邏輯認識上，被放映機投影出來的乙個人是無法通過影像認識到存在乙個投影出他和整個世界的放映機的。為什麼呢？因為影像中的一切 認識 都是以幻象方式存在的，即便是認為有乙個 放映機 存在的這種認識也是 影像中 的事情。因此在一般邏輯思考上，乙個影像中的人是不可能通過 影像中的認知 認...