黑格爾的「無限」正規化是怎樣的?

時間 2021-12-20 13:59:24

1樓:kimean

一,顛倒可以理解為空間性的表述

二,圓圈可以理解為時間性的表述

三,一數學性的表述,或者原子論的終極表述

四,自我意識意識形態的表述

五,真理就是全體黑格爾哲學體系的表述

以上都是個人理解。

仔細讀《精神現象學》知性過渡到自我意識那一部分

2樓:科學現象學

黑格爾是客觀唯心論

咱們人就是「別物」,還記得柏拉圖的靈魂回憶嗎?它就是永恆的某種東西,在我們人的肉身這裡短暫地來,並且最後回到自身,就是永恆。

絕對精神與我們人互為別物。人的變化人的社會的種種變化,是某物即絕對精神自身的變化,對我們來說,這種變化是別物的別物。總之我們人不過是過程是手段,人家靈魂啊絕對精神啊上帝啊有啊什麼的神叨叨的2B玩意而才是本體。

總之,個體乃至社會的人背後,還有個本體性質的東西,就是某物。我們,就是某物的別物。揚棄是發揚和放棄。

我們是小白鼠,好的留下發揚,不合乎某物意思的,捨棄。這個是揚棄。這是某物通過他物回到自身的過程。

它自我昇華了。用起點修真界的話來說,某物是道,也要發展的,這個發展對它來說,又是回歸自身,所以怎麼可以用自己試驗呢?有了錯誤腫麼辦?

所以某物要通過他物回歸自身。所以我們人類這些他物就是某物回歸自身後產生的藥渣,爐鼎。

無他,我們人到達不了無限,我們有限,那些莫名其妙的玩意兒才能。這個說法跟柏拉圖的靈魂回憶是相通的。

跑回來刪掉了一句情緒化的話,改了幾個病句。奇怪,一提到黑格爾我就會莫名煩躁。哈。

知乎這種問答體,挺好玩的。這種批判吐槽的文字,不是建構,也沒有什麼特別的價值。無非就是說,有些東西看看就好,並沒有傳說中那麼深奧,也沒什麼用處。沒必要花費那麼多時間專研。

黑格爾是如何終結形上學的?

哲學為何p開頭 1 The end of metaphysics 形上學的終結?笑話啊!2 北冥 太上本體隔 The 離末體 事物盡頭end 折返 of metaphysics 回太下 南冥本體 3 並不是說,形上學 metaphysics 這門學科結束了,而是說天堂路,斯賓諾莎之前,都是從頭頂上面...

黑格爾的概念論是什麼?

空谷疏木斜 簡單的說概念是自身覺察,自身產生,是流轉不息的單純的統一。不好理解的話回顧一下之前的路程就夠了。在精神現象學裡所有的具體的存在都被揚棄在了純思裡,但是純思直接的就是純粹存在,也就是單純的給予性或者直接性。所以存在裡的東西都是直接地給出來然後不得不崩潰喪失自己,最後存在否定了自己。在本質裡...

如何理解黑格爾的「自為的一」?

lanxia5755 首先對 我把自己規定為乙個無限的可被規定者。進行分析。無限可從兩個方面理解,一是無規定,這裡的限就是指被規定的界限。比如 這朵花是紅的。這就是說,這朵花被限定在紅顏色之內。因此,可被規定者是有限的。但是這個可被規定者的限是什麼呢?是無限,因為是 無限的可被規定者 因此,這是乙個...