1樓：兩葡薏
集體主義是利己主義的工具，同時也是利己主義的摧毀者。集體產生的原因是當個人需要保護時，這個人會不自覺的將個人權力和個人財富讓給集體。集體的任務是在保護人們，集中人們的財富實現集體建設；不過因為社會資源總是稀缺的，大部分資源總會流到少數人手裡，從而形成官僚，開始階級分化，集體會變成暴戾的統治工具，最終便形成了現代一直約束我們的東西－國家。
隨著集體資源不堪重負，階級固化和官僚腐敗，集體最終會被打破，形成新的集體或國家。這就是歷史的迴圈。
所以，只要有集體誕生，為了維繫集體自己的生存，集體會考慮到人們的利益，而後期只會越來越暴戾。
總結：集體主義是利己主義的延伸，是人們為了維護自己的利益而自發製造的樸素產物。集體的存在只有兩種形式：
1.普遍維護人們的利己主義 2.為了官僚的利己主義而蒙蔽人們的利己主義
2樓：肖克羅斯削克羅斯
就像波粒二象性一樣，確實是不可分割的一體兩面（同一性），但你不能直接說波和粒是乙個東西（互斥性）脫離了個體利益，顯然是談不上集體利益的，這個毋庸置疑。
但與此同時，也要避免這種傾向：就是自動把任何個人利益驅動的行為，理性化、美化為集體繁榮中不可缺少的一部分。自動把任何有組織有紀律的大規模群體合作，汙名化為古拉格
這是是一種披著「尊重個人自由」外衣的資本主義新極權主義（說白了就是後二戰時代的fxs變種）。
個人主義和集體主義是相互對立的嗎？
藍色麼乜 從唯物主義歷史觀來看待，矛盾雙方是對立統一的，所以個人主義和集體主義既有矛盾的一面，也有統一的一面，不能絕對極端化，簡單化。我們不應該絕對的集體主義和個人主義，對待事情應該心中有數，做事有分寸。個人主義，是自我私慾的極端體現。集體主義，是個人主義膨脹或個人貪婪無極的集中表現。個人主義者，總...
國家主義和集體主義過時了嗎？
蘿小蘿 在社會的進化中，傳統的社群主義，以一種長得像自由主義的面貌存在。社會從來都沒有從社群主義向自由主義轉變。只不過古今之變，讓個體的重要性與優越性突顯出來。人口更自由的流動，工作組織更容易的加入與退出，婚姻關係更自願的聯合，人對與傳統的社群歸屬感未必從始至終，凝結在乙個集體內。事實上不存在無所牽...
個人主義是利己主義嗎？
LeChaim 是的。人類的本性就是利己的，一切都是為了獲得 快樂 意圖是為了自己的接受都是利己主義。而且有些利己的意圖會用利他的行為偽裝自己。為了接受而接受，為了接受而給予。 個人主義是政治學概念，指的是以個人作為邏輯起點進行理論組織的政治哲學傳統。自由主義就是典型的個人主義政治哲學，非自由主義的...