1樓：天涯咫尺
從客觀的角度來說，萬事萬物都是沒有好壞的，正所謂存在即是合理。任何東西有壞的一面也必然有好的一面，這就是辯證法。如果要說好壞，就必須有乙個前提，那就是在一件事情中你站的角度或者說身份，這件事對你這個身份或者說角度是好是壞，你沒有確定自己的身份或者說立場，那麼就沒有什麼好壞之說。
2樓：陳必紅
集體主義的概念是史達林在2023年7月，同英國作家威爾斯的談話中明確提出來的（《和英國作家赫伯特·喬治·威爾斯的對話》）。他說：「集體主義、社會主義並不否認個人利益，而是把個人利益和集體利益有機結合起來」。
他在談話中提出「個人和集體之間、個人利益和集體利益之間沒有而且也不應當有不可調和的對立。不應當有這種對立，是因為集體主義、社會主義並不否認個人利益，而是把個人利益和集體利益結合起來。社會主義是不能撇開個人利益的。
只有社會主義社會才能給這種個人利益以最充分的滿足。此外，社會主義社會是保護個人利益唯一可靠的保證。」
這裡他把「集體主義」和「社會主義社會」相聯絡，而後來成為常講的「社會主義集體主義」。
集體主義是貶義詞嗎？
Bdmdm 有乙個問題，就是比如同一件事情，不同人有不同看法是正常的嗎？我認為正常的，因為實際上大家作為生物個體的立場是不一樣，生活環境 家庭環境以及基因等等等都是不同的，這些因素又確確實實的影響著你在社會上每乙個言行。而集體主義就是把這些不同的人聚集在一切，用乙個共同的方向進行引導。那就有乙個問題...
利己主義和集體主義是否是對立的關係？
兩葡薏 集體主義是利己主義的工具，同時也是利己主義的摧毀者。集體產生的原因是當個人需要保護時，這個人會不自覺的將個人權力和個人財富讓給集體。集體的任務是在保護人們，集中人們的財富實現集體建設 不過因為社會資源總是稀缺的，大部分資源總會流到少數人手裡，從而形成官僚，開始階級分化，集體會變成暴戾的統治工...
個人主義和集體主義是相互對立的嗎？
藍色麼乜 從唯物主義歷史觀來看待，矛盾雙方是對立統一的，所以個人主義和集體主義既有矛盾的一面，也有統一的一面，不能絕對極端化，簡單化。我們不應該絕對的集體主義和個人主義，對待事情應該心中有數，做事有分寸。個人主義，是自我私慾的極端體現。集體主義，是個人主義膨脹或個人貪婪無極的集中表現。個人主義者，總...