1樓：豆沙派
無所謂好壞，他本身只是乙個理論主義，偶爾聽取但不全信，生活中有很多東西並不是科學和推理完全可以解釋的，有些經驗自然有著它的作用，包括節省腦力，雖然可能會讓你犯更大的錯，但是大概率上人還是比較依賴與自己經驗的。努力擺脫未嘗不可，但是很耗費意識，當個人意識到了自己僅僅靠經驗主義的時候，其實你也可以稍微的擺脫那些束縛。
2樓：風騎士
什麼東西被掛上了「主義」，就很容易走向過猶不及。
這個世界是由乙個個矛盾體組成的，大多數情況下所謂的好與壞都是能否在矛盾中找到平衡點。
所以，經驗是好，但看怎麼利用。如果凡事皆為經驗是從，則失去了創新和變革性，也相應失去了探索人生的趣味。
歸根揭底，經驗主義好壞反並非問題本質，本質在於你想要什麼樣的人生。
3樓：青年喜劇
主義無好壞
就像在旅行途中乙個叔叔和我說的：安穩無好壞，但是安穩是一切發展的基礎。
說回經驗一樣，他是看待事物的一種基礎，但不代表加上你的一些看法和改變。
4樓：狄奧倫娜
看情況 （我這樣回答真的不是在敷衍你）
經驗主義讓人心安
比如意識這個東西科學還不太搞得非常懂，我沒有確鑿的根據知道我下一刻會否繼續有意識，不過我活了那麼久都沒有突然斷片，所以應該不會，吧
（這是經驗主義嗎。。）
5樓：SINGULARPOINT
用人的交往言談來論述「經驗主義」這麼高精尖的理論有如隔靴搔癢。
在我看來，簡而言之，量子論對應的是經驗主義，相對論對應的是理性主義。
6樓：慈父
人認識世界的過程就是實踐到經驗到實踐
經驗主義講的是乙個泥於古法而不肯變通
保守主義是一種經驗主義的選擇進化
保守的意義是什麼呢？
就是經驗的意義
保守的不足是什麼呢？
就是經驗的不足老舊
實事求是說起來簡單做起來難
選擇經驗主義不失為一種低風險投資
但是大是大非問題上是非黑即白的
經驗主義會被當成頑固或者投機派
還是那句話
實事求是
玄學是經驗主義嗎？
振翼 有一定程度的經驗成分，玄學的符號組合類似於工科的各種公式或數理方程，只是應用領域不同，模擬和求解的事物不同，肯定是從實踐中慢慢形成的理論。玄學是用一套文字元號按相應理論去模擬人事發展規律和求解人事結果。而工科應用公式或數理方程，則模擬和求解特定自然現象的規律及答案。 琅琊閣 玄學不是經驗主義！...
經驗主義好還是不好？
喬治亞鎖匠 首先反對乙個回答，經驗主義 empiricism,屬於epistemology 認識論 範疇，認識論就不用說了吧 the study of what and how we know things.所以他關乎我們是怎麼認識這個世界的，如何認知事物的。好還是不好，於我而言好但是有侷限。好在認...
科學是對經驗的總結和描述，那為什麼經驗主義反而不利於科學的發展
愛讀書的小頑童 主要是要理清科學與經驗兩者的關係！對科學試驗的經驗總結是形成科學理論的重要方法，科學也是一種經驗總結的過程。但並非科學不等同於經驗！科學需要挑戰，需要不斷對未知界進行探索，經驗主義自然會限制對未知的探索行動，阻礙科學的發展！ 仙靈子 這好比乙個方法你用於解決了你當前的乙個問題，你覺得...