1樓：
每當我想不出怎麼黑中醫的時候，中醫粉就會站出來提供素材。
一粉頂十黑，真不是蓋的。你再粉下去，洪矛藥酒都賣不掉了。
嘴巴上總是掛著「中醫是經驗！」的，難道不是中醫粉麼？？？ 經驗主義難道不是說的中醫粉麼？
只可惜，中醫的所謂經驗完全建立在人類直覺的基礎上，一旦面臨嚴格的科學檢驗就暴露出扯淡的事實。
正因為人體複雜，所以才要實證。要排除自癒，安慰劑效應，個體差異，才設計了嚴格的科學試驗。中醫呢，一邊想抱科學的大腿，一邊又怕科學把中醫否定，因此產生了中醫科學，中醫非科學這麼兩派人，這兩派人的意見完全相反，卻不妨礙他們和諧共處，一起對抗中醫黑，讓人不得不佩服宗教信仰的力量。
中醫的演繹根本就是錯誤的。中醫的理論，陰陽虛實寒熱正邪五行生剋完全是脫離客觀事實存在的。 來，回答一下，汞屬金還是水？ 酒精屬水還是什麼？ 蛋白質屬什麼？
中醫的理論構建，就是沒有基本概念，基本概念全靠巫師胡亂捏造的空中樓閣。
2樓：
你自己也都知道啊，人體太過複雜，而且各個變數互相影響，所以演繹前置條件稍微變化一點輸出結果就差了十萬八千里，也不是反對演繹，而是沒有實驗觀察你拿個錘子去演繹啊。
至於理論構建本來就不和經驗主義衝突，目前科學方法也很注重理論構建，反對幹嘛？還原論本身確實有面對這種「中觀」的複雜系統的困擾，但這個問題到底能不能解決都是個問題，更別提壓根就不試圖去解決這類問題的中醫了。
如何看待中醫黑？
已登出 我就納悶兒了，乙個中醫西醫有啥好黑的，你只管他有沒有用，能不能治病不就行了，西醫有西醫的好處，中醫也有中醫的作用，黑啥黑，還整個什麼什麼黑，什麼什麼粉，閒不閒。難道等你真正生了病你還會計較是中醫還是西醫嗎，真的搞不懂有什麼好爭的 水上的菠蘿 凡事都有兩點。中醫黑在為中醫打假方面有貢獻。很多人...
是中醫粉變成中醫黑容易還是中醫黑變成中醫粉容易
江山 在知乎上隨便寫幾個字就很容易被評定的，見圖。沒有任何過多的語言，答案鏈結在此。 黑和粉的轉化很難，外人難以扭轉 黑和粉的轉化也很簡單，只要當事人自己願意，隨時可以。因為黑和粉其實都是一類人，他們最關注的並不是乙個人或一件事的本身，而是秉持著一種傲慢 我認為的就是對的，我選擇的就是對的。中醫管不...
中醫黑如何傳承？
斷浪天涯 你有沒有一瞬間飄過乙個想法 其實這就是中華傳統文化教育的缺失和失敗呢？你問問老梁，你問問馬未都，你問問其他任何乙個對中華傳統文化較為熟悉的人他們有幾個是中醫黑？你知道麼？中醫黑很多都是新文化運動後出現的，以早期的魯迅為代表 後期它也相信中醫了卻沒人提 國家正是發現了傳統文化教育普及的不足才...