1樓：任我行
關鍵啊，這個中醫黑也好，讀中醫的人也好，沒有從臨床到實踐，中醫是從臨床到教學，從臨床再看課本兒就好辦了，外中國人都承認中國的中醫是從小培養起來，並不是某個大學畢完業之後枯燥的到臨床就很難了，就認識不上去。更甭提外行人連一古文都看不懂，你想想他能不說是枯燥的中國文化嗎？
2樓：aa8329270
中醫的理論是典型的唯心主義，主觀主義。不符合馬列主義的唯物論和客觀性。中醫的理論全完是極其荒唐。中醫是文化與醫學毫不沾邊。
3樓：
遍觀貴乎中醫黑、粉之爭，純屬菜雞互啄，稍微有幾條觸及關鍵的發聲也都湮滅在雞叫中。
大概這麼幾種種小可愛，一是科學邪教徒，認為科學等同真理，非科學思維沒有存在意義，都是異端；第二種是文化自卑者，妄圖用科學附會解讀中醫理論，被拿捏的跟那啥似的；第三種是搞意識形態的，別有用心的。最後一類完全是感情用事，胡攪蠻纏，自己都未必明白自己說的啥玩意，雙盲愛好者、初級玄門信徒……
中醫死與活跟這些人關係不大
4樓：生命太過燎草
有兩個人，走到一棵樹下，發現樹尖上有乙個沒見過的果子。一人說這個果肯定是甜的，營養豐富的；一人說這個果肯定是酸的，肯定有毒。結果倆人打起來了。
5樓：六八
中醫黑更多考慮中醫的象思維，取象比類不符合科學，另外診療方式方法不能同步。中醫粉發展，放面對一些疾病，西醫確實存在一些處理不了或者處理不好的問題，中醫在這個角度有很大的優勢和效果。單純中醫黑中醫粉其實並不重要，主要是哪個方式，能讓患者獲得健康，能更好更快更經濟實惠的造福大家。
6樓：雷斯林
我支援中醫粉看中醫，中醫黑不看中醫。
我反對中醫粉吹中醫，自己生病跑去看現醫。
真希望哪天個性化醫療制度建立後，把那些中醫粉中醫黑的病例拉出來看看，到底誰是真的說到做到，誰又是嘴裡全是生意，看病是真看病
有沒有支援廢醫驗藥的中醫粉，中醫黑怎麼看待支援廢醫驗藥的中醫粉，兩者有何不同
隨便看看的 這個提問錯得有趣。中醫粉提到 廢醫驗藥 就跟踩了貓尾巴一樣 題主可以自己翻翻知乎，他們有一萬個理由拒絕驗藥。什麼？你還要再加上 廢醫 妥妥的被認定為中醫黑，噴成篩子好不好 別嚇到我的魚 不會有的。屠呦呦驗了幾百上千個方子才提取到乙個有用的青蒿素，可以算是瞎貓碰到死耗子。其他的，就算你窮盡...
中醫黑和中醫粉是怎麼產生的？
蔑神論 以此作為我的回答 楊文斌律師 科學進步了，有些人明白過來了，指出了中醫的問題，然後就被稱為中醫黑了。要是科學不進步，退回古代，也就沒有中醫黑了。沒了中醫黑，大家都成了中醫粉而不自覺，自然也就沒了中醫粉一說了。 EVANGELION 1智力 邏輯 理性，2科學知識 包括數學 3科學素養 客觀理...
請問中醫粉與中醫黑們，大家有誰自己是醫生，又有誰是藥劑師呢？
乙隻藥學工具人 我覺得中藥和西藥是一樣的，只要對症下了藥都能把病治好，現在的中醫也不像以前中醫的一樣被環境所迫的，隨著社會環境的發展有很多的病症狀都很相似，所以光憑以前老祖宗的望聞問切產生誤診的可能性也是有的，畢竟望聞問切是講經驗的，所以現在的中醫基本上也會中西結合，畢竟不管學中醫還是學西醫都是為了...