1樓：王巨集
首先，我們要知道概念是應時而生的，因社會生活的現象而產生的。因此沒有什麼會被拋棄而不用的中醫概念，只是我們更多的選擇了這個時空所需要的概念，隨著人類認識的不同，社會的需要，有些我們不用的概念，可能又被重新提出，重新利用，或者賦予新的內涵。
比如說祝由，有人說是糟粕，是迷信，但新的觀點認為祝由其實就是中醫心理學。
概念只是個工具，運用概念與比較被概念所用是不同層級的。
2樓：老兵
有很多古代中醫的概念和做法現代中醫已經不再提了，因為嚴重違反常識。比如黃帝內經說腦是產生鼻涕的地方、比如李時珍說人屎湯可以治病。
3樓：隱市廬主人
抱歉，我的回答可能有點跑題。首先，我認為所謂現代中醫並不代表就是先進生產力和先進文化知識，就好像很多科學萬能神教徒張嘴閉嘴的科學一樣，科學的不代表就是對的，不科學的也不代表不是正確的。
另外，中醫傳承史其實是倒退史，自內經始，自傷寒轉折，自金元四大家而頹，至於近世，更若存若亡。所以當今之中醫，其不中不西，當今之中藥，其不炮不制，至於上古奇砭之術，九針之法，更無存焉，更無論按礄之法，導引之秘。五法六藝，藥學獨尊，斯是敗象，不知何日振乎？
現代中醫有哪些重要的理論創新？
陳陳 那可多了 比如祖先不可質疑 比如隔空下降頭 比如 盯梢警告 果然博大精深 果然源遠流長 果然君子之風 國之驕傲 驕傲誠不欺我 很皮很天真 您說是不是吖 陌玉染 想要理論創新是何其之難，又有多少人能夠說自己完全掌握了流傳下來的知識。要是說創新當然有不少的人有他們自己的創新，但是要經過長期的實踐和...
中醫面對現代醫學分哪些流派？
耳東山人 從生源的優質程度看，醫學院的生源肯定比民間師承的優質很多，當然，跟頂級工科專業比，醫學生也不是國內一流的生源，但是總體比民間派優質很多，無奈的是，民間重臨床，很多學了臨床效果好，而醫學院裡的老師不會治病，還主要教授西醫思維，導致好的生源優勢損失嚴重，目前的尷尬就是，醫學院承擔不起中醫的大旗...
請問中醫粉具體支援中醫的哪些部分？中醫黑具體支援反對哪些部分？
任我行 關鍵啊，這個中醫黑也好，讀中醫的人也好，沒有從臨床到實踐，中醫是從臨床到教學，從臨床再看課本兒就好辦了，外中國人都承認中國的中醫是從小培養起來，並不是某個大學畢完業之後枯燥的到臨床就很難了，就認識不上去。更甭提外行人連一古文都看不懂，你想想他能不說是枯燥的中國文化嗎？ aa8329270 中...