1樓：奧勒岡劉能
不是學醫的普通人的觀點
中藥很可能是有效的它源於對疾病的窮舉法
中醫原理就沒那麼可靠了
中醫比西醫多了很多臨床資料西醫很科學沒有臨床積累的新藥你敢用?
2樓：
題主的想法是無法實現的，如果想要實現，科學需要放棄各類剃刀原理。
科學的世界觀，只是中醫世界觀中的乙個角落，中醫基於唯氣論。唯氣論是一種唯物主義，只是這個物的定義和原子論不一樣。道家其實是一種唯物主義宗教，而不是唯心主義宗教。
建議題主好好了解中醫，現代醫學在很多方面遠遠落後於中醫，所以題主的要求無法實現。
3樓：薛俊
我是個行內人士，賣藥的，西醫和中醫都認識不少，很多是朋友。中醫大家不要那麼黑，也不要太粉。中醫和西醫達到平分秋色的地步應該的。
西醫的做法是弄明白了再醫，中醫的意思世界太玄妙，不要太懂，不要把當代真的當現代，其實我們的現代還是古代。後來者還是會說我們的現代醫生是古醫學的。牛頓發現地球引力，但是地球引力怎麼來的現代人還是沒弄懂，eron musk說是程式設計師編的我寧願信他。
青蒿素不說，馬齒莧，薄荷，砒霜，斷腸草這些效果太顯著，見過燒傷燙傷的中藥效果嗎？一塗立竿見影，西醫就相比沒什麼作用了，還有腰椎病的，中醫直接用大錘，西醫根本就不知所謂，名醫的病號有幾千公里來的，回去後，他們那地方的病患就陸續來了。不過這種太厲害的必須失傳，不傳外不說，還傳男不傳女，為什麼，因為被中醫當做一筆遺產不會給女婿
4樓：TraderJay's
你知道為什麼中醫現代化那麼難嗎？
因為中醫粉裡有一批智障，他們把中醫當迷信在崇拜。
因為中醫黑裡有一批智障，他們把中醫當迷信來批判。
實踐是檢驗真理的唯一標準。馬克思爺爺的教導小學時代我們就聽過。 你不能因為理論聽起來不靠譜就嘲笑他，正如你不能因為光速恆定這個公理很荒謬就去嘲笑狹義相對論一樣。
所以普及中醫的首要任務是學習馬克思主義，學習科學哲學，樹立正確的人生觀，價值觀。
次要任務是要把兩種智障物理隔離，以免發生鏈式反應。
同志們，任重道遠啊！
5樓：小林
很多中醫黑們其實並不懂中醫，甚至連了解都算不上。所以才會有各種各樣的讓人看了啼笑皆非的花式黑法。
我的老師說過一句話，我覺得特別有道理。他說，如果你不了解一件事，你可以不相信它，也可以不接受它，但不要隨意的否定它，否則會顯得你很幼稚。我乙個學中醫的大四狗，學到現在都不敢說我真正了解中醫了，那些中醫黑們又有多少人有自信說自己懂中醫？
我很好奇，如果乙個中醫黑，不幸得了某個病，去找西醫治啊治，最後西醫大夫說，不好意思，你這個不好治，要不你去中醫科看看吧。那些人會怎麼辦。
可能這個想法帶了點惡意了，總之，健康最重要吧。中醫也好，西醫也罷，都是為健康服務的。您信哪個就選哪個，治好病是目的。但是無腦的否定與貶低，真的很幼稚。
6樓：夢雨蕭塵
有些人分不清中醫，西醫和現代醫學。
有些人自己也講不明白自己所說的科學是個什麼玩意兒。
你要評價乙個東西科不科學，首先你要說明科學是個什麼標準。
中西醫是兩個不同的醫學體系，就像你說某國是皿煮的，而某朝不是，所以某朝就是落後的，就是不對的。你這是拿著某國的標準來評價某朝，而不是拿著通用的標準來評價某國和某朝。
見過太多拿著所謂西醫的標準來中醫上挑刺兒的言論了。
現代醫學既不是單純的中醫也不是單純的西醫，就像你現在住的樓房既不是中式建築也不是西式建築一樣。
7樓：
中醫黑最大的科學錯誤，就是硬要搞明白中醫到底科學不科學。
有一部分中醫說中醫是科學的。
有一部分中醫說中醫是經驗，和科學不是乙個體系，中醫腎不是科學腎，不能用科學來反駁中醫。
還有一部分中醫說中醫的科學不是科學的科學。
等這三種中醫決出真偽的那一天，就是中醫黑完蛋的時候。
8樓：
@牟雲峰神邏輯：喝水補氧論。
下面我們一睹這位大神的尊容，看起來躊躇滿志的感覺，有沒有？難怪黑起來那麼的自信。
缺氧靠喝水、治病靠維生素和蛋白質！這位同志：諾獎委員會欠你乙個醫學獎！
9樓：
你搞錯了方向
反對將中醫納入現代醫學體系的，大部分不是反中醫人士，恰恰是那些中醫粉，尤其是相關利益者，吃中醫飯的，或者即將吃中醫飯的中醫學生。
他們口口聲聲說了，中醫和西醫（現代醫學）是兩個完全不同的體系，你怎麼能用西方那一套來要求中醫？中醫也不需要接受西醫那一套檢驗標準（其實是現代科學檢驗標準）。
10樓：張醫生
學了這麼多年中醫，在從小灌輸的西醫的氛圍中。初學時並不相信，接觸的越深，越發迷糊，但是，親眼所見太多太多被中藥針灸等中醫各種手段治好的患者，我越發相信起中醫來。我承認我不算一名純正的中醫，我有時也用西藥，我也用西醫診斷裝置來確認我的想法。
鄧爺爺也說過，不管白貓黑貓，能捉老鼠就是好貓。所以我不明白的是，為什麼那麼多人非要在中醫西醫之間築起一道牆。都是醫學，相互配合相互融合，能更好的為患者謀福利，這就夠了。
管他用的什麼方法。
11樓：沃爾福
反中醫的人往往天真的認為只要普及了現代生理學和現代醫學的知識，比如解剖學、免疫學、藥理學、雙盲等等，中醫粉就會轉化。你跟他說根本不存在經絡穴位，他會說沒發現就等於不存在嗎；你跟他說中醫五行是瞎扯淡，他會說那是哲學思想超越了科學；你跟他說傳統中藥沒有一例通過雙盲測試，他會說中醫不能生搬硬套現代醫學標準。最後，他還會放大招，只有治好病的中醫才是真中醫，沒治好病的那都是偽中醫、庸醫，不是真的中醫。
至於這病是自癒的，還是治好的，那肯定是治好的。中醫是包治百病的，別人都治好了，你為什麼沒好，那只能怪你的命了。
反中醫陣營最常見的錯誤就是認為人都是理性的、要臉的、講理的，殊不知，大部分人做不到。
12樓：趙易達
有人認為中醫不能納入西方科學體系，就說不是科學。不是科學，就不正確。可是科學真的等於正確嗎？
我想說明的是：科學並不一定都正確，正確的也並不一定是科學。
舉個例子，牛頓三定律是科學嗎？是。
可是一定正確嗎？不是，在高速微觀情況下就不成立。由此可見，科學不一定正確，或者說是在一定精度下的正確(不正確的也可能是科學)。
再比如說，中醫可以通過氣色來判斷，可是其中涉及到的從具體物質到很抽象的氣色這一系列連續反應人還沒搞清楚，並不能說通過氣色來觀察人就是錯的。
中醫是不好檢驗的抽象理論和大量實踐經驗的結合體，有時候並不知道為什麼它會起作用，有時候知道它為什麼起作用但卻很難檢驗。我想等科技更發達一些，機器能夠像中醫一樣觀察人的氣色的時候，有更多可以檢驗的指標的時候，中醫就會逐漸被科學化吧。
13樓：亦凡
身為乙個學習的，我覺得中西醫對戰本身就很可笑。學醫的在五年本科期間除了學各種西醫的知識，還有一本厚厚的《中醫學》，而西醫，嚴格意義上來說不應該叫西醫，應該叫做現代醫學。中醫和西醫在很多方面不好完全界定。
藥店許許多多的中成藥，用的全是中藥成分，卻做成西藥的樣子，中西藥結合的藥更是不少。對於這種東西，到底算中醫領域還是西醫領域呢？ 中醫和西醫有什麼對戰的必要呢？
能治好病不就行了！西醫見效快，中醫重調理，各有利弊，何必一方看不起另一方非要爭個高下！
14樓：捉馬的少年
舍友父母是醫生，跟他聊這個問題，他說他父親也有學傳統的中醫，乙個醫生都不敢反對，一些個學了三年生物的人也敢跑出來嘰嘰歪歪，什麼邏輯
15樓：
實踐是檢驗真理的唯一標準 。醫學是用來治病救人的，如果一種醫術治不了病，救不了人，或者給人帶來極大的痛苦，那它再有科學根據也是白搭 。科學不等於真理，同樣也不等於正確 。
只要能治好病，那就是值得研究的醫術 。如果任何事情都要囿於現有的科學體系中，那恰恰是一種沒有科學精神的表現 。最後補一句：
我愛科學，同樣也支援中醫 。
16樓：陸致晟
科學上的根本性錯誤：
1 醫學是科學
2 不符合現代科學體系、標準、認知的就是偽科學3 是偽科學就要反對和否定
用所謂科學來反對中醫的本身就不科學
17樓：王東嶽
中醫本就不科學...
要做的是擴充現代科學本身而不是將中醫納入現代科學...
現今的科學憑藉其無與倫比的發展速度迅速占領主流，主要還是科學可以以邏輯作為支撐，推導出新的結論...
中醫嘛，主要是pattern為支撐的，通過pattern復用，發展新的pattern很困難...
我們或許都發現了，無腦攻擊中醫的人，通常是唯科學論者，這並不奇怪，畢竟中醫本身不是科學...
我們的社會急需對「正確」做以修正，不能只認為符合科學的才是正確的...或許我們可以擴充科學的定義...
在這方面很多人做出了貢獻，我也是最近在學習後現代科學哲學時才有的感觸...
18樓：
擦，作為乙個中醫黑本來想在這個帖子裡給中醫說幾句好話的，看到上面有貼「「搭脈驗孕」 10測10中」這個回答以後不得不繼續黑中醫，中醫真心特麼就跟綠教差不多德性，稍微的讓步都是縱容。
先說個無關話題，生活中很多人搞不清陰曆陽曆農曆公曆的區別，單純以為陰曆=農曆，陽曆=公曆，我看這裡很多支援中醫的發言也犯了類似的邏輯錯誤，分不清古代醫學現代醫學，中國醫學和西方醫學的區別。
我們反對中醫，基本思路就是反對中國特色醫學中無法現代化的那一部分，我不否認在在反中醫的過程中會有言辭過激的一面，但是，你在聲討ISIS的時候會讚美他們個別人的美德麼？
19樓：李佳明
其實除了中國的一百多個國家都有古代醫學，看法草藥什麼的也和中國古代醫學差不多，不過別的國家卻幾乎沒有爭論……
因為大多數其他國家的古代醫學都被現在醫學代替了……
中國古代醫學也被代替了很多，只不過很多人不希望被完全代替和淘汰。
現代醫學的支持者大多會反對古代醫學，因為醫學技術發展了很多，他們想使用上最新最安全的科學技術而已。他們在批評中國古代醫學方面的錯誤主要體現在對中醫的全盤否定，以及不了解中中國人的思想文化觀念，想用純科學技術和邏輯來證明中國古代醫學的缺點。
中國有活體印刷術，也有雷射印表機。活體印刷術也是智慧型的結晶，現在也可以使用，只是絕大多數人不會選擇這種缺點多並落後的方法。
有些完全支援中國古代醫學的中中國人，他們根本不在乎有多麼不科學，他們也不會用科學知識跟你辯論，所以你再怎麼努力也是沒用的。我們永遠叫不醒乙個裝睡的人，即使所有儀器指數體態特徵腦波頻率等等都證明他們沒睡，他們自己心裡也有數，閉著眼睛假裝聽不見，可是只要他們說睡著了……
那他們就真的是"睡著了"…………
高中教師工作有哪些 新手常見錯誤 ？
文淵 用力過猛！不僅是高中老師，其實所有行業的新手都容易犯這個錯誤，特別是剛參加工作的應屆畢業生，懷著滿腔熱情，真是恨不得一次把自己會的知識都倒出來教給學生，認為自己把課程講得足夠精彩，學生就會買賬，成績就會提高，但最終檢驗你真實本領的就乙個標準 考試成績！新手很容易把力道用偏，課程講的能夠吸引學生...
《中醫診斷學》有哪些錯誤？
fwking 寫的東西不錯，就是噴錯物件了 你說的有錯誤的書都是院校中醫教材，本身就是西化中醫編的。可以說和傳統中醫沒有關係。或者說，就是所謂的 現代化 發展進取 才導致的這些錯誤。 專注內經三十年 某版中醫診斷學教材的副主編莊澤澄寫過一本書，叫中醫診斷學疑難解讀，整本書就是寫中醫診斷學教材的各種問...
冬季開車有哪些常見的觀念性錯誤？
派學車 1 如何快速提公升車內溫度?汽車剛啟動的時候，不要馬上開啟空調風機，原因是車剛啟動，發動機水溫還沒有上來，這個時候開空調會把裡面原本就不多的熱量吹出去，要知道沒種發動機都會有個最適宜工作的問題，溫度太低或太高不僅對發動機不好而且也增加油耗。正確的做法是，先啟動發動機預熱，等發動機溫度指標到中...