1樓：
比如說「偏方」一說，有人認為這是中醫的一大罪狀……有一位初為人父的仁兄，聽信了岳母的勸（jiao）告（suo）～他岳母跟他說孩子不要動不動有個頭疼腦熱就上醫院，不然以後不經病，三天兩頭就得往醫院跑……於是又一天，孩子咳嗽，他岳母說不用上醫院了，煮點冰糖雪梨餵給孩子喝下，過幾天就好了～～於是這位仁兄照做了～但他還不放心，於是自己上網找了個「偏方」，上同仁堂抓了藥回去熬給孩子喝～當天晚上，孩子咳嗽不止，送醫院救治，醫生曰：「肺炎！（具體啥病症我忘了，反正挺嚴重）再晚來一步，孩子的小命是不是不要了？
」…,於是此仁兄振臂高呼：「中醫害人不淺啊！」……
這就是部分中醫黑的邏輯～
呵呵，自己蠢還來汙衊中醫～
親們，「偏方」一詞並不屬於中醫範疇～「偏方」一詞，屬於智商範疇OK？
2樓：
最先想到的就是中藥。
由中醫理論指導的藥物才叫中藥，自己瞎買，現代醫學大夫（我都不敢說西醫了）給開的什麼所謂中成藥，中藥製劑都不算在內。
想到再來補充。
3樓：
1、腎虛。這個詞本身沒錯，但在現實中被用濫了。
2、氣虛。中醫的氣虛和我們日常生活中感受的是兩回事，許多人不明白且不知道自己不明白。
3、按摩。挺好的理療方法，楞被糟蹋成了誰都能胡亂瞎按的野路子。
有哪些中醫理論下成立的疾病在西醫理論下無法解釋或不存在？
寵醫師 太多了，舉個簡單的例子，手腳冰涼，西醫也許什麼都查不出來！或者無緣無故的耳鳴，西醫也許什麼都查不出來，也許中醫來看，屬於腎虛耳鳴！ Robin 對人體有什麼樣的認識就好產生什麼樣的醫學，看下面這兩篇文章或許就有了答案 Robin 中醫治病的原理是 血到病除 Robin 關於黃帝內經 Robi...
中醫理論裡有哪些矛盾和爭議之處？
huangenyue 理論只是指導實踐用的，你不實踐，或者你實踐還沒達到那個層次，就領會不到理論的內涵。中醫要求上識天文，下知地理，中旁人事。你治夏天病的理論，到了冬天不一定還是不變 治北方病的理論，到了南方，又要做修改 治富人病的理論，到治窮人病的時候，又會有不適用，需要修正。現在的人大多隻喜歡作...
中醫理論是不是靈驗的？
茜茜醬 只能說有時有用，有時無用。有一定的侷限性，要看碰到的是什麼樣的中醫。號脈 藥的配伍等，都比較重要。我的黃褐斑和脫髮就是中醫治好的，西醫的話治起來都比較麻煩，但中醫的確有獨到之處。但你說，你心梗了 腦出血了，你去找中醫，那就麻煩了 舞獅者 是不是靈驗還要落實到能不能治好疾病，如理論正確，再按此...