中醫理論是如何讓一些國人深深相信的?

時間 2021-05-05 20:27:37

1樓:颱風

這是兩個體系,以中華文化為支撐的中醫和以現代科學體系為支撐的現代醫學,那個好那個不好,只拿其中的理論來爭辯是沒有意義的,也辯駁不了對方,你說一方講五行一方講物質,這是對於世界的不同認知,你硬要在這裡邊說這個好那個好,有什麼意思,不管是什麼理論體系到頭來還是要解決問題的,那麼實際效果就是檢驗的標準了,中醫好不好,看它能不能解決問題了,非要捧乙個壓乙個,真幼稚,只有小孩子才選

2樓:梅花方士

中醫理論是中醫學界的事情。

而看病的人我們也不會和你們講陰陽五行。

所以只要我們可以把病看好。

你們就沒必要了解中醫理論。

而且,但你從心裡牴觸一件事情的時候,往往看待一些事物就有失公正。

就像你了解其他學科的時候,什麼分子,什麼神經,一下字就覺得,哇,這高大上欸。

了解中醫的時候,什麼陰陽五行,不行不行,封建迷信。

可問題是,這些你都不了解。從何而判斷的高下?

3樓:牧月浣星

目前的科學證明不了中醫理論不是中醫的錯啊!科學證明不了的東西多了去了,只能說目前的科學還不夠強大!中醫雖然是古代流傳下來的東西,可是知識體系明顯優於現在的西方醫學知識體系,只是由於某些原因,個人覺得極有可能是中中國人的門派觀念導致中醫理論沒有繼承下來!

不代表中醫是錯誤的!相反的,中中國人更應該好好珍藏珍視中醫文化,留給我們的後人,也許某一天中醫理論的根基突然出現或者由於科學發展了,我們的子孫證明了那些先進的中醫理論體系呢!

4樓:Sunminhuai

我覺得問這種問題真是可笑,問題不在於中醫還是西醫,而在於人。人人崇尚科學,但西方科學帶來的環境激素問題至今無解,中科院有量子研究的院士,我家樓下也有量子理療,中醫院有中醫,小縣城裡也有中醫,《佛經》縱然是經典,大街上要錢的僧人也沒少見,高中大學天天學馬克思,真正會用辯證統一的又有幾個?腦子是個好東西,但不是人人都有。

5樓:兀兔

中醫的理論有重大問題,但智慧型的人士會接受挑戰,把中醫理論變為可測量的理論。比如陰陽用0,1代替,五行用座標代替等設想,這些設想都需要智慧型去不斷試錯。只有愚蠢的人才會一棒子打死救命千年的知識,而不是讓他與時俱進

6樓:王小二

學醫三年便覺無病不可治,行醫三年便知無藥可以開。我是學中西醫的,我們教西醫的老師都是華西這種西醫院校,而教中醫的老師都是成都甘肅中醫藥大學這種中醫院校,但是西醫老師很懂中醫,中醫老師也很承認很多病中醫不如西醫。但我並沒有發現大家有相互懟啊,大家都是主任,大家都是教授,大家都是治病救人。

真正挑戰的,無非是個人醫術有限,利益與中醫師有衝突,僅此而已。

7樓:

我一直不明白為什麼知乎這麼慘絕人寰的批判中醫?是什麼觸發了第乙個人這樣做?又是什麼導致一群人追逐不已?

中醫我不太懂我不是學醫學化學學生物的,但我爸爸是工程師同時也中醫,中醫就是個業餘愛好,他治好了很多人。

我爸不是鄉村赤腳小大夫,他不僅有點小經驗他還有文化,他寫的藥方可以說出所以然來。

8樓:

因為它確實好用啊,要不然你覺得乙個靠忽悠能忽悠幾千年?本人體驗,大姨媽不正常,西醫怎麼調都不正常,喝了一段時間的中藥就好了……

9樓:豆豆

多的不說,只知道自己曾經被慢性咽炎折磨的死去活來。各種大醫院,小門診,就連偏方都試過了,半年一直不見好轉。從最先的咳嗽到後來都帶血絲了。

先開始就是想要快速療效所以全部吃的西藥。後來沒法了,死馬當活馬醫去找了我老婆的外公(不是親外公那種,帶點親戚)開中藥吃。好像吃了2~3個月徹底好了。

順便提一句,吃西藥時各種刺激性東西都不沾(煙,酒,冷飲,包括辣椒和煙都是沒沾)吃中藥過程中在夏天,冷飲,凍啤酒,麻辣燙和菸酒各種吃。。當然也有很多咽炎患者沒醫好,也許我是個列。但我一直都相信中醫。

最後囉嗦一句,找中醫遇到好醫生真的很重要。我曾經也被歪中醫騙過

10樓:芮大川

就是拿事實說話:我小時候尿床,一直到小學畢業還沒好。各種西藥中藥都嘗試過,就是沒有效果。

那個時候很痛苦,害得媽媽要經常給我洗床單。我爸看我眼看要上中學不能還尿床吧,於是整個暑假就是各種醫院跑,然並卵。最後臨近開學的時候,聽說鎮上有位兒科私人診所醫生能治尿床,於是抱著試試的態度去了,聽說我的情況後,就給我針灸,好像是五根針,位置不知道了在哪。

之後叫我每天去疚一次,乙個星期就好了。順利地趕上開學軍訓。現在想想還記憶猶新。

媽媽再也不用為我洗床單了。哈哈!(羞愧!!)。

11樓:eurek a

因為你生活在這種文化的國家裡。我說這句話就是平白描述沒有褒貶。

喝湯營養多嗎?茶能降血脂嗎?這些其實不重要,真的。文化的力量使我們相信這些。

12樓:

辯證唯物主義,精煉簡潔,系統性強,可以與時俱進,不斷解釋新事物,中醫源自易,我當然主要指的是易的理論,也是中中國人使用了幾千年的思維方法。

中醫理論,同理。

邏輯學上主要應用了,樸素邏輯,辯證邏輯。容易把握事物的巨集觀動向。缺陷也有,就是形式邏輯使用率不高,在微觀層面的研究能力低下。

中醫理論在吸收現代事物的同時,用本來的思維方式繼續發展。

目前西方醫學界在新研究中,也偶見應用陰陽理論來解釋建模的人。

多說一句,題主不僅無知,語氣中還充滿了滿滿的惡意啊。

13樓:sman

我猜古希臘醫學和中醫類似,因為其認識都處於樸素經驗階段,陰陽五行萬物本原是水或火等等。題主的問題已暗含答案,但玄學" 可說" 代表高深,更代表有理,更多是因為經驗這東西是體驗性的,而非巨匠再巨也只在經驗層面,缺乏理論基礎。明白這點, 只中醫,好多貌似高深的東西都要失去偽裝了。

14樓:

迷信一樣東西受害

這件事問題到底出在迷信的態度還是被迷信的東西還是受害的過程和加害人要分別辨析且不能為了自己本來就帶著極端目的的偏頗去刻意忽略或強調嘛~一般來說已經戴上有色眼鏡是怎麼都不可能再看到正常世界的對已經擬個假命題來號召別人替你"論證「的妄想真理代言人我覺得你要的只是」請跟我站一隊!「而不是」請你告訴我「

15樓:

中醫與玄學無關.

中醫與古代哲學有關.

中國傳統醫學以陰陽五行為基礎.

希臘傳統醫學:希波克拉底創立了體液說,認為人體裡有血液、黑膽汁、黃膽汁及痰四種

波斯傳統醫學:主要學說也是體液說,認為某種液體的過多或過少而引起各種疾病。同時相信人體內的各種內臟與精神活動有關

印度傳統醫學:源於其歷史上的古經,基本病理學說也是體液說,但含有印度哲學的道理。

這都與時代背景、文化背景等有關。

陰陽五行是一種哲學指導的模型體系,也是一種很直觀和形象的解釋系統。

但是很多人現在對中國傳統文化缺失,只知其名,未知其意。

五行是五種執行規律,不是五種材料物質。

中國傳統醫學的很多理論和知識正在逐漸被現代醫學接收和驗證。

比如經絡學說,比如人體節律,比如個體化診療。。。

16樓:Honey Pictures

別人為什麼相信中醫我不知道。我自己是因為我學中醫,用中醫,並且用得有效,效果很滿意。我倒是想反問一下,到底有什麼魔力使很多中國人在對中醫不了解的情況下大放闕詞,詆毀中醫?

你哪怕認真研究過乙個方子也好。

17樓:

這個問題本身就是對中醫帶成見的。我不知道你為什麼不相信中醫,也許是破四舊帶給你的影響?中醫也是科學,不要以你所不熟悉的就否定,這是不科學的。

18樓:莫偉智

我覺的應該反問:

中醫理論是如何讓樓主深深懷疑的?突然間批駁中醫的人大量出現,而且很多批駁都是缺乏基本邏輯,缺乏基本了解,充滿惡意,刻意樹立中西醫對立而無視雙方彼此借鑑融合的現實,拋棄無數成功案例只想一棍打死,這真的是乙個正常人所會擁有的態度嗎?

聯想到全世界就中國的醫藥系統還沒有完全被西方醫藥巨頭所掌控,我不禁陷入深深的思考!

19樓:李楠

看看中藥的說明,大多數都寫著:

不良反應:尚不明確

禁忌:尚不明確

既然歷史悠久,這些都沒有搞清楚?要吃進去的東西,至少搞清楚了再出來賣的要求很過分嗎?

20樓:四佰本

這個論題,說明一點:現在的人,身體太差了。

喜歡在自己不擅長領域辯論的人,都有腎不好的特質,所謂「恐傷腎」,包括那種「我對不了解的事物充滿害怕的人」,這是辯的來由。這樣子的人,叫做「失志」,「失志」的人還有以下一些特徵,比如說,容易對害怕的事情妥協(比如害怕丟掉工作,比如害怕對方不喜歡你各種),對正確的訊息不能接受,就是說,我明明覺得這是對的,但是,要我改掉自己的壞毛病,來修正自己,我做不到。

就像有人通宵達旦,知道熬夜不好,居然改不掉;知道抽菸不好,也一直那樣子,這樣的人,叫做腎氣不足。

每個人有自己人生發展的線路,那種習慣性不專心,跑到別的地方沒話找話說的人,有時候會冒出這樣子的特質,就是說,他需要不斷向別人解釋,「我覺得,我知道...」一大票話,可實際上,這是一種偏移了人生應有軌道的一種懼意,他對觀點的不斷夯實,以及說服別人的想法,實際上是因為內心的不確定,這種「懼意」從心裡長出來,控制不住的時候,就變成了各種祥林嫂類的碎語。

這種人很多,都是腎氣不足。

自己的能量級太低,到處發展瘴氣,這就真的值得檢討了。

中醫對情志與身體的研究,當真透徹,有人在不懂的條件下,各種認真,這認真的基礎有點可笑。

所以,和這樣子的人爭論,即傷神費腦,又非常不討好,我的態度是,同道可越辯越明,不同道就不多費口舌。

21樓:張意涵

樓主之所以把那些玄學之類的和中醫聯絡起來,我想有兩個原因。

第一,中醫畢竟是根植於中國傳統的文化之中,難免會受到其它東西的影響。有好的也有不好的。好的東西,人們認為是理所當然忽略了,但是不好的總是被人無限放大。

所以給人一種中醫很玄幻,錯誤百出的印象。

第二,也是我認為最重要的東西。中醫的概念不清。也就是說哪些算中醫,哪些不算。

其實一直沒有乙個明確的界定。所以造成了現在凡是對身體健康有影響的都要和中醫拉上關係。乙個食物對身體好就說是食療,一種方法對身體健康有幫助就要說成是中醫養生。

這種情況現在隨處可見,樓主自己回想一下可能也會發現。但很少有人去想,那些真的是中醫嗎?到底什麼樣的才算是中醫?

反觀西醫,比如醫生給的建議,病人只會認為是忠告,有幾個人會說那是西醫養生,西醫方法呢?再加上一些無良商家和所謂的「國醫大師」在電視上說著那些不算中醫的「中醫」,更進一步的誤導了大眾,讓人們誤以為只要和身體健康有關的都算是中醫。久而久之自然就造成了中醫在人們心中玄幻,不靠譜的印象。

解決這個問題要先從源頭入手,告訴人們什麼是真正的中醫,什麼是偽中醫,個人覺得這才是當務之急。把概念搞清晰了,思路理清楚了,很多假的東西,很多對中醫的誤解就自然而然的會銷聲匿跡了。

如何證偽中醫理論和中藥有效?

jinchen 如何 證偽有效?我糊塗了 按題主的題目描述解釋來說是要找到有不科學的地方,這太很簡單。某個理論可能還要有很多相關客觀條件,但中醫肯定會有其錯誤和糟粕的地方,如果沒有才會讓人奇怪。 王寧 不用那麼極端吧?中藥作為中國傳統醫學的一部分客觀上是有效果的,當然也存在很多玄學的部分,要在揚棄基...

如何用數學證明中醫理論的合理性?

哲學為何p開頭 1 用形上學的 Meta 元 1 0 2 數字回答吧?2 凡醫學 1 絕對合理 0 張仲景傷寒論 0 傳統中醫 2 有的相對合理 2 有的相對不合理?3 凡醫學 1 絕對合理 0 Miller麻醉學 0 現代西醫 2 現在相對合理 2 將來相對不合理? XSBZYHZBYP 用近現代...

如何讓客廳採光好一些?

涂先森 我是塗先森,專注傳播正確的家庭裝修知識。其實某些家庭的房子是不中正的。人們口中常說的 三七樓 就是由於格局不方正導致採光面積不足,常年房間陰暗不明亮!雖然人類不需要光合作用,但是我們日常生活是離不開光線的,尤其對於要長時間用眼活動的人來說更是有必要,明亮的空間對人的心情喜怒哀樂也影響甚深,而...