1樓：
不一定是反串黑，但很可能是投機者，而且越是看起來冠冕堂皇正能量的活動，越可能有投機者，比如反日遊行裡打砸搶的那幫人。
所以那些整天把愛國掛嘴上，大事小事都給別人扣帽子的，很可能就是這種投機者，你喊一句愛國口號就是愛國者，那我喊兩句愛國口號，是不是就是兩倍於你的愛國？喊三句呢？反正喊口號扣帽子沒有任何成本，還能獲得言語上的快感，無本萬利，正是投機的最佳選擇。
2樓：格拉絲兒哥
我覺得太有可能了
就以愛國為例
樸素的表達愛國情感是不需要通過貶低詆毀其他民族來體現的，真愛國就是不論國家強大還是弱小，只要她是我的祖國我就愛她（比如《今天是你的生日》這種），批評她也是為了她好。（比如魯迅這種）
真正的愛國情感表達出來只會讓人感到舒服，溫馨。
那種肉麻吹捧甚至會引起反感反胃的基本可以認定為反串黑了，而且是瘋狂的那種（比如「在世界的牌桌上我們就沒輸過，對手換了一輪又一輪」這種，把「東風快遞」四個字隨便亂用這種）。
目的就是為了搞你，毀掉乙個人最好的辦法就是拼命捧殺他，哪怕他做的錯事也都給說成是對的。
3樓：張博
為什麼要只問」極端愛中國人士」是不是反串黑？？
我也想問， 那些言語上極端媚外極端瞧不起中國的，也算不算自乾五來的反串黑？
4樓：穆吉悠
扛著紅旗反紅旗，做的越蠢越極端越造人討厭，愛國者就成了貶義詞，喜歡跟風的大眾、猶豫搖擺的普通人就都批有點點愛國的行為。搞臭所謂的愛國罷了。打砸搶和愛國壓根沒什麼聯絡。
5樓：ADP桑
別的不說，說兩個比較明顯的。
第乙個，08年那篇轟動的「黨疼國愛，縱做鬼，也幸福」是假愛國真反賊寫的。
第二個，范瑋琪閱兵曬娃事件，好幾個在那邊罵范瑋琪這個時候曬娃是不愛國的人，點他主頁一看，是個你國黨。
要說這種手段嘛，當年皇漢大戰滿遺的時候早就用爛了，滿遺冒充皇漢說要殺光少民，皇漢冒充滿遺說滿人天生比漢人高貴要殺光漢人，這種戲碼前幾年天天上演，大家又不是不知道。。
不過出了這種事情嘛，也不要急著說「這都是反串黑的幹的好事，跟我們愛國者沒關係」 畢竟當年砸車、現在圍堵kfc的那些人，我相信裡面有很多都是真愛國者，只不過腦子不夠用被人忽悠了罷了。愛國者們還是要反思一下自己的，為什麼反串黑（假設真是反串黑煽動的圍kfc）一煽動，一幫愛國者就上鉤去犯傻了，是不是我們自己也該長長腦子。。
所以說啊，下次遇到煽動幹這些事的，都別鳥他，看到就報警或舉報，他要真是個反串黑活該他進局子喝茶，他要是個不長腦子的愛國者麼，也活該吃點教訓，讓他知道腦袋長在脖子上不只是為了讓人看起來高一點。
6樓：奧蘭多
乙個從骨子裡壞和齷齪的人即使披上愛國這麼光輝的形象一樣只會幹齷齪猥瑣的事。不要因為愛國而失去分辨壞人的能力，更不要因為不能分辨而不愛國。
7樓：傀儡魔術師
看到某些「愛中國人士」的言論真心覺得是高階黑，或者是美帝派去去的豬隊友，否則那麼智障的話，怎麼好意思說出口。時常有種感覺，美帝真正明白什麼叫「不怕神一樣的隊友，只怕豬一樣的隊友」
8樓：噗嗤
這麼說吧——當年砸車的人裡面大部分都有前科。
座標小城市——40來度的室外溫度、舉著牌子在肯德基反美，這是怎樣一種精神？反正不是愛國主義精神。
至於你問我是不是僱傭關係的敬業精神？我哪天去給你問問。
9樓：RECON
就比如說找個機會派個人假裝極端右翼軍國主義分子當街刺殺孫琦享，大喊軍國主義口號後切腹自盡，用來製造戰爭藉口，多麼好的一招，國內砸場子同理。
10樓：「已登出」
反串黑本身是一件普遍存在的事情，屁股坐哪邊都會看得到。
有人卻在答案裡把這個很客觀的問題往荒謬化演繹，想說明這種事情是荒唐而毫無根據的。
我蠢，想不通啊。
11樓：
愛國而又沒文化的人有太多太多。
（這裡沒文化跟學歷高低沒有絕對關係。）
中國抵制x貨的傳統有上百年了。
現在至少是比義和團時期要好了。
認為這些事情需要反串的人都生活在某個與世隔絕的塔里吧。
12樓：
說沒有的不是涉世未深的小白就是拿錢發帖裝羊。歷史上的離間、反間、忠奸不要太多。我歷史學的不好，就舉個貼近生活的例子。網路遊戲裡的經典套路。
某網路遊戲裡有三家幫派，A、B、C，其中A、B兩家比較強大，C比較弱小，C想做大，策略就是挑撥A和B鬥，然後坐收漁翁之利。
怎麼挑撥？派數人分別混到兩個幫派裡，成為正式幫眾，有時候混個幫內小官效果更佳。
瞅準機會，用A幫派的號殺一次B幫派的號，然後B幫派的號乘機以被欺負、復仇的名義帶節奏，挑動幫內情緒，如果成功了，B幫里群雄激憤，準備開戰，如果沒挑動起來，沒關係，換號「不小心」再殺一次。
這時候如果A幫比較冷靜，沒關係，在用B幫派的號找機會殺一次A幫派的號，然後繼續挑撥A幫的情緒。到了這個程度，就算兩幫的幫主再冷靜，也無力回天了，群眾的力量是無窮的，肯定要大規模幫戰。
A、B兩幫的人殺累了，肯定會找輕鬆一點的幫派呆著，C幫自然成為下家，這時候C的策略就成功了。
宇宙有沒有可能是乙個水池？
zzzllwzzz 題主的問題挺有意思的，想法很奇特，雖然很多人不認可，但我認為接近真理的方法絕對不是唯一的。聞道有先後，術業有專攻。如果世界上都是群一本正經的科研人員和不懂裝懂的吃瓜群眾，該多無聊啊 另外我認為，我們的宇宙只是組成另外乙個宇宙的乙個原子。 不是吧，不是有引力，才飄在空中的嗎？不感覺...
宇宙膨脹有沒有可能是一種錯覺？
find goo 宇宙膨脹極有可能是偽科學。我做了乙個圖看一下。看下面的圖，因為的光的三稜鏡分解就可以產生紅移，紅光傳得更遠，繞彎的可能性更小，藍光更容易分解掉。下面的理論也能解釋為什麼，星系外恆星光為什麼紅移多，紫移少。這個如同你站在岸上觀察水中魚，實際位置不在那個位置，因為經過的空間有折射現象。...
地球有沒有可能是乙個生物（看詳細）？
那個人叫覔得 哈哈我初中時也是個民科，試圖證明這個證明那個然後年紀輕輕拿個諾貝爾，走上人生巔峰。後來發現這些想法寫寫科幻還是不錯的，寫過短篇，但沒有什麼衝突完全為了表現腦海中幻想，所以沒啥人看。小兄弟你這些想象都是不可證偽的。就是說你可以說它是，但你無法證明。你所有一切都是推斷，你要的能找出乙個現象...