1樓：易言
說客，我認為，說服別人是肯定的。但不要專注結果，結果就是說服別人，但是卻忽略了過程，首先要了解別人。知道大概是個什麼事情，然後分析那裡有利益可圖，自己要怎麼樣做，什麼方式得到可以得到最大的利益。
然後做事，說話的經驗，畫一張餅，是空城計，又或是真情實感。人們都是感情動物。或者利益互動。
主要是別人，能得到什麼東西（一張餅）（乙份利益），就願意幫你。或者按照你說的做。
2樓：豆可逗
如果你想要說服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性。
理性：「牛啊牛，吃肉好吃肉健康，營養價值高，但他就是食草動物就愛吃草。」
利益：「牛啊牛，肥美的鮮草。給你都給你，盡情吃個夠，你埋頭苦幹這是你應得的。」
3樓：魔王芙
想要人聽從與你說的，提出他們的需求，並讓他們知道怎樣達到這個需求，在說服他人的同時，不應該去想如何達到目的，而是想如何使他對你所說的表示認同
4樓：陳行
一人之辨，重於九鼎之寶；三寸之舌，強於百萬之師觸龍說趙太后，是在國家危難之際，但他對此行目的閉口不談。先以老臣身份寒暄太后身體如何，以老人的身份後聲東擊西說自己最擔心小兒子，太后接過話頭說自己也是心疼小兒子啊。時機成熟，然後曉之以理，說真正的愛是如何如何，天下蒼生如何如何。
最後說動太后讓小兒子去當敵中國人質。救天下蒼生。此間曰一情字
藺相如獻和氏璧，見秦皇左右把玩，似乎不想歸還，隨機應變謊稱和氏璧白玉微瑕，待璧歸還，立馬義正言辭說如果不談正事，不行大禮就玉碎人亡，秦皇無奈。而後藺相如命人星夜兼程完璧歸趙，自己通身是膽以理服人，最終秦王今殺相如，終不得璧也，而絕秦趙之歡；不如因而厚遇之，使歸趙。澠池之會，更是以身犯險，護主心切，不惜血濺當場。
最終秦皇三折其面，終返。此間曰一膽字
諸葛孔明舌戰群儒，則靠的是價值觀，靠的是籠絡人心。時而說曹操是烏合之眾，時而說曹操是漢賊。絲毫不談軍事力量之比對。
待有人言孔明所言，皆強詞奪理，均非正論，不必再言。且請問孔明治何經典，孔明又說經典蓋腐儒之專，丈夫當澤披後世。好乙個避實就虛。
此間曰一虛字
說客，無非是巧舌配上了忠肝；繡口連線了義膽。
有胸懷蒼生打了底子，舌燦蓮花自是尋常之事
古代的說客是靠什麼說服王侯將相的呢？
梁笑王 靠利益和不對等的情報，以及一些技巧，很多事情都是陽謀，就看怎麼說了。比如當年那個問小孩子理想的笑話，小孩子回答金錢和美女就被揍了，回答事業和愛情就被誇獎。很多說服技巧是一樣的 江舒辭 利益。任何以道德，共情之類的利益以外關係締結的契約，壽命都不會長遠。說客這個詞，在中國廣義上上到蘇秦張儀，下...
如何說服人們飲用過濾過的生活廢水？
餘音繞梁 多年前我搞汙水處理時，曾見過南非的廢水淨化後按比例新增進入供水，我接觸到這技術時，南非社會已經平靜的接受了這一安排。當然，不僅是題主所說的過濾處理一項，而是多種技術串並聯用。你們可以翻牆看看，我也樂意了解多年後他們執行得還好嗎？ summer 等等，生活汙水不只是需要過濾奧，首先需要汙水處...
古文中的君王，為何很容易就被說客 下屬說服？那時候的君王非常謙虛 善於接受建議嗎？還是太無知，沒主見？
只有成功了的才會大書特書，當然，失敗了的，更會被後世的書生或者謀士天天掛在嘴邊吧 你看看，當時誰誰誰沒有聽大臣的話，亡國了吧。 王新兵 我想lz說的似乎是春秋時候的事兒 毛遂自薦 這個是動刀了 商鞅三見秦孝公 這個是換了三次說法才打動秦孝公扁鵲見蔡桓公 課本上古文中的君王一般都是賢君，比較開明，能聽...