為何說服裝是很暴利的?

時間 2021-05-30 17:01:07

1樓:kuaner chen

我知道的資料是成本一般不超過售價的5-15%。越是高階的服裝其品牌附加值越高,換句話說消費它的人,肯定不止是遮羞蔽體了,會有土豪用來刷存在感,很多人都有的虛榮心滿足慾望,也有講究而不將就的生活態度。。。

2樓:

做服裝生意不是簡單的加減法你要考慮店鋪租金運營成本以在廣州十三行沙河為例現在做服裝批發的一年沒賣個幾百萬件應該都是虧損的設想一下一間5-6平方的店鋪一年店租50萬以上刨去放假年假一年做十個月生意單單店租乙個月要賺5萬保本一件衣服賺5塊起碼要賣1萬件才能賺回店租每天要不停得在市場找布料送加工廠趕貨第二天出新版出了新版還要防著同行仿版再算上工資水電消耗真的是很賺錢題主可以來試試.

零售這塊我不太熟總體感覺中國的服裝業都是給房地產行業打工的感覺.

3樓:本本怪怪

好問題。

拋開質量和成本。

還有一種方法就是。對比。

如果你喜歡一件衣服,其他地方沒有,你可能就會買。

如果你喜歡的衣服,到其他地方能找到同款,那當然就買便宜的。你說是吧?

這是商家的考慮。

4樓:

作為從業人員,長年混在各個加工廠的妹子告訴你,現在的工價到底是什麼樣子的……

襯衣……25工價(純人工)

羽絨服 ……100工價(純人工)

以上還只是半精品…………

5樓:章魚哥Noel

服裝確實暴力,但是前提是有人會給你買單。 現在年輕人隨便一件t,幾百塊,但是成本不到100。 前提是有人會給你買單。 很多的大牌子也是如此。

6樓:BatmanNotBadman

正在某縣城開服裝店的路過。

衣服我們是從二級供貨商拿貨,基本是賣價的一半。看似暴利。但是我們的開銷,房租一天550+人員工資150+水電費50。

再加上每兩三年就要裝修一次,需要10w左右。 每年的壓貨。

而且每年只有農曆臘月生意不錯,去年臘月營業額35w,但之前幾個月只有8w左右。上半年大概每月只有4w的樣子。

我這還算是生意不錯的。

現在服裝零售除了大牌或者低端直營已經被某寶弄的無路可退了。

7樓:AreYouKiddingMe

給你乙個最基本的經濟學原理:又簡單又暴利的生意基本上是不存在的。

所有你認為「那麼暴利」的生意都是假象。

如果存在暴利,就會有大量新公司湧入,現有公司裡的精英骨幹也會跳出去自己開公司。新公司不斷拉低行業利潤,直到最終利潤趨於合理。

什麼叫合理?「新的資本會尋找其它的機會,而不願意送到這個行業來」這個水平,有多少利潤,自己估量吧。

8樓:

說乙個我有感觸的。

同學,家裡開的乙個中國產老品牌的專賣店。在國內不知道算幾線。穿的人應該很少,也不怎麼做廣告。但是我小時候男生踢球都是穿這個牌子的布球鞋。

距現在有5年了吧。有一天我問他,你們家的鞋子一雙能賺一半嗎?

他說:「我從來沒問過,就怕我知道了說出來。不過一半,不太少了……」

然後眼神複雜(ni bai chi ma)的看著我,我才知道我太單純了。

我以為對半賺就很多了⊙▽⊙

同理,可以想象

9樓:JING LIU

其他的各種成本就不多說了,大家已經說得很清楚啦。

題主應該了解下「品牌溢價」,你買不了吃虧,買不了上當,對,這就是情,這就是愛

畢竟原價5000元,現在1-3折出賣的都是些不入流冒充高大上的雜牌,給人造成一種暴力的錯覺。

10樓:吳俊

PS,我是聽乙個原來做服裝的母親,在和女兒逛商場時候對女兒說的,某件衣服才20成本,不要買。

我覺得說這句話的母親,對服裝行業只是一知半解而已。服裝的成本不能這麼簡單的計算,況且一件衣服成本20,在商場賣幾百的情況,也根本不可能發生的。(批發貨,尾貨,雜牌除外,但是這些品牌進不了商場)

樓上很多人都說了,服裝品牌在團隊組建的投入成本,進入流通渠道環節的各項成本與投入,最頭疼的就是服裝的庫存問題,不知有多少品牌死在庫存上。

如果真像你所說,服裝成本只有20,商場賣幾百,百分之幾千的利潤,那中國首富就應該是做服裝的了。可我看到更多的是,國內服裝品牌乙個接乙個的死掉,留下一大堆庫存和下崗人員

11樓:江中月

一件衣服,材料成本加人工確實只佔10%,

但是從設計到銷售,其他環節不用花錢呀?

比如店面房租可能佔到20-30%,人工要花20%。

總的算下來,儘管毛利有40-50%,可純利也不會超過10%其實像眼鏡這樣的商品也是如此,材料是不值錢的。

所以千萬看到暴利兩字,就不要像打了雞血般破口大罵無商不奸。

12樓:

其實服裝利潤什麼的我不太懂,不過有需求嘛

我是學服裝的學渣一枚,如果不是特別想做一件自己設計的衣服出來穿,當然是選擇出去買啦。做一件衣服,自己設計,打版,買麵、輔料,裁片,縫製,真的好累咯。

你看吧,到你在商場見到它之前,它經歷了多少,這些都不是乙個人能完成的呀,設計需要設計師,打版需要打版師,要採購,要機器,要工人,要商鋪租金雜費,要運輸費,要銷售人員,說不定還要廣告費等等……哪怕你在咖啡廳喝咖啡,人家也會把原料配料,機器費用,運輸費,人工費等等平均在每杯咖啡上……

暴利?很貴?那又怎樣……有人買啊,就像一樓說的那樣,哪天人人都自己做衣服了,它就貴不起來了。

有需求就有市場,有市場就賺錢了呀,賺多賺少要看商家定位。有多少人是覺得貴的就是好,很多,反而物美價廉的人家覺得拿不出手,商家也是抓住許多人這種心態才敢肆意加價。

自己能判斷價位跟質量相不相符就不容易被宰啦,在自己能接受的範圍內讓別人賺點錢,winwin呢

我知道我答非所問了……我就是想說說啦

13樓:

聽見這種自詡做過服裝的成本多少多少的就神煩真的是聽得太多了,既然你做衣服的你還出來買衣服幹嘛,從生產到銷售多少人要吃飯知不知道,覺得太貴你怎麼不直接扯塊布叫裁縫做,你怎麼不說這顆大蘿蔔在地里成本才幾毛怎麼超市還賣一塊多!

古文中的君王,為何很容易就被說客 下屬說服?那時候的君王非常謙虛 善於接受建議嗎?還是太無知,沒主見?

只有成功了的才會大書特書,當然,失敗了的,更會被後世的書生或者謀士天天掛在嘴邊吧 你看看,當時誰誰誰沒有聽大臣的話,亡國了吧。 王新兵 我想lz說的似乎是春秋時候的事兒 毛遂自薦 這個是動刀了 商鞅三見秦孝公 這個是換了三次說法才打動秦孝公扁鵲見蔡桓公 課本上古文中的君王一般都是賢君,比較開明,能聽...

為何jojo裡的服裝在現實不感覺違和?

其實還是比較違和的,只是因為裡面奇怪的太多了所以顯得正常 當然也是有普通衣服的存在的。第一部一切都是現實的樣子 第二部麗薩麗薩衣品好的沒話說,西薩也是貼身打底加外套。柱男不談啊都不是人了沒啥好借鑑了,你要是能不老不死還在乎穿啥嗎。老東西出場到最後打扮都是很普通的沒怎麼浮誇 第三部埃及打屌團。阿強和花...

說客是如何說服人的?

易言 說客,我認為,說服別人是肯定的。但不要專注結果,結果就是說服別人,但是卻忽略了過程,首先要了解別人。知道大概是個什麼事情,然後分析那裡有利益可圖,自己要怎麼樣做,什麼方式得到可以得到最大的利益。然後做事,說話的經驗,畫一張餅,是空城計,又或是真情實感。人們都是感情動物。或者利益互動。主要是別人...