1樓：
與公司裡設計師不同方向，乙個是指導性的理論性的，乙個是應用性的實踐性的。不同學校的博士含金量不同，厲不厲害不好說，但是可以進高校任職
2樓：FashionBUG
我反正吃不到葡萄說葡萄酸。自古以來好的服裝設計師，還不都是····做設計做到最後也逃不過：以人為本。當然追求美學博大精深真諦的另當別論。
3樓：芽芽 JAS
也不是說有多厲害，應該是說會某個具體的事情上研究的比較透徹。比如將新材料新結構用在服裝上呀（類似三宅一生的褶皺），研發智慧型的服裝呀（如溫度調節），擴充套件服裝的界限呀（智慧型手錶/手環），探索人對服裝的需求啊（如色彩款式感知）等等。除了讀博士，服裝企業可能也有研發部，那些成本較高又耗時長的基礎型研發工作往往是由有著數十年經驗的老師傅或者有研究員完成的。
畢竟，以服裝行業一季/年一換這種更新速度，初級和中級設計師搞研發的價效比和產出率是很低的。
答主在大概16年的時候在乙個設計研討會上聽過乙個南韓的研究員做的專案，很有趣。為了解決不宿醉的問題，研究員用設計了一件領子可以自動公升降的衣服（有點忘記是特殊材料還是有裝置了）。這個服裝的領子上安裝了可以探測酒精含量的探測器（sensor），當穿這個衣服的人喝的酒超過設定值之後被探測到口氣後，衣服領子會自動抬起擋住嘴巴，以此阻止穿這個衣服的人繼續喝酒。
雖然現實中不見得有人會買這樣乙個帶著探測器的衣服來虐待自己，但是這個比較大腦洞的設計對今後服裝設計的範疇還是很有幫助的。過去衣服的主要功能是禦寒、美觀，未來也許會從心理學和腦科學上幫助人延伸身體的界限也不一定呢。所以說，博士研究不見得是要設計出多麼炫酷的服裝，而是會全方位的探索 「服裝是什麼?
」、「服裝為什麼存在?」 和 「服裝該怎樣存在?」 這類哲學性的問題。
這大概也是傳統的博士在英文裡面都是Doctor of Philosophy（哲學博士）的原因——用哲學思維解決問題。當然了，現在全球範圍內有不少高校提供藝術/創意產業博士（如Doctor of Creative Indurtries), 頒發給藝術實踐上有造詣的人士，那些博士裡面設計向的更明顯些。
此外，除了科研本身的原因，讀服裝博士的原因和讀其他博士也差不多：教書育人，養家餬口。
數學專業讀到博士有多困難？
其實本人專業屬於生物類，和數學八竿子打不著。不過我也算是認識乙個數學博士，所以來這裡湊下熱鬧。我也正在讀博，所以單獨就讀博士而言，興趣只是你選擇讀這個專業的原因。但是讀博之路任任何乙個經歷過的人都知道，遠非像高三那樣努力那麼簡單。讀博士做研究，研究到深處，你都不知道那個坑有多深，無數次的挫敗感縈繞在...
英語專業的大佬可以有多厲害？
Taylor Smith 在學術上成為劉軍平 章建幫 孫致禮這樣的響噹噹的大神，同時又有華春瑩的口才 張璐的同聲傳譯的水平。這種才是真正的大神，但是很難做到。 維維安桑 怎麼說呢？就是那種專四專八優秀過，口譯比賽基本能達到同傳水平。大四一邊參加學校實習，畢業時還順利考取英國前十大學口譯研究生。嗯嗯，...
2023年的QGhappy有多厲害？
微波爐 跑個題我這個眼光是真不錯，有兩個隊我是打預選賽的時候就看中了，覺得進聯盟會很強的。有三個一進聯盟我就看好的上單，飛牛 6.6 迷神沒走眼沒走眼17年我wf可沒少做qg背景板啊，刺痛的四殺不知道放了幾遍，不服不行啊。 離殤 對照著18年常規賽連勝的ba，19年上半年的es，2020常規賽的lg...