面對終極理想是毀滅世界的人，要如何說服？

1樓：蔣Star

世界終將毀滅——但那關你屁事！

這個人有個屁的資格毀滅世界！世界要毀滅那是它自己的事，單獨乙個人敢和整個世界叫板？別說他要毀滅世界，就算他想阻止宇宙熱寂我也要讓他死在全世界前面——真以為自己有能耐和天鬥？

2樓：

我還真有

就是為了查方法才查到這個問題的

看了些回答，說之後心態就會變化。但我想，那也先把計畫制定好。

當然，，如此龐大的計畫，還是得好好努力才行有人看了我更理由

3樓：Deja Vv

很難說。大部分人就是想想，然後扔了。除了精神有問題或受了外星文明感召的人，誰會真正把毀滅世界作為（終極理想）

？！！！！終極理想。

如此巨集偉的目標

你需要乙個龐大的計畫，驚人的執行力,去靠近你的目標。比如成為中美俄三國最高領導人之一。到那時。

你有能力了，也許你一句話就夠了，也許，畢竟我不是。或者spaceX公司創始人之類，你發現了外星人，掌握了外星科技。

問題是，當你經歷各種磨難達到這個高度，凌駕於整個人類之上的時候，你的心態變了，你掌控了世界，可以認為你就是這個世界，毀滅世界就是殺了自己……那我一開始自殺不就行了？這麼多苦白吃了我？？？老子不幹。。。

勸什麼勸

4樓：

可是，他還是在好好地過日子、吃飯、與人社交，不是麼。

我曾有個想法與之類似的同桌，我拍拍他的肩膀，故作深沉地對他說，你會這麼想，是因為你還沒碰到乙個能改變你的女人。

當時只是調笑。

五年後，聽說他跟他女朋友恩愛得很。

——依戀

5樓：Oink

愛因斯坦在《自由與科學》一文中說到：我知道，要對基本價值的判斷進行爭論，是一件沒有希望的事。比如，如果有人贊成把人類從地球上消滅掉作為乙個目標，人們就不能從純理性的立場來駁倒這種觀點。

但是如果有某些目標和價值是大家一致同意的，人們就能夠合理地來議論達到這些目的手段。

對基本的價值觀的正確與否的爭論實在是愚蠢的，甚至有人全盤否定現有的法律道德甚至拒絕任何理性那也是沒救了，趁他沒毀滅之前找警察吧。。。如果還是能夠和他講些道理但是又沒有把握說服他改變注意的話，或許你可以講講你不想毀滅世界的理由，我想他可能也很難來反駁你。當然，多數人只是說說而已。

乙個真正具有毀滅世界的智慧型與能力的人至於真的來毀滅世界嗎？

PS：關於人生的意義，我一直覺得找不到乙個普適的意義，除非用悖論，人擇原理的方式繞開它，比如：活著的意義就是探尋活著的意義究竟是什麼。

我想，除此以外恐怕很難找到乙個令所有人難以反駁的答案了，甚至有人就乙個都找不到，所以確實會有些狂熱者想毀滅世界的。

突然悟出一句：活著沒有意義，生活才有意義。

還有乙個類似回答：http://www.

最後，如果沒有找到乙個不活著而去毀滅世界的理由，那麼只好活著，因為活著以後可以死，留著世界以後還可以毀滅；反之，就不好反悔，就算反悔也於事無補了。

6樓：

你看好多科幻片上，最後人類能活下來的原因只是因為人有感情而已。

其實人類確實是地球的蛀蟲，沒有那種生物比人類更會破壞環境的了。

不過話說回來，什麼時候來個小行星撞地球，那造成的破壞是人類難以企及的，所以人類對地球的破壞只會對人類自己造成損失，對地球，一毛錢的關係也沒有。

要說人類的存在毫無意義，有道理，可是我們個人不也有好多人整天說人生沒意義，不一樣死皮賴臉的活了幾十年了。

7樓：甘禮良

原因有很多啊，人不就是會有各種想法麼。

不是你親戚的話，甭說服。他只有想法沒行動的話，咋想都行。有行動的話，只要不影響別人怎麼做都行；影響了別人，別人自然給他好看。