1樓：日月麗天
這是最有意思的思考……
通過哲學的思考，可以用能量這個概念把物質和意識統一起來。能量可以聚合成物質，也可以通過不同的排練組合變成資訊，這就是意識。那麼，宇宙就是用能量這種基本單位組裝起來的程式……
如果宇宙是乙個程式，那麼智慧型生命的文明便是被虛擬出來的乙個個人工智慧……這些宇宙中被虛擬出來的人工智慧可以用來探索各種可能性，比如天堂、地獄。
各個文明的不同經歷便是宇宙最大的收穫……這或許是最主要的目的……
2樓：樹學生
問題太簡單了，宇宙肯定可以用程式性來詮釋，就如同大自然可以按照食物鏈也好能量迴圈也好碳迴圈或者生物和非生物生態平衡，用不同層級或者不同範疇去解釋定義都可以在自身理論內成立。質能時空資訊都一體，所以宇宙可以說用時空能量資訊不同範疇解釋，資訊運動肯定體現出軟體那樣的程式性。
3樓：不知而知
什麼都是也包括程式宇宙萬物如何產生即本質參考https://
4樓：
程式設計：乙個個字母組成了乙個個單詞，乙個個單詞組成了一條條語句，一條條語句組成了不同的程式。
宇宙：乙個個質子中子電子組成了不同的原子，乙個個原子組成了不同的分子，乙個個分子組成了不同的物質。
5樓：段相鋒
宇宙的奧秘可能需要幾百年也許幾千幾萬年後才能完全破解。形成生命只是宇宙法則乙個很小的但卻是乙個最偉大的創造。也許在其他星球上還有不一樣的生命法則，只是我們沒法探測到。
6樓：斥引量子
雖然跟程式設計有些象，但不是，原因就在於宇宙中雖然存在著規律，但還是以進化的演變方式為主要，不然的話天空中的星星就會出現都是一模一樣的景觀，或者出現規規矩矩一成不變的星系體系。這種進化方式也有點像地球生物的多樣性，雖然主觀上都有受基因的限制，但是，為了適應不同的環境，他們會因受到外界條件因素的影響後，反過來對基因進行所謂的完善和補充。
7樓：
你錯了。我們的宇宙不是乙個程式。
而是乙個程式的返回值。
太細的不便透露，事兒太大，牽扯的位面太多，你懂就懂，不懂的話我也不好解釋。
8樓：大榮
你這個問題問得深刻，但也存在一些片面性。因為正確的答案是：宇宙是乙個大計算系統，一台超級巨大的計算機。
其中不但有」軟體（程式）」，還存在各種各樣的」硬體」。宇宙的演化就是各種事物在不斷的相互作用，這種相互作用會不斷的改變粒子的組合狀態（組合即計算），形成各種各樣的「模型」，即各種各樣的物質形態和生命形態，這些模型就是自然演化出來的結果，是宇宙這個超級「計算機」的一系列「輸出」。任何計算都需要硬體和軟體。
而自然演化過程中的各種硬體和軟體會不斷的「公升級」。我們從元素週期表中就可以看到這種公升級，而生物的演化的硬體和軟體的公升級就更加明顯，具體表現是生物個體的結構、智慧型變得越來越複雜、高階。生物中最高智慧型的種群就是我們人類自身。
甚至可以認為：人類是自然演化出來的最高端的「生物計算機」。他具有兩套「程式」，一套是自己的「基因（自身的生命資訊文字）」，另一套則是人類自身創造出來的」文化（科技）基因」，這也是一套龐大的「程式」系統。
而且這套程式還在不斷的進化（公升級）。從廣義的層面講，宇宙中的全部資訊（含虛資訊）都是宇宙演化的「程式（或叫宇宙演化的藍圖和劇本）」，各種粒子組合的實體（包括各種各樣的生命個體）都是宇宙演化的「硬體（計算工具）」，能量是計算的「動力」。一切存在的「實體模型」，都是宇宙這個「大計算系統」輸出的「計算結果」。
目前，可能大部分人不同意這個觀點，那是他們的觀念還停留在「狹義計算」的觀念上，而沒有認識到宇宙」是乙個廣義計算系統」。
其實，宇宙不停的的演化，就是乙個不斷的對自身的證明過程，它演化出了「生物計算系統」，就證明它自身也是乙個超級「計算系統」，智慧型系統。人類製造出了「計算機」，證明了人類自身也是乙個計算系統，因為只有複雜、高階的計算系統才能製造出另一種複雜和高階的計算系統，這是不可違背的「鐵律」。自然演化中的一切進化都是各種硬體和軟體的」公升級」，是「演算法」的公升級。
宇宙其實也是乙個科技系統，資訊科技系統，乙個生命、智慧型系統，乙個大搜尋，大控制，大意義，大資料，大通訊，大製造系統。宇宙的一切演化都圍繞著「資訊」這條主線展開，遵循「資訊中心法則」。永遠都是對資訊模型（含虛資訊模型，也即虛意義模型）的轉錄、顯示和表達。
可以回答這些問題的理論就叫「復世界模型理論」。因為宇宙也是乙個「復宇宙模型」。
9樓：
一切萬物顯象，或許全都是程式吧 ～ 只是我們不能解碼而已。程式，也是一種解讀途徑。
思考思考這些，努力一下遨遊宇宙的夢想，還是有趣的，人生啊太沒趣了坑太多不好wai，渾渾噩噩就是一輩子過去遼～ 看得透。所以，不修行有啥意義，有了修行人生才有借假修真的意義。真的，人生重點早已明確。
所以，阻我者，呵呵噠*( )* 。萌不萌，看來我傻了。
人生天地之間，忽然而已。燕雀焉知鴻鵠之志哉。井蛙不可語海乃真理啊。除了親人，無心於世。執念僅此而已，完美主義，世事難料。
10樓：丁叢
正好相反，程式是對宇宙運轉秩序的摸仿。
程式最主要的優點和特點是自動運轉，可是宇宙間哪條規律不是自動運轉？程式可能有bug，可宇宙規律從來是自洽的。
11樓：
你這個問題實際上看模擬電視和數碼電視的區別就知道了，前者電視中的物件會模糊，但是卻能保持一致性，後者就是斷片，然後你看自然有這樣的斷片麼。
12樓：慧生活
我們都知道電腦上的程式是由科學家設定的，我們都知道電子遊戲如LOL中的每個英雄、地圖、英雄屬性、都是程式設計師設計好的，玩家就可以利用鍵盤操縱英雄，出現BUG的會被修正，甚至是回爐重造等等。隨著科技的發展虛擬技術的成熟，我們可以把「虛擬世界」設計的十分逼真，細節處理也特別精緻，如同現在的動漫每個人都特備細膩，又如日本的機械人類似真人。
無論是粗糙的馬賽克遊戲，還是我們感受世間的真善美，都可以十分真實的呈現。我們可以給虛擬人特別開放的準則，給他們提供學習的能力，如果願意我們會想處理遊戲中的BUG一樣處理一些虛擬人。再比如《西部世界》中復仇的美女機器女主角，一切的感知都如同身臨其境，但此處不是虛擬而是事實。
隨著科學技術對生物技術的研和量子計算機的強演算法，虛擬實境在不遠的將來都將會被人類掌握！
而現在的實際情況則是，我們可能是計算機中的「虛擬人」，而設計我們的可能是高階文明。
對於我們是否被模擬科學家又做出了3種解釋：第一種：高階文明也沒能掌握「模擬宇宙」技術、掌握這項技術前就被宇宙殺死了！
第二種：高階文明掌握了「模擬宇宙」技術，我們就是正在被模擬的第N代產品特別的成功！第三種：
高階文明掌握了「模擬宇宙」技術，正在實驗階段他們突然被滅亡了，或者對我們失去興趣，資金鏈斷了等等，結果就是我們被放任自由自生自滅。
這三種可能過哪一種最有可能呢？諾貝爾獎獲得者，天體物理學家喬治·斯穆特認為，第一種和第二種幾乎沒可能。那麼最終可怕的念頭產生了，我們真的是被模擬出來並放任自由、樂此不疲、全然不知的一段無人管控程式嗎？
美國麻省理工學院的宇宙學家阿蘭·古斯提出另一種更令人害怕的可能：我們的宇宙雖然是真實的，但事實上卻是高階文明實驗的物件，就像生物實驗室中用顯微鏡觀察中的微生物菌落群一樣。
而這一切都只是猜測，如果哪天被證實，那將顛覆整個世界！
13樓：Ashen long
前段時間和幾個哲學碩士聊過這個話題
用他們的話來說，也有可能是，但是沒意義。
甚至宇宙可能只是某個存在的乙個夢境（A總？），但我們證明不了，除非你拿出證據。
他們搞哲學的在這些異想天開的問題上研究得很深入，甚至搞得現在學哲學的人都不知道還可以研究什麼內容了。
要是有興趣的話，可以去找幾個學哲學的聊一聊。
他們開口基本就是這個畫風：你這個問題其實在XX面前，某個哲學家就提出過了，他的哲學思想是......
反正現在哲學生在我眼中已經是槓精專業二號了，真心說不過他們。
14樓：犴裟神話
（這只是乙個故事）
我是在這個環恆行星上的第二個週期年成為實驗主任的，我們在這裡的實驗是將我們腳下的這顆星球進行程式設計。我為此感到光榮。
我們妄想將星球變為生命，我們的手掌已經觸及到上帝的天堂。而就在這顆行星1.5個自轉週期前，我們已經取得了最關鍵的進展-傳染。
十多天的奮鬥終於有了結果，我們獲得了一顆沙子，一顆足以改變整個星球的沙子。沙子將會同化整個星球，而我們固定在這個星球兩極的輸入點將會產生它的第一縷思維。
我看著這個被磁場束縛在玻璃中的沙子，欣喜若狂。我和實驗室裡其他成員擊掌，分享喜悅。這個時候，我看見在我左腳邊出現了乙個三角形的白塊，白塊在地面拉出一條虛線，將我們包括進去。
「真是的，我剛剛買的伺服器怎麼又滿存了？好多無用程式設計，是球形建模用的嗎？」
故事結束，三連一下嗎？
15樓：假裝自己在過冬
之於你我來說永遠也不會知道
刀子劃一下會出血、熱了會冒汗、憋急了還要拉屎尿尿、關鍵是你摸下血還它還會暈開、摸下汗粘粘的、聞下屎他還是臭的所以你我永遠都不會覺得活在夢裡、宇宙也不會是程式那麼簡單
16樓：莫奈沒有白內障
當你這樣想的時候，那麼作為「程式」的我們必然有乙個更高階的「創造者1」。那麼比我們更高階的「創造者1」必然有能力考慮到「程式」所考慮的問題，即是否存在「創造者2」……以此類推
對於這類問題，我們採用「奧卡姆原則」：如無必要，勿增實體。
17樓：克勞塞威茨
看泠姐的文章有了新想法。會不會我們的世界，是模擬的，且只模擬了我們自身。我們對物理世界有什麼信念，世界就怎麼平均地模擬。
這個規則強到我們看不出來，因為我們對其信念之深達到了讓我們對此深信不疑的地步。因為我們會認為這是我們的科學探索的結果。
你可能會說人工智慧會得到正確答案。但是，人工智慧雖然也能學習，但判斷其正誤的確是人類自己。然後，人工智慧得到的物理世界的規律，也是我們信念的結果。
也就是說，我們根本無法用演算法解釋世界，因為演算法是我們自己創造的。我們對自己創造的演算法的結果深信不疑，以至於無法分辨是不是我們自身信念造成的。
18樓：hzljm
對我們來說，無論是誰塑造了我們？終極大Boss就是宇宙，至於宇宙的子子孫孫（如你懷疑那樣，第二代起的文明可能是五花八門的，可能還和一代一樣，也可能是一代文明的人工智慧，還可能是一代文明的虛擬世界，甚至不知道是那代的傑作，都有可能的）管他幹嘛？我們是無數代子孫文明和我們就是第一代有什麼區別，只要有意識本質上是一樣的，只要宇宙一輪迴，我們一起歸墟。
宇宙有沒有可能是乙個水池？
zzzllwzzz 題主的問題挺有意思的，想法很奇特，雖然很多人不認可，但我認為接近真理的方法絕對不是唯一的。聞道有先後，術業有專攻。如果世界上都是群一本正經的科研人員和不懂裝懂的吃瓜群眾，該多無聊啊 另外我認為，我們的宇宙只是組成另外乙個宇宙的乙個原子。 不是吧，不是有引力，才飄在空中的嗎？不感覺...
宇宙有沒有可能是乙個四維球？
dimple 我也有這樣的感覺 我們是不是生活在乙個四維中的三維，四維中許多三維投影 我們的宇宙和其他宇宙?我們的宇宙只是乙個投影？然後宇宙膨脹其實只是三維中四維體投影的不斷增大，多個宇宙最後會融為一體？再後會逐漸回縮 我在胡說八道 夫徵 個人認為這個問題還不能這麼早下結論。我在很早之前也有想到過這...
宇宙有沒有可能是乙個巨大的生命體？
王嶸賓 宇宙是乙個巨大的意識體，這個意識體具有無限可分割性。這個意識體剛醒來的時候覺得無聊，把自己分割出無數個小意識體陪自己玩。後來玩膩了，大家一起yy，創造了基本粒子，然後星系，星球出現了。意識體們找了幾個環境不錯的星球去玩，玩膩了，又yy創造了生命體。後來，又想著玩角色扮演，為了真實性還封印了自...