1樓：熱愛科學
經典物理學告訴我們巨集觀具有確定性，未來具有確定性，蝴蝶效應告訴我們巨集觀具有混沌現象，未來不具有確定性，量子力學告訴我們微觀粒子本身就測不准，本身就具有不確定性，那麼未來到底是已經被決定的，還是不被決定的呢，但是大數定律告訴我們在隨機的大量重複出現中，往往呈現幾乎必然的規律，孤立系統最終必定趨於均衡，但我覺得宇宙包括人類社會都是乙個開放系統，(我猜想黑洞之中連線著另乙個宇宙，宇宙之外無窮無盡)，每個人的選擇都對未來必定產生影響，但冥冥之中又自有天意，微觀的不確定性卻導致了巨集觀的超級確定，這是不是很矛盾，沒錯現實就是矛盾的，只有哲學才自圓其說，科學就是不斷推翻過去的理論，讓過去的理論在一定條件下適用，對於每個人來說未來確不確定有什麼意義呢，老祖宗早就明白了這一點，盡人事，聽天命。
2樓：拉普拉斯大魔王
你自己提出了可能存在的不確定事件，也就是沒有過去的事件（第一因）。
另乙個問題就是休謨問題了，理論上不可知怎麼能說理論上是確定的呢，大概率只能說一句，我願意相信它是確定的。
至於題目標籤裡的不確定性原理，在量子力學中，確定性與本質隨機性依然是乙個懸置的問題，波函式是唯一確定的，其粒子解卻是概率分布的。有興趣可以往下了解了解
3樓：是君君君君君君呀
個人覺得未來不是唯一確定的，至於理論性原因我也不知道，反正就是不是有一句話說，計畫趕不上變化嗎?假設一下，如果未來有可能是唯一確定的，那我們不就可以根據確定性做準備了，但事實證明，並非如此。我們往往在很多時候，臨時調整計畫不是嗎?
我認為世界上是有不確定事件的，往好的方面說，比如驚喜;往壞一點的方面說，比如驚嚇。
小的拋磚引玉，卻是不才，獻醜了！
4樓：方大方
認真仔細又看了一遍文章。細細回想確實如此，當在有前因的鋪墊下，同時出現了多種選擇。試著去分析每種選擇，可預見結果，這些結果（也就是未來）。
當然這種確定性是在理智的情況下所分析得出了，不適用於情感課題。
5樓：天窗上的狐狸
世上沒有不確定的事件，只有不確定的狀態，就好比走到三叉或多叉路口該走哪條路（面臨主觀選擇的狀態之中），一旦選擇了，就確定了。
最重要的是：人的主觀選擇是隨機的，有時有原因、有時沒有原因。
世界有沒有可能是不存在的？
躍躍躍 我特別喜歡看海賊 有時候停下來不看的的時候，我覺得路飛是真實存在的，而且就算回到現實世界，我也應該像路飛一樣，充滿正能量只是為了夢想。從這裡來說，我並不覺得我所處的這個世界可真實，只是因為我們大家都活在這個世界上，就該真實麼？我碼了這些字突然覺得，思想所到之處即為真實，真假難辨啊，活的開心就...
Rapper有沒有可能是gay？
Tightrope 沒承認過但給人感覺很不直的 Young Thug，Jaden Smith 主風格不是rap但作品裡經常融入rap元素的 Frank Ocean bi，和Tyler,the Creator早期在同乙個嘻哈組合裡 Janelle Mon e 女泛性戀 Zachk的自製炸彈boom T...
我們的世界有沒有可能是只是大腦臆想的。？
欒峰 世界的本質是虛幻，但它也有真實的一面，取決於你是否先把它當成真實。比如你丟錢了，這本來是一件虛幻的事情，但你卻當真了，因此很在意而導致傷心與懊惱，你的情緒會告訴你這是真實發生的事情 如果你不當真，就不會多想，那這個事情對你來說完全沒有影響，過去就過去了。臆想雖來自於大腦，而事實上大腦本身也是虛...