1樓：
有可能。就算公用一套基因，基因的表達也是和其它細胞差異巨大的。
受到盜食質體物種間基因轉移的啟發，其實可以把龐大的動物界看成是不同通過吞噬整合各種細胞器的基因/生物整合而來的乙個整體。每個基因有特定的啟動序列，啟動某幾段基因可以分化出被整合之前的樣子。
但是通過整合，大家又共同表達某些東西以溝通共同維持整合體對能量的輸入，也就是日常飲食。
（由於太過無稽之談，我匿了）
2樓：IHDX
肯定是的。
比如，只有身體健康的時候大腦才放肆的胡吃海喝，身體不好的時候，大腦會反應出身體不舒服，不喜歡油膩。反正大腦的目的就是讓宿主——身體好好的為自己服務。
再假設一下，如果有個宿主可以讓大腦脫離身體，讓大腦獲得更好的資源和保護，甚至永生。大腦選擇會是怎樣的？
3樓：
這其實是個哲學問題：
如果乙個寄生生物吃掉了你的大腦，獲取了你所有的記憶和習慣，取而代之作為中樞神經控制你的身體，你身體其他機能不變，那麼「你」還是「你」嗎？
開車：[DATE][寄生された美少女たち]就是這個設定哦
4樓：
當人們看到這個問題時，人們的寄生體大腦在想：完了，瞞了這麼久要被發現了，必須否定他！於是答案裡出現了很多精彩的否定大腦為寄生物的回答。
(你提這個問題也不想想是誰幫你想的，是大腦唉，那麼你的那個寄生物好偉大，哈哈，哈哈哈哈！)
5樓：「已登出」
事實上這一解釋根本沒有get到問題的點，為什麼呢？如果有人問，我們為什麼要繁衍後代？那麼可以回答，因為大腦是一種寄生生物。
但仍舊可以繼續提問:為什麼寄生蟲要繁衍後代？事實上，繁衍後代，甚至可以說是基因傳承，是生物的本能，其存在的原因和意義，才是問題的關鍵。
6樓：老崔
借用某只知友乙個回答。
當我們遇到傷害時，第一反應是抱著頭部，保護大腦不受損害，而不是保護心臟，這是大腦做出的決定。而且大腦還經常讓我們告訴別人也這樣做。
細思極恐！難得他們互相有聯絡麼？
這算不算完美寄生！
7樓：李蒼浪
問這個問題的是不是寄生蟲？題主如果你是寄生蟲，你應該自己清楚自己身份吧？你問這個問題，是想向無腦的人類確認，還是向你的寄生蟲朋友們確認啊？
對了，既然我不能一眼就判斷出你是不是寄生蟲，我想我可以確認我的大腦不是蟲子吧，要不然為啥自己人不認識自己人？
8樓：
部分人的身體部分結構是其同胚胎血親，比如說，你的手，是你弟弟的，和你的左手，基因不同，甚至於你的生殖系統完全不屬於你，而是你的寄生血親，這種寄生叫什麼記不清楚了，但是不排除乙個人的大腦是寄生體的情況。
鑑於如此腦洞大開的問題，那麼可以大膽的重新定義一些生物概念。既然現如今生物的進化結果自己生物學理論是幾億年來和其他微生物粒子射線相互作用的結果，那麼換個角度來說，當前的生物學理論依舊是狹隘的，從廣義的角度來說…讓我好好整理下思路，其實很早以前思考外星生命體的時候就想過這問題，重新定義生物學的一些概念是不是可以更好的尋找多樣的地外可孕育生命的行星。跑題，非相關主業，權當笑話看吧。
9樓：石頁田木
突然細思極恐了一下......
如果精子是大腦，而卵子是軀幹。那是不是精子把他自己的基因整合進寄主卵子的基因裡，共同生活下去，發育出脊椎或者頭骨來保護自己，然後成為乙個個體。
好吧，大腦抽風了一下。
10樓：鷙愛櫻桃小丸子
是自我進化，什麼恐龍主宰地球人類主宰地球，其實一直都是大腦在主宰這一切。各式各樣的身體只不過是它的工具罷了！他將全部資訊壓縮打包備份在小蝌蚪裡，然後不停的複製複製，多複製點以防丟失！
然後通過合體將資訊篩選重疊整合，要不怎麼說現在的孩子比以前的聰明很多，整合的多了唄！為啥古時候的一些技術和工藝都遺失了現代人要費很大勁才能弄明白，有些到現在還不清楚！主要是前期好不容易整合公升級的資訊碰上瘟疫和戰亂都死掉了啊！
這身體結構太脆弱了，還得進化啊，目的是什麼，當然是將天上飛的地上跑的水裡游的都匯集到一起，乙個完整體！可以帶著大腦去任何想去的地方做任何想做的。等等錯了，應該是大腦控制著完整體上天入地下海！
然後，然後就沒有了，艾瑪實在是編不下去了！
11樓：Edric Xu
偶然看到乙個很有趣的問題，不想從生物或者醫學的角度去思考這樣的問題，因為太多腦洞問題無法解釋，強行解釋的話，在邏輯關係中大多有漏洞或強行拼湊。所以我更願意說說乙個腦洞問題給我帶來的思考。
其實腦洞問題最有趣的就是：如果假說成立，現有的世界觀將會被瞬間秒殺。
例如《黑客帝國》，現有世界其實是真實世界在機械人控制下由機械人強行模擬出的大腦電訊號。（我知道有點繞可是就是這樣）裡面有一句話我還記得：「如果你正在做夢，而這個夢又是如此真實以至於無法察覺，那你怎麼知道你在做夢？
」（應該是老翻譯版本）
回到問題，這個假設如果可能的話，我想我會提出以下問題：
【大腦是種寄生物，那最早我們的身體由誰控制？】
【我們所有的思考，是不是大腦給我們的想象？（包括你正在看的這個問題）】
【我怎麼保證，在思考這個問題時，大腦沒有干預我們的思維？】
然後在我的思考下（鬼知道這些答案是不是腦子騙我的）得到以下答案
【也許早年間人類有自己的一套思維系統，不需要依靠大腦這樣的特定器官】
【也許是，也許不是】
【也許是，也許不是】
如果我認為大腦是寄生物，那麼我思考這些問題就毫無意義，因為我是用大腦得出這些判斷的，如果大腦是寄生物，它完全可以欺騙我，讓我得出錯誤的答案，而我的肉身甚至可憐到沒有辦法去辨別對錯。
ok，我們從邏輯去思考這個問題。
假設大腦是寄生物，並且終身只停留在乙個宿主身體（腦移植好像還沒聽說過吧），那它起碼需要遵循寄生物的基本原則。
盡可能地讓宿主活的久一點以保證自己的生命。
驅使它們控制的肉身創造各種利於自己的環境。
所以腦子驅使我們出現文明·····
腦子驅使我們發展醫學····
知乎其實是腦子們的遊戲
有一天有個腦子無聊了來知乎提出了這個問題·.......
腦子讓我打字····
邏輯一點問題也沒有啊魂淡！
oh，My Brain
12樓：喬醫森在拍照
你就是乙個小蝌蚪不要臉的寄生到了你麻麻身體裡變出來的造嗎？
抖機靈完畢說正事兒
人是乙個受精卵變出來的好嘛而且以後每一天的發育都被一門叫胚胎學的學科研究透了寄生？ 臣妾真是做不到呀
13樓：
應該不會。不然其他物種為什麼也有大腦。
如果說是人類通過被腦蟲寄生而獲得智力，並進化成功，爬上食物鏈的頂層，應該只有人類有大腦才對啊
14樓：小圓
動物從幾億年前的魚開始就進化出原始大腦，因為記憶了出生地，比較方便，這一工具保留至今。
大腦是怎樣一步步進化出來的，各種古生物化石與現代生物結構有目共睹。
這樣的說法無異於有人說你家祖傳的老古董是你自己偷來的。
趕腳題主是受基生受影響。那麼補張圖:
天天天天天天天天天天
林林林林林林林虛林林
林林林林林林林虛林林
林林林林林林林虛林林
地地地地地地地地地地
15樓：蟀鴿
答主問題其實很有意思，大家都誤解了，其實他的意思是，大腦是不是類似子宮，因為某種病毒的遺傳組織整合到了人類DNA中，導致了大腦的出現～
16樓：王騰
一艘飛船墜向太空，觸手君a和觸手君b苟延殘喘的活了下來。
」難道我們觸手一族就要滅亡了嗎？「觸手君a說到。
「氣罩中的營養液一旦用完我們就掛了。 除非找到合適的棲息之處。」
「那我們兩個雄性怎麼繁殖？」
「試試？」
三天後…
「果然還是不行嗎？」
其實我還有別的解決方法，我只是對你有好感了想試試…額…你還有啥解決辦法？
寄生在周圍這些植物裡面！
天呀，那我們怎麼繁殖？
改造他們的基因，讓我們成為他們必然的組成部分，通過他們的繁殖而得永生~然後有朝一日重返宇宙！
17樓：
寄生的目的難道不是為了更好的活下去，繁衍下去嗎。
如果大腦是一種寄生生物，那他為啥要指揮宿主自殺，為啥要指揮宿主去做一些例如綁緊跳，叢林探險這樣危險的事呢。
當然，也許是因為這個寄生生物比較任性。
18樓：
這個腦洞挺好。
問題是大腦全盤控制你本人的軀殼，你的軀殼和你的大腦利益相關，它真正做到了代表你的全部利益。那麼，就可以認為你的軀殼和它是本我，是一體的。
如果有一天，你的大腦跑了，拋棄了你的肉體，那倒真的是寄生生物，你是宿主。
19樓：君莫吹
我認為人體的大腦不是生物的形式展現出來的，應該是由乙個電磁場之類的東西組合成的，這個電磁場在大腦裡面進行工作，對大腦進行發配資訊和資料，而不是乙個固態的乙個物質。
20樓：「已登出」
你說對了，我看過乙個電影，年代久遠記不清名字了，大概講的是一種外星人入侵地球，像蒲公英一樣的生物，進入人體後侵占大腦，。我們有可能就是外星人，原始的人類已經被我們消滅了，只留下了供我們支配的肉體和如何產生新肉體的方式。我們是新的人類。
就醬。說到底你這問題也沒有意義啊，你是說我們所有人都是寄生蟲？？？
21樓：樑子健
從書裡摘的，不會搞格式。
我認為對於任何寄生生物而言，最重要的問題是：它將基因傳遞給後代的方式是否和宿主的基因相同？如果不同，我便認為它通過各種方式損害了宿主。
但如果相同，寄生生物可以做的便是幫助其宿主生存並繁衍。隨著演化進行，它將不再是乙個寄生生物，而將與宿主合作，甚至最終融入宿主組織，完全無法辨認其原為寄生蟲。我在第十章曾提出過，我們的細胞已經走過這種演化過程，我們實際上是所有古代寄生生物合成的遺物。
書名《自私的基因》。
22樓：德沃下課
假定大腦和線粒體一樣是外來生物寄生產生的，那他們本身的遺傳物質DNA會和線粒體一樣，異於人體其他部位組織DNA，然而實際不是，所以證明並非寄生生物。
如果說原本是寄生生物，之後被同化，那也與題主問題不符。
綜上，人體大腦不是寄生生物。
以上。====
23樓：曲棍青少年
我只想說作者應該並不是想提出寄生的概念，而是與線粒體和葉綠體的形成模擬，感覺現在答題的都是非專業二貨，根本不知道線粒體，葉綠體是怎樣融入細胞的，坐等乾貨。
剛剛仔細想想，我學軟體的，非專業，幾年沒看生物啦，所以就當我在講笑話，別當真。
覺得這個想法並不可行，畢竟葉綠體是細胞融入細胞，但是大腦已經是器官了，細胞和器官差距還是比較大的？
而且真要是這樣的話也不必擔心，就像葉綠體已經是細胞的一部分，那麼大腦也已經是我們身體的一部分了，算不上寄生。
宇宙膨脹有沒有可能是一種錯覺？
find goo 宇宙膨脹極有可能是偽科學。我做了乙個圖看一下。看下面的圖，因為的光的三稜鏡分解就可以產生紅移，紅光傳得更遠，繞彎的可能性更小，藍光更容易分解掉。下面的理論也能解釋為什麼，星系外恆星光為什麼紅移多，紫移少。這個如同你站在岸上觀察水中魚，實際位置不在那個位置，因為經過的空間有折射現象。...
宇宙的膨脹有沒有可能是一種維度的變化？
weyoga 宇宙就是三維空間，宇宙直徑是以兩倍的光速在膨脹，宇宙的半徑是以光速在膨脹。現在所說宇宙的直徑是900億光年，年齡是137.87億年，這兩個資料至少錯了乙個，也有可能都錯了。 斥引量子 客觀講，宇宙膨脹是由其內部事物所具有的發展屬性造成。並且，維度一詞在概念和應用上一般都用來作為對事物外...
地球有沒有可能是乙個生物（看詳細）？
那個人叫覔得 哈哈我初中時也是個民科，試圖證明這個證明那個然後年紀輕輕拿個諾貝爾，走上人生巔峰。後來發現這些想法寫寫科幻還是不錯的，寫過短篇，但沒有什麼衝突完全為了表現腦海中幻想，所以沒啥人看。小兄弟你這些想象都是不可證偽的。就是說你可以說它是，但你無法證明。你所有一切都是推斷，你要的能找出乙個現象...