1樓：
先搞清楚兩個問題：
1、先有理論還是先有實踐經驗？
2、世界萬物的劃分是否還有別的分類方法
關於第乙個問題， 先有理論還是先有實踐經驗？
我認為中醫是先有實踐經驗，然後後人根據經驗總結的中醫理論，所以理論一直是落後於實踐的，中醫的實踐有大量的漫長的積累，但中醫理論一直沒有給出合理的規律總結，導致了理論與實踐脫鉤
關於第乙個問題，世界萬物的劃分是否還有別的分類方法我覺得現代醫學是建立在現代世界萬物的分類基礎上的各種理化特性的研究結果，而中醫理論是建立在另一套世界萬物分類方式基礎上的理論
2樓：江河
近代醫家王清任看到中醫體系內的短板，致力於發展完善，可是這個崇古嚴重，神秘感濃厚的體系，對王清任從來沒有過好臉！
各種書籍略提幾筆，反倒是現代醫學認為王清任具有當時的時代意義
3樓：弓老師
任何東西在任何時間任何地點都會有發展。區別只是發展的方向和大小而已。就中醫而言，它的現代發展：
方向是翻譯。小打小鬧不算，中醫理論在現代的發展基本上都是翻譯：用現代科學/哲學的語言翻譯古代中醫的經典。
注意：這裡說的科學是現代科學中比較穩定低端的部分（大部分可以在中學課本找到），這裡所說的哲學則是在中國比較流行的通俗哲學（與西方現代哲學關係不大，與馬克思主義原著關係也不太大）。
翻譯質量和數量都很有限。上面說了現代中醫超越古人的僅僅是使用了現代語言，這一條是說這些翻譯的質量不高（因為大科學家不可能幹這種不入流的事兒），翻譯成果的數量也很有限（因為大部分都是重複，還不算抄襲）。
題主似乎還關心為什麼如此。其實，原因上面也說了，中醫本身不是科學（很多中醫內部人士也支援這種觀點），那麼科學自然也幫不上它什麼忙。翻譯無非是另一種語言的表述，還不要說翻譯的不好，就算翻譯出花了也不算什麼理論突破吧？
4樓：FoxMulder
你可能對中醫有什麼重大的誤解。
中醫的本質是封建迷信，理論上全是憑空臆想牽強附會自說自話，毫無客觀依據和邏輯性。
實踐呢，魯迅先生寫《藥》和《父親的病》都過去100年了，中醫們見了肺結核都還是得叫爸爸。別說肺結核了，就是個小小的膽囊炎，中醫也得跪。
就這，還整天吹自己是傳統醫學之光，實際上跟印度人喝牛尿印第安人跳大神乙個檔次，還不如印第安人跳大神呢，一群矮子裡也沒見中醫能露個頭出來。
科學發展給封建迷信帶來的不是變革，是扒褲子揭短打屁股。。。
封建迷信想通過科學來發展自己？別了，用這個比較體面一點。
5樓：並非如此
在發展之前至少先證明， 用中醫理論指導看病是有效的， 再談是否需要發展它吧， 根據現代醫學對有效性的定義來說， 中醫理論指導的醫療結果基本無效，這裡有效性的判定是統計學，數學發展的結果， 其實和醫學本身沒有關係， 或者說， 目前無法通過嚴謹的邏輯證明中醫的有效性， 所以怎麼發展呢。 連對錯都無法判斷的事情， 發展的方向自然也就無從談起。
中醫粉要是來杠， 就說說你們證明中醫有效的邏輯是什麼。
6樓：隨波逐流
有很多新的發展:最大的發展就是盲目全面引入現代科學體系，不論是否適合，生硬嚥下，功過難以描述。以下僅就不適合的點抱怨如下:
1.現代中醫理論研究開始對是否科學在意起來，把一部分理論歸於哲學範疇，而理論研究脫離了實事求是。開始認為中醫研究的五臟六腑經絡突然變得虛無沒有實指，為了讓自己顯得科學，開始胡說八道，連自己怎麼產生都說不清楚了。
總之在用現代科學的顯微鏡下自己都不認識自己了，自己姓什麼都不敢大聲堅持。
2.用現代療效的尺子拼命對照自己，生怕別人說沒有多中心雙盲隨機對照什麼什麼科學的結論。以得到西式體系規則認可為榮，削足適履。
3科研體系盲目引入西式科學體系，不敢批評，只敢適應。引入的不良反應和苦果強行嚥下，做出來的成績賠笑拱手讓給現代科學，不敢據理力爭。
至於教育體制更是抄襲西式教育，雖有數代努力，成功者少，失敗者眾。勉力維持中醫臨床體系，可嘆可憐。
總的來說，委屈自己的多，發展壯大的少，沒有發揮中醫藥真正的實力。
以上怨念，實望能有機會和有能力改變的前浪和後浪避開這些個坑，逐漸剝離現代科技對中醫的負面影響。讓中醫理論回歸到其正常的軌道當中，哪怕一省一省的試點也好啊。
中醫理論是不是靈驗的？
茜茜醬 只能說有時有用，有時無用。有一定的侷限性，要看碰到的是什麼樣的中醫。號脈 藥的配伍等，都比較重要。我的黃褐斑和脫髮就是中醫治好的，西醫的話治起來都比較麻煩，但中醫的確有獨到之處。但你說，你心梗了 腦出血了，你去找中醫，那就麻煩了 舞獅者 是不是靈驗還要落實到能不能治好疾病，如理論正確，再按此...
請問現時中醫理論有什麼新的觀點
Boris 個人看法，請見下面幾篇文章。 關於中醫理論的問題，在此發表一下自己不科學的看法，為防被抨擊，故匿名。在談中醫理論之前，我們首先來看一下古人的認知與表述。關於古人的認知問題，大學 中有這樣的闡述，物有本末，事有終始，知所先後，則近道矣。從這句話中我們可以推測，古人對於事物的認識是比較嚴謹 ...
有哪些中醫理論下成立的疾病在西醫理論下無法解釋或不存在？
寵醫師 太多了，舉個簡單的例子，手腳冰涼，西醫也許什麼都查不出來！或者無緣無故的耳鳴，西醫也許什麼都查不出來，也許中醫來看，屬於腎虛耳鳴！ Robin 對人體有什麼樣的認識就好產生什麼樣的醫學，看下面這兩篇文章或許就有了答案 Robin 中醫治病的原理是 血到病除 Robin 關於黃帝內經 Robi...